BTC/USD Forum: Krypto Thema: Hauptdiskussion

Spekulieren kann man ja auf vieles. Unter anderem auf einen Turnaround. Es gilt Unternehmen zu finden, die schlecht geführt sind und mit denen es nach einer Gesundung wieder nach oben geht. Das Betriebsergebnis wurde deutlich gesteigert. Die Prognose ist ermutigend. Die Rede ist von ISIN: DE0005157101 Das Allzeithoch lag bei 84€ Danach ging es bergab auf knapp 7€ Nun, (die Aktie kostet 8€) ist von einem beginnenden Turnaround die Rede. Kursziel 20€ Aufwärtspotenzial 120 Prozent. Achtung: Spekulativ

Ein anderes Charakteristikum der menschlichen Psyche ist aber auch, an ein Auf und Ab zu glauben, und sich nicht vorstellen zu können, dass es mit Dingen irgendwann endgültig aus ist. Man stellt sich alles vor wie das Wetter: Nach Sonne kommt Regen, nach Regen kommt Sonne ...

Wenn ich solche Geschichten lese, bekomme ich Bauchschmerzen.

Ohje Eckert und Celles spamen hier ja alles voll 😂

Spekulieren kann man ja auf vieles. Unter anderem auf einen Turnaround. Es gilt Unternehmen zu finden, die schlecht geführt sind und mit denen es nach einer Gesundung wieder nach oben geht. Das Betriebsergebnis wurde deutlich gesteigert. Die Prognose ist ermutigend. Die Rede ist von ISIN: DE0005157101 Das Allzeithoch lag bei 84€ Danach ging es bergab auf knapp 7€ Nun, (die Aktie kostet 8€) ist von einem beginnenden Turnaround die Rede. Kursziel 20€ Aufwärtspotenzial 120 Prozent. Achtung: Spekulativ

Absolut, Objektivität ist wichtig. Wobei ich schmunzeln musste: Wenn du tatsächlich schon einige Katastrophen im Kryptomarkt miterlebt hast, dann solltest du eigentlich auch zu denjenigen gehören, die mit Bitcoin eine ziemlich ansehnliche Rendite erzielt haben. Irgendwie haben all diese angeblich endgültigen Weltuntergänge den Kurs langfristig nämlich erstaunlich schlecht aufgehalten. Mt. Gox, China verbietet Bitcoin zum gefühlt 37. Mal, Corona-Crash, Terra, FTX ... jedes Mal war das Ende endgültig, alternativlos und diesmal wirklich unumkehrbar. Komischerweise kam danach immer wieder ein neues Allzeithoch. Objektivität bedeutet für mich deshalb auch, nicht jede Korrektur automatisch zur letzten Staffel der Apokalypse zu erklären. Sonst muss man sich irgendwann fragen, warum Bitcoin nach so vielen "Todesurteilen" immer noch lebt – und einige, die seit Jahren dabei sind, trotzdem nur vom Untergang erzählen statt von ihrer Rendite.

Ich habe im Kryptomarkt schon einige einige Katastrophen miterlebt. Wahrscheinlich bin ich deswegen etwas überskeptisch. Wichtig ist, dass hier ein objektiver möglichst neutraler Austausch stattfindet. Nur das ist förderlich.

Ich glaube, genau da unterscheiden sich unsere Einschätzung und nicht die Fakten. Dass die Liquiditätsreserve später teilweise wieder eingesetzt wurde, heißt nicht automatisch, dass sie nur für die Außenwirkung gedacht war. Kapitalallokation ist bei Strategy kein statischer Prozess. Wenn sich Marktbedingungen ändern oder sich Finanzierungsmöglichkeiten ergeben, wird Kapital entsprechend eingesetzt. Daraus abzuleiten, das Management wisse bereits, wie es ausgeht, halte ich für einen sehr großen Sprung. Dass dir das Modell Angst macht, kann ich nachvollziehen. Es ist aggressiv und mit erheblichen Risiken verbunden. Aber Risiko ist nicht gleich Betrug oder zwangsläufiges Scheitern. Und was die KI betrifft: Sie sollte weder Zustimmung noch Ablehnung ersetzen. Entscheidend sind die Argumente und Fakten – unabhängig davon, ob sie von einer KI oder einem Menschen formuliert wurden. Wenn eine Argumentation sachlich falsch ist, kann man sie gerne widerlegen. Aber nur weil sie möglicherweise von einer KI unterstützt wurde, wird sie nicht automatisch schlechter oder besser.