BTC/USD Forum: Krypto Thema: Hauptdiskussion

Hat sich der Hr. Stanzl mit Shorts eingedeckt? 😁 - warum sagt er nicht gleich 44.000? Ach diese Analysten - hoffe BTC "brät" jedem eine über 😉

Das die normalen Leute auch ohne BTC gewisse Steuern umgehen können, ist mit klar. Ich habe mir nur die Frage gestellt, ob Geschäftsbeziehungen zwischen Unternehmen mit BTC abgewickelt werden könnten, und so die Staaten komplett leer ausgehen. Da würden die Fiat extrem leiden.

Jeff Bezos hat nur 0,1% Steuern gezahlt, weil er keine Aktien verkauft hat, sondern irgendwie etwas mit Aktien leihen gemacht hat. Und er hat Kindergeld vom Staat kassiert. Völlig irre. Keine Vermögenssteuer gar nichts. Die Gesetze des Staates sind auf jeden Fall nicht moralisch. Wichtig wäre mMn dass die Mehrwertsteuer und die Umsatzsteuer durch BTC nicht zu sehr vernichtet werden. Also dass das Finanzamt die BTC Geschäfte abrechnet. Aber das schaffen sie schon. BTC ist sowieso eher Wertanlage als Zahlungsmittel.

Jochen Stanzl, Chef-Marktanalyst von CMC Markets, hatte erst vor wenigen Tagen auf einen allgemeinen Ausverkauf an den Risikomärkten verwiesen. Sollte Bitcoin zum Monats-Schluss nicht wieder auf knapp 33.000 Dollar steigen, drohe aus technischer Sicht ein weiterer Absturz bis an die 10.000er Marke. Am Markt wurde befürchtet, dass andere Unternehmen aus der Branche mit in den Abgrund gerissen werden. Ein Problem sei, dass Firmen wie Celsius in einer Grauzone operierten, hatte Matthew Nyman von der Anwaltskanzlei CMS erklärt. Anders als klassische Banken unterlägen sie keiner klaren Regulierung mit entsprechenden Offenlegungspflichten.

Jochen Stanzl, Chef-Marktanalyst von CMC Markets, hatte erst vor wenigen Tagen auf einen allgemeinen Ausverkauf an den Risikomärkten verwiesen. Sollte Bitcoin zum Monats-Schluss nicht wieder auf knapp 33.000 Dollar steigen, drohe aus technischer Sicht ein weiterer Absturz bis an die 10.000er Marke. Am Markt wurde befürchtet, dass andere Unternehmen aus der Branche mit in den Abgrund gerissen werden. Ein Problem sei, dass Firmen wie Celsius in einer Grauzone operierten, hatte Matthew Nyman von der Anwaltskanzlei CMS erklärt. Anders als klassische Banken unterlägen sie keiner klaren Regulierung mit entsprechenden Offenlegungspflichten.