Circus SE Inhaber-Akt WKN: A2YN35 ISIN: DE000A2YN355 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

7,945 EUR
+0,19 % +0,015
13:15:50 Uhr, Quotrix Düsseldorf
Knock-Outs auf Circus
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 4.152
T
Tertullianus, 14. Apr 7:33 Uhr
0

Veto ☝🏻: 🧠 1. Direkt vergleichbare Beispiele (Finexity-Umfeld) 1. Solarpark Ratekau (Deutschland) • Emittent: Green Vision Two GmbH & Co. KG • Struktur: tokenisierte Infrastruktur-Anleihe • Plattform: Finexity + Cashlink + Tangany • Ticketgröße: ab ~50 € für Privatanleger • Use Case: Finanzierung eines PV-Parks 👉 Wichtig: Das ist nahezu identisch zum Circus-Modell – reale Assets + planbare Cashflows + digitale Platzierung.  ⸻ 2. Circus SE (dein Artikel) • Struktur: asset-backed Anleihe über Zweckgesellschaft • Underlying: Robotik-Systeme (Sale-and-Leaseback) • Cashflows: Leasingraten decken Zins/Tilgung • Ziel: Skalierbare Serienfinanzierung 👉 Klassischer „Industrie meets Private Debt“-Case – nur digital distribuiert.  ⸻ 🧩 2. Weitere Unternehmen/Projekte mit ähnlichem Ansatz Hier wird’s spannend, weil sich ein Muster zeigt: ⸻ 🏗️ Infrastruktur / Energie • Solarparks / Windparks (diverse Projektgesellschaften) • Struktur: Projektanleihe (teilweise tokenisiert) • Cashflows: Stromerlöse (EEG / PPA) 👉 Beispiel aus deinem Kontext: Solarpark Ratekau 👉 Klassischer Case: stabile, planbare Cashflows → ideal für Retail-Anleihe ⸻ 🚛 Asset Finance / Leasing-Modelle • Unternehmen mit: • Maschinenparks • Fahrzeugflotten • Industrieanlagen Struktur: • SPV kauft Assets • Unternehmen least zurück • Anleger finanzieren via Anleihe 👉 Genau das macht Circus mit Robotern 👉 Vergleichbar mit: • Flugzeug-Leasing (z. B. AerCap – traditionell, nicht tokenisiert) • Container-Investments (z. B. Solvium – klassisch ohne Tokenisierung)

Du nennst hier lauter nicht rentable Grünprojekte 😅 Die bekommen ja die Erlöse mit Staatsknete bezahlt. Wird Circus auch mit Fördergelder überall Kochroboter aufstellen? 😅
G
GranatenJoeXXL, 14. Apr 7:27 Uhr
0

Das ist in etwa so, als wenn Neflix dem Kunden erst Fernseher und Internetanschluss bezahlt, und das sogar auf Pump finanziert, nur damit im Anschluss ein Abo verkauft wird. Was für ein nachhaltiges Geschäftsmodell soll das sein?

Veto ☝🏻: 🧠 1. Direkt vergleichbare Beispiele (Finexity-Umfeld) 1. Solarpark Ratekau (Deutschland) • Emittent: Green Vision Two GmbH & Co. KG • Struktur: tokenisierte Infrastruktur-Anleihe • Plattform: Finexity + Cashlink + Tangany • Ticketgröße: ab ~50 € für Privatanleger • Use Case: Finanzierung eines PV-Parks 👉 Wichtig: Das ist nahezu identisch zum Circus-Modell – reale Assets + planbare Cashflows + digitale Platzierung.  ⸻ 2. Circus SE (dein Artikel) • Struktur: asset-backed Anleihe über Zweckgesellschaft • Underlying: Robotik-Systeme (Sale-and-Leaseback) • Cashflows: Leasingraten decken Zins/Tilgung • Ziel: Skalierbare Serienfinanzierung 👉 Klassischer „Industrie meets Private Debt“-Case – nur digital distribuiert.  ⸻ 🧩 2. Weitere Unternehmen/Projekte mit ähnlichem Ansatz Hier wird’s spannend, weil sich ein Muster zeigt: ⸻ 🏗️ Infrastruktur / Energie • Solarparks / Windparks (diverse Projektgesellschaften) • Struktur: Projektanleihe (teilweise tokenisiert) • Cashflows: Stromerlöse (EEG / PPA) 👉 Beispiel aus deinem Kontext: Solarpark Ratekau 👉 Klassischer Case: stabile, planbare Cashflows → ideal für Retail-Anleihe ⸻ 🚛 Asset Finance / Leasing-Modelle • Unternehmen mit: • Maschinenparks • Fahrzeugflotten • Industrieanlagen Struktur: • SPV kauft Assets • Unternehmen least zurück • Anleger finanzieren via Anleihe 👉 Genau das macht Circus mit Robotern 👉 Vergleichbar mit: • Flugzeug-Leasing (z. B. AerCap – traditionell, nicht tokenisiert) • Container-Investments (z. B. Solvium – klassisch ohne Tokenisierung)
G
Germantrader2024, 14. Apr 7:12 Uhr
1

Die 50 Mio könnten 200 CA1 finanzieren die dann Lizenzgebühren von mtl. 8.000-12.000 € / Gerät generieren würden. Also 1.6 - 2.4 Mio Umsatz / Monat. Wenn das Exponentiell skaliert wird, kommen wir aus dem Lachen nicht mehr raus. Circus ist auf einem guten Weg. Bin auf Donnerstag gespannt. https://goldesel.de/aktien/news/circus-se-platziert-erste-finexity-anleihe-ki-robotik-finanzierung-bis-50-mio-in-aussicht

Das ist in etwa so, als wenn Neflix dem Kunden erst Fernseher und Internetanschluss bezahlt, und das sogar auf Pump finanziert, nur damit im Anschluss ein Abo verkauft wird. Was für ein nachhaltiges Geschäftsmodell soll das sein?
T
Tertullianus, 14. Apr 7:02 Uhr
0

Die 50 Mio könnten 200 CA1 finanzieren die dann Lizenzgebühren von mtl. 8.000-12.000 € / Gerät generieren würden. Also 1.6 - 2.4 Mio Umsatz / Monat. Wenn das Exponentiell skaliert wird, kommen wir aus dem Lachen nicht mehr raus. Circus ist auf einem guten Weg. Bin auf Donnerstag gespannt. https://goldesel.de/aktien/news/circus-se-platziert-erste-finexity-anleihe-ki-robotik-finanzierung-bis-50-mio-in-aussicht

Ja, bisher wurden ja auch genau NULL Ca 1 verkauft. Dass Circus die Ca 1 so finanzieren lassen musst, könnte auch für ein Problem bei der Nachfrage stehen Wenn angeblich von 550 fixen Bestellungen 2/3 komplett einfach gekauft werden, wundert mich, dass gerade Mercedes, Rewe und die Bundeswehr nicht direkt kaufen
G
GranatenJoeXXL, 14. Apr 5:58 Uhr
0
Die 50 Mio könnten 200 CA1 finanzieren die dann Lizenzgebühren von mtl. 8.000-12.000 € / Gerät generieren würden. Also 1.6 - 2.4 Mio Umsatz / Monat. Wenn das Exponentiell skaliert wird, kommen wir aus dem Lachen nicht mehr raus. Circus ist auf einem guten Weg. Bin auf Donnerstag gespannt. https://goldesel.de/aktien/news/circus-se-platziert-erste-finexity-anleihe-ki-robotik-finanzierung-bis-50-mio-in-aussicht
G
GranatenJoeXXL, 13. Apr 21:04 Uhr
0

Jetzt wird auch klar woher die 50 Million € Umsatz im Jahr kommen sollen

🤡
K
KönigPrächtig, 13. Apr 20:26 Uhr
0
Jetzt wird auch klar woher die 50 Million € Umsatz im Jahr kommen sollen
T
Tertullianus, 13. Apr 19:31 Uhr
1

Ist ganz normal und schon das EK für die Testroboter. Macht Circus total clever und erspart den Aktionären Verwässerung die damit unnötig wird. Bald wissen wir über echte zahlende Kunden Bescheid (vielleicht schon Donnerstag?) Dann ist zu dem Thema auch ruhe hier. Aktuell 245.000 Stücke gehandelt..5 faches Volumen zum vergleichen der letzten Monate. Sehr schön ist das!

Spannend! Dabei haben sie ja 2025 behauptet, dass sie gar kein Kapital mehr brauchen, um 2025 bereits 100de und 2026 1000de Ca 1 im Feld zu haben. Klever, wie sie damit Investoren generiert haben für zwei weitere KEs in 25
G
GranatenJoeXXL, 13. Apr 18:49 Uhr
0
Ist ganz normal und schon das EK für die Testroboter. Macht Circus total clever und erspart den Aktionären Verwässerung die damit unnötig wird. Bald wissen wir über echte zahlende Kunden Bescheid (vielleicht schon Donnerstag?) Dann ist zu dem Thema auch ruhe hier. Aktuell 245.000 Stücke gehandelt..5 faches Volumen zum vergleichen der letzten Monate. Sehr schön ist das!
T
Tertullianus, 13. Apr 18:25 Uhr
0
Das sagt nicht super viel. Die sind verbandelt. Aber immerhin
T
Tertullianus, 13. Apr 18:21 Uhr
0
Cantor Flitzgerdald hat das Kursziel auf 50,60€ hoch
N
Nikolaus25, 13. Apr 18:17 Uhr
0
Aber muss die Rückzahlung finanzieren und das geht ja nur über verkaufte Roboter.
T
Tertullianus, 13. Apr 18:11 Uhr
0

Wenn Roboter verkauft werden ist es gut, wenn nicht ….

Wieso? Circus gibt die Anleihen doch gar nicht selbst aus?
N
Nikolaus25, 13. Apr 17:01 Uhr
0

So einfach ist es nicht. Sehe es zwar auch kritisch, aber es hat auch Vorteile

Wenn Roboter verkauft werden ist es gut, wenn nicht ….
T
Tertullianus, 13. Apr 16:04 Uhr
0

Wie jemand hier schon geschrieben hat, braucht es Anleihen um die Kisten irgendwie an den Mann zu bringen. Kein langfristiges Geschäftsmodell. Höchste Vorsicht!

So einfach ist es nicht. Sehe es zwar auch kritisch, aber es hat auch Vorteile
G
Germantrader2024, 13. Apr 15:50 Uhr
3
Wie jemand hier schon geschrieben hat, braucht es Anleihen um die Kisten irgendwie an den Mann zu bringen. Kein langfristiges Geschäftsmodell. Höchste Vorsicht!
Meistdiskutiert
Thema
1 Novo Nordisk nach Split -0,82 %
2 Aegis Critical Energy Defence +17,74 %
3 Virgin Galactica -4,10 %
4 OTL nach dem RS 1:20 +32,51 %
5 DAX Hauptdiskussion -0,56 %
6 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion -2,40 %
7 Der Gold Club von Susiwong -0,83 %
8 NEL ASA Hauptdiskussion -9,72 %
9 Trading- und Aktien-Chat
10 Battalion -0,97 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Novo Nordisk nach Split -0,82 %
2 Aegis Critical Energy Defence +17,74 %
3 OTL nach dem RS 1:20 +31,57 %
4 Virgin Galactica -4,10 %
5 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion -3,70 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion -9,29 %
7 Battalion -0,97 %
8 Cleanspark: $CLSK -3,30 %
9 BAYER Hauptdiskussion -1,13 %
10 INTEL Hauptdiskussion -1,02 %
Alle Diskussionen