Circus SE Inhaber-Akt WKN: A2YN35 ISIN: DE000A2YN355 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
6,19
EUR
-1,35 % -0,09
10:14:03 Uhr,
L&S Exchange
Knock-Outs auf Circus
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 4.453
e
elfabre86,
11.11.2025 10:15 Uhr
0
Ist das konkret geplant? Habe ich bisher nicht auf dem Schirm
Drumski,
11.11.2025 9:41 Uhr
0
Sicherlich nicht wenn da ein Patent Prozess in der Luft liegt.
Hast du schon mal darüber nachgedacht was passiert, wenn eine Amerikanische Kanzlei sich dieser Sache annimmt?
Die suchen ihre Fälle selber. Sehe hier ziemliches Potenzial, Circus auszubremsen.
Wohl oder übel werden die sich mit dem „Erfinder“ auseinandersetzen müssen, ansonsten kann das ganze ein Desaster werden.
Hoffe für alle, FA/MA und Investoren, das hier reagiert wird.
Lesen kann man die Beiträge des „Erfinders“ überall auf der Welt.
Linke197,
11.11.2025 9:25 Uhr
0
Habt ihr schon mal daran gedacht, was passiert, wenn das Duo-Listing an der amerikanischen Börse kommt? Ich kann mir vorstellen, dass das in den nächsten zwei Jahren passiert und die Amis feiern solche Geräte viel mehr als die Deutschen.
Drumski,
11.11.2025 8:42 Uhr
0
@linke:
Anstatt hier blöde Smileys unter ernst gemeinte Beiträge zu verteilen, könntest du ja auch mit diskutieren.
Drumski,
11.11.2025 8:22 Uhr
0
Ich kenne mich da rechtlich nicht aus, sollte es aber möglich sein wie von Felix geschildert, den Rewe Automaten stillzulegen, dann wird sehr schnell eine Einigung gefunden.und was geht schneller als eine Überweisung?
Sollte Circus das ganze einfach weiter ignorieren (so sieht es ja aus), dann kann es sehr spannend werden.
F
FelixBR,
11.11.2025 7:41 Uhr
1
Das Patent ist zwar super allgemein, aber dennoch erteilt und aktiv. Und so leicht sind Patent Zulassungen nicht. Momentan steht das Patent also erstmal im Weg. Und wenn man mal googlet wie lange eine Nichtigkeitsklage dauert dann sind das gerne mal 1-2 Jahre. Ich glaube eher dass da hinter den Kulissen bald einer mächtig bezahlt wird damit das weg geht. Oder er ist schlau und setzt Circus mit einer einstweiligen Verfügung unter Druck und legt den Rewe Roboter lahm.
G
GranatenJoeXXL,
11.11.2025 7:24 Uhr
1
Wenn der große Erfinder lieber bein LinkedIn die beleidigte Leberwurst giebt anstatt eine Milliardenklage vorzubereiten braucht sich hier wohl niemand sorgen machen. Glaubt ihr etwa das Rewe, Meta und die Nato vor den Verträgen und Zulassungen mit Circus in den Rechtsabteilungen solche Themen nicht prüfen würden? Das gehört zur DD dazu. Der arme Kerl hatte vermutlich wirklich als erster eine geniale Vision. Aber vermutlich nicht die Kohle und die Kontakte wie ein Flink Gründer der sich mal eben alle notwendigen Patente gesichert hat. Thats Life.
Apparat,
10.11.2025 23:44 Uhr
0
Jeder **** kann so ein patent anmelden. Sorry aber das wird circus sicher nicht aussergerichtlich klären... und die Richter werden den Inhaber des Patents nicht ernst nehmen.
Apparat,
10.11.2025 23:41 Uhr
0
In seinem patent steht nur eine Idee zb."maschine mit Messer usw" eine Idee in der form (schneiden und kochen) lässt sich nicht wirklich patentieren. Da gibt es nichts zu patentieren....ist einfach nicht innovativ.
Ein patent schützt viel mehr die "umsetzung", d.h eine spezielle klinge oder Topf... wobei zb das thermomix patent "Rührschüssel mit heizstab " ebenso nutzlos war. Es brauchte nur einen anderen heizstabhersteller im Lidl Gerät und jede Klage war verloren. Also man müsste das Gerät schon fast 1:1 nachbauen mit gleichen Bauteilen... und wenn der oatent Inhaber keine Maschine auf dem Markt hat, wird es unmöglich zu beweisen dass ein clone gebaut wurde.. alleine die Idee macht kein patent wertvoll. Es muss auch die Umsetzung klar definiert sein.
Drumski,
10.11.2025 23:32 Uhr
0
Der „Erfinder“ ist allerdings ziemlich rührig, das wird noch Ärger geben. Zu dämlich das die dem nicht einfach nen Job angeboten haben oder eine Abfindung. Ich schätze der wird nicht klein bei geben, er hat die Chance auf 15 minutes of fame.
Die wird er nutzen.
Apparat,
10.11.2025 23:24 Uhr
0
Im klassischen maschinenbau sehe ich das aber nicht unbedingt besser... das ist nun technisch wirklich keine Innovation eine produktionslinie aufzubauen.... da wäre ja die maschinenbau Branche ziemlich "beschränkt"
Apparat,
10.11.2025 23:22 Uhr
1
Z.b smartphone: Apple hat Samsung verklagt, wollte 2mrd - bekam am Ende 120mio
Apparat,
10.11.2025 23:15 Uhr
0
Einer der Kommentare des von sich selbst so bezeichneten Patentinhabers: „Faszinierend zu sehen, wie weit diese Projekte jetzt gehen aber dieselben Verantwortlichen waren nicht einmal in der Lage, mit mir als offiziellem Patentinhaber der zugrunde liegenden Technologie ein vereinbartes Gespräch einzuhalten. Ich fahre keine tausend Kilometer und bereite mich tagelang vor, nur damit Termine im letzten Moment platzen. Wer sich so verhält, zeigt, wie er wirklich arbeitet und was Worte wie Verantwortung oder Integrität für ihn bedeuten.“ Man kann nicht die Welt retten wollen, wenn man nicht einmal Respekt vor der Wahrheit hat. Mihail Schestak, Erfinder & Inhaber der Patente DE 10 2017 001 094 B4 und DE 20 2017 007 281 U1
Sein patent wird nutzlos sein... viel zu allgemein....
Apparat,
10.11.2025 23:13 Uhr
0
Soetwas hätte eine solide Idee die schwer umzusetzen wäre nicht nötig. Andererseits wird es etablierte Unternehmen wie z.b rational leucht gelingen Kapital für eine solche Umsetzung bereitzustellen. Wahrscheinlich legt man es dann auch auf patentklagen an um länger "in den Medien" zu sein und Anleger zu beruhigen... circus ist früh dran mit der Umsetzung, und weiss ganz genau, das viele soetwas bauen können..
Apparat,
10.11.2025 23:09 Uhr
0
Ein patent macht das Unternehmen zumindest für kleinanleger ohne Technikkentnisse attraktiver. Ich habe das Gefühl, es wird mit vielen "hypes" versucht Investoren zu bequatschen. Militär und ki sind kein Zufall in der PR Agenda .... das ist bewusst gewählt worden meiner meinung nach. Ich sehe das kritisch..
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DAX Hauptdiskussion | +0,63 % | |
| 2 | Dax Prognose | +0,63 % | |
| 3 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | -2,57 % | |
| 4 | BMW Hauptdiskussion | -2,14 % | |
| 5 | ATOS Hauptdiskussion | -3,47 % | |
| 6 | TUI Hauptforum | +0,52 % | |
| 7 | BYD Hauptdiskussion | -1,57 % | |
| 8 | Canopy Hauptforum | +2,07 % | |
| 9 | Virgin Galactica | +0,10 % | |
| 10 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | -2,84 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | -2,38 % | |
| 2 | BMW Hauptdiskussion | -2,14 % | |
| 3 | ATOS Hauptdiskussion | -3,47 % | |
| 4 | TUI Hauptforum | +0,70 % | |
| 5 | Virgin Galactica | +2,61 % | |
| 6 | Canopy Hauptforum | +2,07 % | |
| 7 | BYD Hauptdiskussion | -1,57 % | |
| 8 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | -2,75 % | |
| 9 | HauptForum SK HYNIC | +7,02 % | |
| 10 | VONOVIA Hauptdiskussion | -0,51 % | Alle Diskussionen |