Circus SE Inhaber-Akt WKN: A2YN35 ISIN: DE000A2YN355 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

7,95 EUR
+0,19 % +0,02
07:40:52 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Circus
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 4.152
T
Tertullianus, 24. Apr 11:32 Uhr
0

Ja, das ist die Konstruktion und auch die Idee, wie das laufen soll. Dennoch ist die Robot Holding LLC jetzt mit Circus verwoben, weil sie ihre eigenen Roboter von der wieder leasen. Die als getrennte Firmen zu sehen, ist naiv :) (Zumal wir nicht wissen, wem die Firma gehört) Und, wenn Rewe wirklich (wie in der Ausschreibung zur Anleihe beschrieben) Leasinggebühren zahlt, warum hat das Circus nicht rausgegeben? Oder bei irgend einem anderen Auftrag? Das wäre doch richtig gute PR?

Es sind zwei völlig unterschiedliche Unternehmen und schon gar nicht eine Firma
e
elfabre86, 24. Apr 10:35 Uhr
0

Ja, das ist die Konstruktion und auch die Idee, wie das laufen soll. Dennoch ist die Robot Holding LLC jetzt mit Circus verwoben, weil sie ihre eigenen Roboter von der wieder leasen. Die als getrennte Firmen zu sehen, ist naiv :) (Zumal wir nicht wissen, wem die Firma gehört) Und, wenn Rewe wirklich (wie in der Ausschreibung zur Anleihe beschrieben) Leasinggebühren zahlt, warum hat das Circus nicht rausgegeben? Oder bei irgend einem anderen Auftrag? Das wäre doch richtig gute PR?

Es ist nicht naiv, es ist Realität. Für mich als Investor ist es ein Unterschied, ob das Unternehmen selbst FK aufnimmt oder eben nicht. Und Circus nimmt selbst kein FK auf, aber der CashFlow ändert sich massiv verglichen mit anderen Modellen.
B
Botisflock, 24. Apr 9:52 Uhr
0
Ja, das ist die Konstruktion und auch die Idee, wie das laufen soll. Dennoch ist die Robot Holding LLC jetzt mit Circus verwoben, weil sie ihre eigenen Roboter von der wieder leasen. Die als getrennte Firmen zu sehen, ist naiv :) (Zumal wir nicht wissen, wem die Firma gehört) Und, wenn Rewe wirklich (wie in der Ausschreibung zur Anleihe beschrieben) Leasinggebühren zahlt, warum hat das Circus nicht rausgegeben? Oder bei irgend einem anderen Auftrag? Das wäre doch richtig gute PR?
T
Tertullianus, 24. Apr 9:32 Uhr
1

Keine Ahnung. Ich halte mich an Fakten. Und Fakt ist, über Finexity hat eine Zweckgesellschaft eine Anleihe aufgegeben und kauft mit dem Kapital Roboter von Circus zum Vollpreis. Diese leasen es zurück und leasen es dann zu einem noch höheren Betrag weiter zzgl. SaaS. Ich weiß auch noch nicht, warum ein solches Konstrukt als Ergänzung zur MMV Leasing GmbH nötig ist bzw. welche Vorteile es für die einzelnen Parteien liefert.

So verstehe ich das auch. Man kann ja das Modell kritisieren, aber sollte es zumindest dafür kennen :)
e
elfabre86, 24. Apr 9:31 Uhr
0
Keine Ahnung. Ich halte mich an Fakten. Und Fakt ist, über Finexity hat eine Zweckgesellschaft eine Anleihe aufgegeben und kauft mit dem Kapital Roboter von Circus zum Vollpreis. Diese leasen es zurück und leasen es dann zu einem noch höheren Betrag weiter zzgl. SaaS. Ich weiß auch noch nicht, warum ein solches Konstrukt als Ergänzung zur MMV Leasing GmbH nötig ist bzw. welche Vorteile es für die einzelnen Parteien liefert.
B
Botisflock, 24. Apr 8:56 Uhr
0

Circus hat keine Anleihe rausgegeben, sondern eine drittpartei. Und wie von mir gesagt: auch in diesem Modell zahlt ein Kunde eine leasinggebühr.

Und warum reklamiert Circus dann die Anleihe für sich selber, wenn sie die nicht platziert haben?
e
elfabre86, 24. Apr 8:45 Uhr
0

Klar können sie das. Aber dann hätte Circus das sicher auch an die Investoren rausgegeben. Aber Circus hat stattdessen eine Anleihe für die dann ja schon gekauften/geleasten Roboter rausgegeben und nutzt nicht umsonst nur 'erhält den Auftrag' in den Ankündigungen, ohne Volumen zu nennen.

Circus hat keine Anleihe rausgegeben, sondern eine drittpartei. Und wie von mir gesagt: auch in diesem Modell zahlt ein Kunde eine leasinggebühr.
T
Tertullianus, 24. Apr 7:51 Uhr
0
Und dass ein Ca 1 beim Bund steht, ist zudem (noch) kein Durchbruch.
T
Tertullianus, 24. Apr 7:46 Uhr
0

Na schau mal, da gibts zu den guten Nachrichten sogar mal Bildmaterial von der Bundeswehr. Das hatte sich hier im Forum doch jemand so sehnlich gewünscht bzw. in Zweifel gezogen.. Hier der Post von linkedIn : https://www.linkedin.com/posts/nikolasbullwinkel_fuelinghumanity-fuelingdemocracy-ugcPost-7453090489567760385-BXM5?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAADohl9ABKcES8ijK55hqmmfJfepaWIg15zs https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/circus-erzielt-starken-operativen-fortschritt-im-q1-2026-beschleunigt-wachstum-im-verteidigungssektor-und-erweitert-produktportfolio/5f61047a-aa80-404c-be9c-1bb5fa788642_de

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Wieder insinuierst du den Schwachsinn, dass hier Leute shorten und das Forum nutzen, um den Kurs nach unten zu treiben. Dass du sowas immer noch glaubst, ist zunehmend infantil naiv
G
GranatenJoeXXL, 23. Apr 22:27 Uhr
0
Na schau mal, da gibts zu den guten Nachrichten sogar mal Bildmaterial von der Bundeswehr. Das hatte sich hier im Forum doch jemand so sehnlich gewünscht bzw. in Zweifel gezogen.. Hier der Post von linkedIn : https://www.linkedin.com/posts/nikolasbullwinkel_fuelinghumanity-fuelingdemocracy-ugcPost-7453090489567760385-BXM5?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAADohl9ABKcES8ijK55hqmmfJfepaWIg15zs https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/circus-erzielt-starken-operativen-fortschritt-im-q1-2026-beschleunigt-wachstum-im-verteidigungssektor-und-erweitert-produktportfolio/5f61047a-aa80-404c-be9c-1bb5fa788642_de
T
Tertullianus, 23. Apr 22:08 Uhr
0

Aber ist die Aufgabe als Investor nicht auch, zu schauen, ob das, was die Firma tun will, erreichbar ist und mit deren Taten und Daten übereinstimmt? Vision und Pläne erzeugen schließlich keinen Umsatz

Dafür muss erstmal wissen, was sie vorgeben zu tun.
B
Botisflock, 23. Apr 20:12 Uhr
0
Aber ist die Aufgabe als Investor nicht auch, zu schauen, ob das, was die Firma tun will, erreichbar ist und mit deren Taten und Daten übereinstimmt? Vision und Pläne erzeugen schließlich keinen Umsatz
T
Tertullianus, 23. Apr 18:57 Uhr
0
Ich kritisiere Circus ja auch scharf. Aber ihr schaut euch schon, was die angeben vorzuhaben?
T
Tertullianus, 23. Apr 18:57 Uhr
0

Wenn die - wie Rewe - auch alle eine Testphase von 9 Monaten haben, wird das dieses Jahr trotzdem nix mehr

Angeblich sind es 40 Kunden mit jeweils 1-5 Ca 1
B
Botisflock, 23. Apr 17:07 Uhr
0

Angeblich liefern das Dienstleister aus. Die können auch mehrere am Tag ausliefern. Die Integration davor scheint wichtiger

Wenn die - wie Rewe - auch alle eine Testphase von 9 Monaten haben, wird das dieses Jahr trotzdem nix mehr
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Hauptdiskussion +2,40 %
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 Trading- und Aktien-Chat
4 NEL ASA Hauptdiskussion +1,26 %
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +1,05 %
6 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion -9,01 %
7 LENOVO Hauptdiskussion +17,82 %
8 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion -4,20 %
9 PlasCred Circular Innovations +0,51 %
10 BYD Hauptdiskussion +2,30 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NEL ASA Hauptdiskussion +1,33 %
2 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion -9,48 %
3 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +1,21 %
4 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion -4,18 %
5 LENOVO Hauptdiskussion +17,82 %
6 Ast Space Mobile +1,52 %
7 PlasCred Circular Innovations +0,51 %
8 BYD Hauptdiskussion +2,37 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion -1,17 %
10 FERRARI N.V. Hauptdiskussion -6,28 %
Alle Diskussionen