CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Fakt ist doch , dass CV den Anschluss verpasst hat, - aus den bekannten verschiedenen nachvollziehbaren Gründen. Die Mitbewerber der mRNA Impfstoffe schwimmen zwischenzeitlich im Geld und stecken riesige Mengen davon in ihre Forschung. Will mir bitte jemand verraten, wie CV da den Anschluss finden soll? Mir fehlt da die Fantasie. Ich will CV nicht schlecht reden, bin selbst investiert aber wie kann das funktionieren? Wäre dankbar für eine nachvollziehbare Erklärung.

@Ruuudi Ich freue mich auf deinen Post wo du alles Zusammenstellst. Ich hatte ja gestern Abend meinen Gedankengang zu den Curevac Prozessen geschrieben. Ich bin weiterhin sehr optimistisch da ich den kompletten Prozess verstehe und verstehe warum Corona ein ständigen Impfangebot verlangt!

ALLE werden Schwierigkeiten haben, auch Novavax. Ich bleibe dabei: das Prozedere der EMA wird reformiert werden. Überschlägig kalkuliere ich aktuell mit ca. 140 Infektionen aktuell. Hab Curevac gebeten mir die amendments des ctp zu benennen.

Vielleicht weil die Wirksamkeit schlechter war und die schnell eine nutzbare Anzahl an Covid erkrankten gehabt haben @luciman.

@luciman 19:14 Korrekt! Ich glaube auch nicht, dass das DSMB zufällig genau Zwischenmeldung gemacht hat, als 111 cases erreicht waren. Ich stelle meine Gedanken, als Fortsetzung des Posts vom 01.06.2021 bis morgen Abend zur Verfügung. @JustAGame der Gedankengang mit der Inzidenz in D ist bzgl. HERALD nicht haltbar. 30.000 (75%) der Probanden sind in Südamerika - dort sind die Impfsngebote rar und die Inzidenzen hoch.

Jonathan, everything I am reading from you reminds me to the cult that was going on in the Wirecard chat. I think you need a break from your beloved Curevac shares.

Ich frage mich wie Sanofi die letzte Studienphase erfolgreich abschließen kann in Anbetracht der Schwierigkeiten bei Curevac…

@JustaGame ich verstehe deine Vorgehensweise,aber du vergisst dabei,dass ein erheblicher Teil der Probanden aus Südamerika rekrutiert wurde.Hier sahen die Infektionszahlen besonders im Frühjahr ganz aus.

Wait for the GSK surprise with CVAC- you might get a shock and cases and trials - GSK operate WW

friend64 today 7:14 pm Funny reading that BS

@luciman: das ist der Grund, warum ich auf der Suche nach fundierten Informationen bin. Am 5 Mai lag die Inzidenz in DE bei 133 (lt. Statista). Die Zahl 56 für 5, Mai passt halbwegs ins Bild und auch zum Verlauf der Inzidenzen. Linear gerechnet käme man (12.2.2021+(56/0,95)Tage) am 12.4. raus. Das passt für das Bild in DE, weil dort die Inzidenz vom 8. bis 16. April nochmal kräftig hochgeschosssen ist, damit erklärt sich das vermeintlich zu späte Datum 5.5. - und das spricht auch für die Rechenmethode. Mit genaueren Zahlen über die Verteilung der Infektionen und die dortigen Inzidenzen könnet man recht genau ausrechnen, wann die Mindestzahl erreicht wird. Wenn die Inzidenzen in den Testgebieten zu weit absinken, dann fällt man ins Sommerloch und braucht den Herbst, um noch ausreichend Infektionen zu bekommen, weil über den Sommer "Toto Hose" ist. Ich vermute sogar, dass die von Jens Spahn genannte Zahl noch nicht mal von CV stammt, sondern im Ministerium jemand schlicht Papier und Bleistift in die Hand genommen hat und ähnlich gerechnet hat. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1192085/umfrage/coronainfektionen-covid-19-in-den-letzten-sieben-tagen-in-deutschland/

Noch einmal: warum sollte jemand auf den Booster von Curevac setzen wenn man vergebens aber mindesten viel zu lange auf den Impfstoff der ersten Generation gewartet hat. Und nebenbei haben die Merktbegleier die Taschen voller Geld....Und das können sie investieren. Erinnert euch - Curevac hätte sich über zu wenig Geld/ Förderung beklagt.

https://www.n-tv.de/panorama/Wo-bleibt-der-Curevac-Impfstoff-article22607316.html

Wird Curevac überhaupt noch gebraucht? Das wiederum könnte dazu führen, dass Curevac - anders als Biontech und Moderna - eine vergleichsweise geringere Schutzwirkung seines mRNA-Impfstoffs ausweisen muss. Unternehmenschef Haas sprach von einem Wert um 70 Prozent. Denn ähnlich wie bei den bereits in der EU zugelassenen Vakzinen ist der Curevac-Impfstoff auf die ursprüngliche Virusvariante ausgerichtet. Will man nun die Topwerte von Biontech und Moderna erreichen, müsste Curevac erneut am Impfstoff feilen und noch länger nachsitzen. CHART CureVac 88,99  -1,5% Die großen Ambitionen des kleinen Tübinger Unternehmens verlaufen sich somit immer mehr im Sand. Dabei bietet der Impfstoff gegenüber den Konkurrenten nach wie vor entscheidende Vorteile: Er kann über mehrere Monate bei Kühlschrank-Temperaturen gelagert werden. Zudem kommt eine Impfdosis mit deutlich weniger RNA aus: 12 Mikrogramm statt 30 bei Biontech und 100 bei Moderna. Nur nützen die Vorteile wenig, wenn die Impfkampagnen weltweit ohne Curevac in großen Schritten voranschreiten. In den USA sind inzwischen rund 40 Prozent der Bevölkerung vollständig geimpft, fast die Hälfte der Deutschen hat immerhin die erste Spritze bekommen. Somit stellt sich die Frage: Selbst wenn der Curevac-Impfstoff tatsächlich im August zugelassen wird, wird er dann überhaupt noch gebraucht? Von der Bundesregierung und aus Tübingen kommt ein klares Ja. Die EU hat über 200 Millionen Dosen bei Curevac bestellt. Die würden entweder in den normalen Impfprogrammen eingesetzt, könnten aber auch für eine dritte Auffrischungsimpfung genutzt werden, wenn die nötig werden sollte. Auch Firmen-Chef Haas bleibt trotz aller Probleme und Rückschläge optimistisch: "Klar, wir sind zeitlich hinten dran", sagte er dem "Handelsblatt". "Aber der Kampf gegen die Varianten, das Entwickeln von Booster-Impfstoffen und einer neuen Generation von Covid-Vakzinen fängt gerade erst an."

Die Zahl 111 wurde wohl deswegen von Frau Fakih im Artikel der Augsburger Allgemeinen genannt,weil damit die Interims Analysis II verbunden sind.