Der Gold Club von Susiwong WKN: CG3AB0 ISIN: XD0002747026 Kürzel: GLDUZ Forum: Rohstoffe User: Susiwong

4.568,30 USD
+0,31 % +14,32
01:05:14 Uhr, UBS
Kommentare 50.317
DS361
DS361, Mittwoch 14:48 Uhr
0

KO Muss großzügig sein. Auch wenn weniger bei rum kommt die Summe macht es. Statt 1000 Euro in 20er Hebel dann halt 10000 Euro in 2er Hebel. Schläft sich so besser mit genug Abstand.

Der CFD Hebel im Gold ist per EU Gesetz für Kleinanleger bei 20% fixiert. Ab da macht es keinen Sinn KOs zu kaufen. Auch 2er Hebel kannst du mit CFDs abbilden.
Mahoraga
Mahoraga, Mittwoch 14:46 Uhr
0

Cfd versteht man nach 2 Versuchen. Ich kann auch nochmal den cfd Broker meines Vertrauens benennen :-). Ich habe diesen allerdings nur gewählt, weil man diesen mit TradingView direkt koppeln kann und weil er am besten bewertet war. Gewisse Features wie trailing sl vermisse ich allerdings. Auch Teilverkäufe erfordern Mehrfachkäufe. Dies und das könnte besser sein. Wenigstens setzt der Broker nicht 45 Minuten aus, wie man es von CITI primitiven KO Derivaten kannte. Die wurden aufgrund systematischen Aussetzern zu Wirtschaftsevents verbannt von zumindest TradeRepublik.

Was reizt dich am cfd Handel? Das läuft ja mit Punkten oder?
Mahoraga
Mahoraga, Mittwoch 14:46 Uhr
1
KO Muss großzügig sein. Auch wenn weniger bei rum kommt die Summe macht es. Statt 1000 Euro in 20er Hebel dann halt 10000 Euro in 2er Hebel. Schläft sich so besser mit genug Abstand.
DS361
DS361, Mittwoch 14:46 Uhr
0
In letzter Zeit konnte man beobachten, dass auch solche mit Hebel 10-20 schnell KO gehen können.
DS361
DS361, Mittwoch 14:45 Uhr
0
Was ich meine ist, dass es keinen Sinn macht, KO Zertifikate mit 30-60er Hebel zu kaufen und sich einen Stop loss zu setzten, weil die zum KO hin exponentiell an Wert verlieren.
DS361
DS361, Mittwoch 14:43 Uhr
1

Bei der aktuellen Volatilität an den Märkten sind die Scheine oftmals kurz nach Ordereingabe dann KO 😅. Das ist tatsächlich dann hoch riskant

Der KO ist dann halt der Stop loss, deshalb auch nur bei kleinen Beträgen sinnvoll.
DS361
DS361, Mittwoch 14:42 Uhr
1

Dann hättest du allerdings Handelsgebühren mit diesen primitiven Hebelderivaten. Die bleiben einem ja nur bei Positionsgrößen ü 250 Euro erspart. Damit wäre dann auch mehr Kohle weg wenns schief geht

Bei TR ist das nur 1€ pro Order
WolveWaveRider
WolveWaveRider, Mittwoch 14:24 Uhr
0
Cfd versteht man nach 2 Versuchen. Ich kann auch nochmal den cfd Broker meines Vertrauens benennen :-). Ich habe diesen allerdings nur gewählt, weil man diesen mit TradingView direkt koppeln kann und weil er am besten bewertet war. Gewisse Features wie trailing sl vermisse ich allerdings. Auch Teilverkäufe erfordern Mehrfachkäufe. Dies und das könnte besser sein. Wenigstens setzt der Broker nicht 45 Minuten aus, wie man es von CITI primitiven KO Derivaten kannte. Die wurden aufgrund systematischen Aussetzern zu Wirtschaftsevents verbannt von zumindest TradeRepublik.
Mahoraga
Mahoraga, Mittwoch 14:15 Uhr
0

Bei der aktuellen Volatilität an den Märkten sind die Scheine oftmals kurz nach Ordereingabe dann KO 😅. Das ist tatsächlich dann hoch riskant

Bei 1% ja. Bei entsprechend großem Puffer nicht. Faktor mag der Markt grad nicht dafür fehlt die Richtung. Bleibt nur cfd oder Optionen. Wobei ich nicht weiß wie cfd genau funktioniert geschweige denn was es ist. Bietet mein broker einfach nicht an
Flow123
Flow123, Mittwoch 14:13 Uhr
0

Die einzig sinnvolle Art KO-Zertifikate zu handeln ist, sich einen Support/Widerstand rauszusuchen, ein Zertifikat mit ca. 1% Abstand zu nehmen und dann Limit Orders für das Papier bei ca. 0,30€, 0,20€ 0,10€ oder so zu setzen, jedes Mal 100 Stück. Dann verliert man ggf. wie im Beispiel 60€, aber wenn alle durchgehen und es dreht, dann können daraus schnell mehrere hundert/tausend Euro werden.

Bei der aktuellen Volatilität an den Märkten sind die Scheine oftmals kurz nach Ordereingabe dann KO 😅. Das ist tatsächlich dann hoch riskant
Mahoraga
Mahoraga, Mittwoch 13:35 Uhr
0
Primitiv :(
WolveWaveRider
WolveWaveRider, Mittwoch 13:34 Uhr
0
Dann hättest du allerdings Handelsgebühren mit diesen primitiven Hebelderivaten. Die bleiben einem ja nur bei Positionsgrößen ü 250 Euro erspart. Damit wäre dann auch mehr Kohle weg wenns schief geht
DS361
DS361, Mittwoch 13:03 Uhr
0
Die einzig sinnvolle Art KO-Zertifikate zu handeln ist, sich einen Support/Widerstand rauszusuchen, ein Zertifikat mit ca. 1% Abstand zu nehmen und dann Limit Orders für das Papier bei ca. 0,30€, 0,20€ 0,10€ oder so zu setzen, jedes Mal 100 Stück. Dann verliert man ggf. wie im Beispiel 60€, aber wenn alle durchgehen und es dreht, dann können daraus schnell mehrere hundert/tausend Euro werden.
Susiwong
Susiwong, Mittwoch 12:32 Uhr
1

Wirst Du Deine Position dann zeitnah komplett auflösen und nicht in Richtung des JPM Ziels von 40€ mitgehen?

Hatte bischen zuviel da, die habe ich nun reduziert
WolveWaveRider
WolveWaveRider, Mittwoch 11:53 Uhr
2
Voll die Luschen in der EU. Ich hätte jeden Zoll gespiegelt. 1000 % und wir hätten einen guten EU Binnenmarkt
d
dorito, Mittwoch 11:53 Uhr
0

Weiter reduziert bei 19.45

Wirst Du Deine Position dann zeitnah komplett auflösen und nicht in Richtung des JPM Ziels von 40€ mitgehen?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 ROHÖL WTI Hauptdiskussion -5,36 %
2 PLUG POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
3 DAX Hauptdiskussion -0,13 %
4 Hive Digital Tech. ±0,00 %
5 NOKIA Hauptdiskussion +0,95 %
6 XRP zu USD Hauptdiskussion -0,66 %
7 Plug Power ohne Spam ±0,00 %
8 VALNEVA SE Hauptdiskussion +1,98 %
9 ROHÖL BRENT Hauptdiskussion -4,00 %
10 DeFi Technologies: Eine Perle? ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 PLUG POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
2 Hive Digital Tech. ±0,00 %
3 NOKIA Hauptdiskussion +0,95 %
4 Plug Power ohne Spam ±0,00 %
5 VALNEVA SE Hauptdiskussion +1,98 %
6 DeFi Technologies: Eine Perle? ±0,00 %
7 AMD Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Tilray Brands Hauptforum ±0,00 %
9 GERRESHEIMER Hauptdiskussion +0,22 %
10 Novo Nordisk nach Split +0,75 %
Alle Diskussionen