Desert Control WKN: A2QR3K ISIN: NO0010963275 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

So wie ich es einschätze ist Desert control oslo in Vergleich zu Kalifornien ziemlich egal und die Person die das hochgeladen hat ist waschendlich auch in kalifornien.

Sind ja auch 9 Stunden unterschied, hätte dann mitten in der Nacht bzw frühmorgens posten müssen

Seht gut analysiert. Kompliment für Deine Ausführung.Hat für mich Hand und Fuß. Danke dafür.

Der verlinkte Pilot im Salinas Valley könnte für Desert Control strategisch deutlich wichtiger sein als ein einzelner Golfplatzkunde — vor allem wegen der Skalierungsmöglichkeiten in der kalifornischen Landwirtschaft. Warum das spannend ist: Das Salinas Valley gilt als eines der wertvollsten Gemüseanbaugebiete der USA („America’s Salad Bowl“). Dort werden wasserintensive Kulturen wie Salat, Brokkoli, Sellerie und Erdbeeren angebaut. Wasserknappheit und regulatorischer Druck (SGMA in Kalifornien) erhöhen den wirtschaftlichen Druck massiv. Wenn Desert Control dort nachweisbar: Wasser spart, Erträge stabil hält oder erhöht, Bodenqualität verbessert, …dann entsteht potenziell ein sehr großer adressierbarer Markt. Wie lukrativ könnte ein einzelner größerer Agrarkunde sein? Das hängt stark vom Preismodell ab. Desert Control spricht inzwischen von einem „outcomes-based recurring revenue model“, also wiederkehrenden Einnahmen basierend auf messbaren Wassereinsparungen. Ein realistisches Szenario könnte so aussehen: Große Farmen in Kalifornien bewirtschaften oft: 500 bis mehrere tausend Acres. Wenn Desert Control z. B.: 200–800 USD pro Acre jährlich monetarisieren könnte oder an Wassereinsparungen beteiligt wird, dann wären pro größerem Kunden: niedrige sechsstellige bis siebenstellige Jahresumsätze denkbar. Beispiel: 5.000 Acres × 300 USD = 1,5 Mio. USD Jahresumsatz. Das ist natürlich spekulativ — Desert Control veröffentlicht bisher kaum konkrete Vertragswerte. Warum ähnliche Kunden extrem wertvoll sein könnten Der entscheidende Punkt ist nicht ein einzelner Pilot, sondern: 1. Wiederholbarkeit, 2. Flächenskalierung, 3. Netzwerk-Effekt innerhalb der Landwirtschaft. Wenn ein Pilot im Salinas Valley funktioniert: sehen benachbarte Grower reale Daten, Wasserbehörden werden aufmerksam, große Agrarkonzerne könnten standardisierte Programme testen. Gerade in Kalifornien sind Wasserrechte inzwischen ein echter Kosten- und Existenzfaktor. Warum der Markt aktuell trotzdem vorsichtig bleibt Trotz der technologischen Story ist Desert Control noch in einer frühen Kommerzialisierungsphase: viele Piloten, wenige große Vollrollouts, weiterhin Kapitalbedarf, geringe aktuelle Umsätze. Das Unternehmen selbst hat zuletzt eine „Financing Review“ angekündigt. Der Markt will jetzt sehen: Wie viele Piloten werden echte Langfristverträge? Wie hoch ist der Umsatz pro Acre? Wie hoch sind Margen und Wiederholungskäufe? Was besonders bullisch wäre Sehr positiv wäre es, wenn Desert Control: einen großen Multi-Farm-Vertrag, Kooperationen mit Bewässerungsfirmen, staatliche Wasserprogramme, oder Partnerschaften mit großen Agrarkonzernen verkünden würde. Denn dann könnte sich das Modell von: > „interessante Technologie“ zu: > „skalierbare Infrastruktur für Wassereffizienz“ entwickeln. Und genau das wäre der Punkt, an dem die Umsatzdimensionen deutlich größer werden könnten als heute vom Markt eingepreist. ChatGpt

Neuer Beitrag auf instagram