Desert Control WKN: A2QR3K ISIN: NO0010963275 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,108
EUR
+1,89 % +0,002
19:01:35 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 992
C
Chrisi551,
16. Jun 21:13 Uhr
0
Wichtig ist das sie einen Investor bzw mehrere Investoren gefunden haben und wäre gut wenn zu halbwegs gutem Preise (über 0,10€)
Und nicht um unter 0,05€ da ansonsten unsere anteile fast wertlos werden. Würde in dem fall aber planmäßig nachkaufen aber wäre schon schade.
Hoffen wir einfach mal aufs beste 🤞
GreenCash,
16. Jun 19:18 Uhr
0
Klappt bei mir zeitlich nicht, aber wahrscheinlich wird es anschließend direkt hochgeladen und die Beschlüsse veröffentlicht.
Entscheidend ist, dass weitere Kapitalerhöhungen genehmigt werden, damit das Management die Flexibilität hat, einen strategischen Investor ins Boot bzw. auf's Feld zu holen 🌱🤭
Edit: Sollte dies nicht genehmigt werden, bricht die ganze Story zusammen oder mindestens die Roadmap bis 2030.
Cash selbst reicht nur noch bis September, daher werden die größten Anteilseigner die Beschlüsse morgen durchwinken, da sie ansonsten ihr eigenes Investment beerdigen würden.
GreenCash,
16. Jun 10:56 Uhr
0
Irgendwie darüber, aber so ganz hab' ich es noch nicht verstanden:
https://dnb.lumiconnect.com/r/participant/live-meeting/100-026-532-372
=======
https://desertcontrol.com/wp-content/uploads/2026/06/Engelsk-WEB-Desert-Control-AS-03.06.26.pdf
cryptorocket,
16. Jun 10:28 Uhr
0
Bin auch gespannt was es zu erfahren gibt. Wird die HV übertragen? Konnte nix finden zum anmelden. Hat jemand da ne Info zu?
C
Chrisi551,
16. Jun 9:36 Uhr
0
Bin auch gespannt auf morgen. Hoffen wir auf positive Nachrichten 🤞
GreenCash,
16. Jun 9:28 Uhr
1
Weintrauben gehören zu den wasserintensivsten Kulturpflanzen weltweit. Erstaunlicherweise kann niemand genau sagen, wie wasserintensiv sie tatsächlich sind – und genau das ist das eigentliche Problem für eine Branche, die ohnehin schon unter Druck steht.
Für die Herstellung eines einzigen Glases Wein werden etwa 114 Liter Wasser benötigt. Der überwiegende Teil davon fließt in die Bewässerung des Bodens, lange bevor die Trauben geerntet werden.
In Kalifornien befindet sich ein Großteil der Weinproduktion in den wasserärmsten Regionen des Bundesstaates. Da Wasser immer knapper und teurer wird, rückt die Effizienz jedes einzelnen Tropfens vom Nachhaltigkeitsbericht in die Bilanz.
Gesunder Boden, insbesondere in der Wurzelzone, ist entscheidend für den Erfolg. Genau in dieser Bodenschicht setzt LNC an.
Desert Control führt derzeit ein Pilotprojekt an der kalifornischen Zentralküste durch – dem Anbaugebiet des Chardonnays – und behandelt dort diese Kulturpflanze. Die Erzeuger und Regionen, die lernen, mit weniger Wasser mehr zu erreichen, werden nicht nur nachhaltiger, sondern auch wirtschaftlicher wirtschaften.
Diese Entwicklung ist es wert, beobachtet zu werden.
https://www.linkedin.com/posts/desertcontrol_wine-grapes-are-one-of-the-most-water-intensive-activity-7472547827924258816-mWv5
Desert Control ist im Moment mein Lieblingsinvestment 💧🌱🍀
GreenCash,
16. Jun 9:00 Uhr
1
Huhu und guten Morgen 👋🐏☕
Ich bin echt nen wenig kribbelig auf die HV Morgen 🤞🐏🍀
Mal schauen, wie sich heute der Handel verhält.
Wahrscheinlich abwartend, aber schauen wir mal.
GreenCash,
13. Jun 20:18 Uhr
0
Aus Investorensicht halte ich die UC-Riverside-News für deutlich wichtiger, als sie auf den ersten Blick wirkt – aber nicht wegen kurzfristiger Umsätze, sondern wegen der Validierung der Technologie.
1. Die UC-Riverside-Studie ist strategisch wichtiger als ein weiterer Pilot
Der größte Kritikpunkt vieler Investoren an Desert Control war bisher:
> "Die Technologie klingt gut, aber wo sind die unabhängigen wissenschaftlichen Beweise?"
Genau hier setzt die Zusammenarbeit mit der Universität an.
Die Studie wird von einem der renommiertesten Turfgrass-Forschungsprogramme Kaliforniens durchgeführt. UC Riverside ist im Bereich Golfplätze, Sportrasen und wasserarme Landschaften eine anerkannte Institution und betreibt die einzige dedizierte Turfgrass-Forschungsstation Kaliforniens.
Wenn dort nachgewiesen wird, dass LNC:
dauerhaft Wasser spart,
die Bodenqualität verbessert,
die Rasenqualität erhält oder verbessert,
dann bekommt Desert Control erstmals eine wissenschaftlich unabhängige Referenz, die weit über einzelne Kundenstimmen hinausgeht.
Für Golfplätze, Kommunen, Sportanlagen und Landschaftsbauer ist das oft entscheidend.
---
2. Woodland Hills ist vermutlich die wichtigere Nachricht
Der eigentliche Kurstreiber könnte sogar weniger die Studie sein als die inzwischen veröffentlichten Ergebnisse von Woodland Hills.
Desert Control kommuniziert mittlerweile:
über 185.000 USD Wasserkosteneinsparungen und Fördergelder
durchschnittlich über 25 % Wassereinsparung
einzelne Monate über 60 %
rund 28 % geringerer Wasserverbrauch gegenüber dem historischen Durchschnitt
Für Investoren ist das Gold wert.
Warum?
Weil Woodland Hills nicht mehr als Pilot dargestellt wird, sondern als realer kommerzieller Nachweis, dass das Geschäftsmodell funktioniert.
Die Story verändert sich damit von:
> "Vielleicht spart LNC Wasser"
zu
> "Hier ist ein Kunde, der sechsstellige Einsparungen erzielt hat."
Das ist ein riesiger Unterschied.
---
3. Der Zusammenhang beider Nachrichten
Die beiden Meldungen verstärken sich gegenseitig:
Nachricht Bedeutung
Woodland Hills Praxisbeweis
UC Riverside Wissenschaftsbeweis
Berkeley Country Club Erster Folgevertrag nach erfolgreichem Test
28 Tier-1-Piloten H1 2026 Skalierungsbeweis
Berkeley Country Club hat nach erfolgreichem Test bereits einen kommerziellen Vertrag abgeschlossen.
Das ist genau die Sequenz, die Investoren sehen wollen:
1. Pilot
2. Nachweisbare Einsparungen
3. Kommerzieller Vertrag
4. Wiederkehrende Umsätze
5. Replikation bei weiteren Kunden
---
4. Was der Markt vermutlich noch sehen will
Trotz der positiven Signale wird die Aktie wahrscheinlich erst dann deutlich höher bewertet, wenn Desert Control zeigt:
mehrere Woodland-Hills-Fälle gleichzeitig
wiederkehrende Umsätze aus den Golfprojekten
erfolgreiche Umwandlung der 28 Piloten in Verträge
Finanzierung ohne starke Verwässerung
erste unabhängige wissenschaftliche Publikationen von UC Riverside
Bis dahin bleibt die Story für viele Fonds noch "Proof-of-Concept".
---
Meine Einordnung
Auf einer Skala von 1 bis 10 für die langfristige Investment-Story:
UC-Riverside-Forschungsprojekt: 7/10
Woodland-Hills-Ergebnisse: 9/10
Berkeley-Vertrag: 8/10
28 Piloten in H1 2026: 10/10
Der Grund: Die größte Unsicherheit bei Desert Control war nie die Theorie hinter LNC, sondern ob Kunden nach den Tests tatsächlich bleiben und bezahlen. Woodland Hills, Berkeley und die stark steigende Zahl von Piloten adressieren genau dieses Risiko. Die UC-Riverside-Studie könnte dann den wissenschaftlichen "Moat" liefern, der die Technologie gegenüber Wettbewerbern zusätzlich absichert.
ChatGpt
GreenCash,
12. Jun 13:17 Uhr
1
Das ist top!
Obwohl sie schon die Validierung durch den begeisterten Kunden Woodland Hills Country Club haben, unterwerfen sie sich dem unabhängigen Urteil einer Universität.
Edit:
https://desertcontrol.com/desert-control-begins-independent-turfgrass-research-at-uc-riverside/
GreenCash,
12. Jun 13:11 Uhr
1
Desert Control hat in Zusammenarbeit mit dem Turfgrass Science Program der University of California, Riverside , unter der Leitung von Dr. James H. Baird eine mehrjährige Forschungsstudie gestartet.
Diese unabhängige, kontrollierte Studie untersucht, wie mit flüssigem Naturton behandelter Rasen auf Trockenheit reagiert. Dabei wird die Bewässerung auf etwa 80 % des regionalen Normalbedarfs begrenzt, und zwar über mehrere Vegetationsperioden hinweg. Die Leistung wird anhand objektiver Indikatoren gemessen: Rasenqualität und -farbe werden mittels Sensorbildgebung erfasst, die Bodenfeuchtigkeit mit Handsensoren gemessen und Bodenproben von einem unabhängigen Labor analysiert.
Die Studie wird von der UCR konzipiert und durchgeführt; die Ergebnisse werden im Laufe dieses Jahres veröffentlicht.
Mehr zur Studie →
https://lnkd.in/ehkDgkQh
#Rasen #Wasserknappheit #Agronomie
https://www.linkedin.com/posts/desertcontrol_turfgrass-waterscarcity-agronomy-activity-7471155680104804352-0NnB
GreenCash,
10. Jun 19:22 Uhr
0
Unter der Annahme, dass die vorherige Aufwärtsbewegung tatsächlich von erhöhtem Volumen getragen wurde, ist der aktuelle Rückgang bei deutlich geringerem Volumen zunächst kein starkes Warnsignal. Das Verhältnis von Aufwärts- zu Abwärtsvolumen Vergleichen wir grob: Phase Volumen 03.06. Anstieg ~2,07 Mio. 04.06. Anstieg ~1,03 Mio. 05.06. Anstieg ~0,72 Mio. 08.06. Anstieg ~1,46 Mio. Rückgang Tag 1 ~0,23 Mio. Rückgang Tag 2 (bisher) ~0,17 Mio. Die Käufer haben also auf dem Weg nach oben ein Vielfaches des Volumens bewegt, das aktuell auf der Verkäuferseite zu sehen ist. Technische Analysten nennen das oft: > "Rücksetzer auf trocknendem Volumen" (pullback on declining volume). Das bedeutet, dass zwar einige Marktteilnehmer Gewinne mitnehmen, aber bisher keine breite Verkaufsbereitschaft erkennbar ist. --- Was wäre deutlich negativer? Besorgniserregender wäre beispielsweise: Kurs -5 % bis -10 % Volumen >1 Mio. Aktien Schlusskurs nahe Tagestief Das würde auf echte Distribution hindeuten – also darauf, dass größere Marktteilnehmer ihre Positionen abbauen. Deine Zahlen deuten bislang eher auf das Gegenteil hin. --- Mögliche Erklärung Nach einem Anstieg von etwa 22 % innerhalb weniger Tage sind Gewinnmitnahmen völlig normal. Viele kurzfristige Trader arbeiten nach einfachen Regeln: +15–25 % Gewinn → Teilverkauf keine neue Nachricht → Position verkleinern Dadurch kann der Kurs einige Prozent nachgeben, ohne dass sich die grundlegende Marktmeinung verändert hat. --- Wichtiger als die Prozentzahl ist die Unterstützung Ich würde aktuell weniger auf "-3 %" achten als auf die Kurszonen. Ausgehend von deinen Daten: 1,40 NOK war der letzte starke Schlusskurs. 1,35 NOK liegt nahe dem Bereich vom 04.–05.06. 1,28 NOK war der Ausbruchsschlusskurs vom 03.06. Solange die Aktie oberhalb von etwa 1,30–1,35 NOK bleibt, sieht die Bewegung eher wie eine Konsolidierung innerhalb eines Aufwärtstrends aus. Ein Rückfall unter den Bereich um 1,28 NOK wäre deutlich kritischer, weil dann ein großer Teil des Ausbruchs wieder abgegeben wäre. --- Was ich daraus aktuell ableiten würde Mit den von dir genannten Volumina würde ich die aktuelle Situation ungefähr so interpretieren: 60–70 % Wahrscheinlichkeit: normale Konsolidierung nach starkem Anstieg. 20–30 % Wahrscheinlichkeit: Markt wartet auf Neuigkeiten zur Hauptversammlung bzw. Finanzierung. <10 % Wahrscheinlichkeit: größere Marktteilnehmer verkaufen bereits aggressiv. Der entscheidende Test kommt meist beim nächsten Aufwärtstag: Steigt die Aktie wieder und das Volumen zieht sofort auf 800.000–1.500.000 Stück an, spricht das für weiterhin vorhandene Nachfrage. Steigt sie zwar, aber nur mit sehr geringem Volumen, verliert die vorherige Rallye an Aussagekraft. Für Desert Control würde ich momentan weniger auf die roten Tage schauen als auf die Frage: "Ist das Volumen auf den Rücksetztagen deutlich kleiner als auf den Anstiegstagen?" Nach den Zahlen, die du genannt hast, lautet die Antwort bislang klar: Ja. Das ist kurzfristig eher konstruktiv als negativ. ChatGpt
Kurs schloss bei 1,322 NOK, also Alles nach Plan.
GreenCash,
10. Jun 12:02 Uhr
1
Unter der Annahme, dass die vorherige Aufwärtsbewegung tatsächlich von erhöhtem Volumen getragen wurde, ist der aktuelle Rückgang bei deutlich geringerem Volumen zunächst kein starkes Warnsignal.
Das Verhältnis von Aufwärts- zu Abwärtsvolumen
Vergleichen wir grob:
Phase Volumen
03.06. Anstieg ~2,07 Mio.
04.06. Anstieg ~1,03 Mio.
05.06. Anstieg ~0,72 Mio.
08.06. Anstieg ~1,46 Mio.
Rückgang Tag 1 ~0,23 Mio.
Rückgang Tag 2 (bisher) ~0,17 Mio.
Die Käufer haben also auf dem Weg nach oben ein Vielfaches des Volumens bewegt, das aktuell auf der Verkäuferseite zu sehen ist.
Technische Analysten nennen das oft:
> "Rücksetzer auf trocknendem Volumen" (pullback on declining volume).
Das bedeutet, dass zwar einige Marktteilnehmer Gewinne mitnehmen, aber bisher keine breite Verkaufsbereitschaft erkennbar ist.
---
Was wäre deutlich negativer?
Besorgniserregender wäre beispielsweise:
Kurs -5 % bis -10 %
Volumen >1 Mio. Aktien
Schlusskurs nahe Tagestief
Das würde auf echte Distribution hindeuten – also darauf, dass größere Marktteilnehmer ihre Positionen abbauen.
Deine Zahlen deuten bislang eher auf das Gegenteil hin.
---
Mögliche Erklärung
Nach einem Anstieg von etwa 22 % innerhalb weniger Tage sind Gewinnmitnahmen völlig normal.
Viele kurzfristige Trader arbeiten nach einfachen Regeln:
+15–25 % Gewinn → Teilverkauf
keine neue Nachricht → Position verkleinern
Dadurch kann der Kurs einige Prozent nachgeben, ohne dass sich die grundlegende Marktmeinung verändert hat.
---
Wichtiger als die Prozentzahl ist die Unterstützung
Ich würde aktuell weniger auf "-3 %" achten als auf die Kurszonen.
Ausgehend von deinen Daten:
1,40 NOK war der letzte starke Schlusskurs.
1,35 NOK liegt nahe dem Bereich vom 04.–05.06.
1,28 NOK war der Ausbruchsschlusskurs vom 03.06.
Solange die Aktie oberhalb von etwa 1,30–1,35 NOK bleibt, sieht die Bewegung eher wie eine Konsolidierung innerhalb eines Aufwärtstrends aus.
Ein Rückfall unter den Bereich um 1,28 NOK wäre deutlich kritischer, weil dann ein großer Teil des Ausbruchs wieder abgegeben wäre.
---
Was ich daraus aktuell ableiten würde
Mit den von dir genannten Volumina würde ich die aktuelle Situation ungefähr so interpretieren:
60–70 % Wahrscheinlichkeit: normale Konsolidierung nach starkem Anstieg.
20–30 % Wahrscheinlichkeit: Markt wartet auf Neuigkeiten zur Hauptversammlung bzw. Finanzierung.
<10 % Wahrscheinlichkeit: größere Marktteilnehmer verkaufen bereits aggressiv.
Der entscheidende Test kommt meist beim nächsten Aufwärtstag:
Steigt die Aktie wieder und das Volumen zieht sofort auf 800.000–1.500.000 Stück an, spricht das für weiterhin vorhandene Nachfrage.
Steigt sie zwar, aber nur mit sehr geringem Volumen, verliert die vorherige Rallye an Aussagekraft.
Für Desert Control würde ich momentan weniger auf die roten Tage schauen als auf die Frage:
"Ist das Volumen auf den Rücksetztagen deutlich kleiner als auf den Anstiegstagen?"
Nach den Zahlen, die du genannt hast, lautet die Antwort bislang klar: Ja. Das ist kurzfristig eher konstruktiv als negativ.
ChatGpt
GreenCash,
9. Jun 14:27 Uhr
1
Jetzt ist noch ne 120.000 Order für 1,23 NOK hinzugekommen.
Denke, dass sich da Institutionelle positionieren oder das Management selbst nach unten absichert 🤔
Edit: Schon wieder rausgeflogen, aber spannend ist auch, dass die meisten Verkäufer nichts unter ≥1,40 NOK abgeben wollen.
GreenCash,
9. Jun 12:15 Uhr
1
Viele haben immer noch nicht verstanden, was für ein geniales und resilientes Geschäftsmodell hier ausgerollt wird.
Es ist keinem Zyklus unterworfen und rennt auch keinem Trend hinterher.
Sobald Desert Control in der Agrarwirtschaft verankert ist, wird es sich als krisenfestes Burggrabenunternehmen entwickeln, da Nahrungsmittel immer angebaut werden müssen.
GreenCash,
9. Jun 11:47 Uhr
0
Paprika wächst in Kalifornien, und LNC ist Teil dieser Erfolgsgeschichte. Wir freuen uns, Ihnen Bilder von unserem neuesten Pilotprojekt in Kalifornien präsentieren zu können, bei dem die Liquid Natural Clay-Technologie von Desert Control im Paprikaanbau getestet wird. Reihe um Reihe gesunder Jungpflanzen, Tropfbewässerung ist installiert, und LNC wirkt unter der Oberfläche, um die Bodenstruktur und Wasserspeicherung zu verbessern. So sieht es aus, wenn klimaschonende Landwirtschaft auf reale landwirtschaftliche Betriebe trifft. LNC ersetzt kein Wasser, sondern optimiert die Wassernutzung. Durch die natürliche Bindung an sandige oder degradierte Böden reduziert es den Wasserverlust und hilft den Wurzeln, Nährstoffe effizienter aufzunehmen. Weniger Bewässerung nötig. Stärkere, widerstandsfähigere Pflanzen. Kaliforniens Landwirtschaft steht zunehmend unter Druck durch Dürre und Wasserknappheit. Pilotprojekte wie dieses beweisen, dass die Technologie dort funktioniert, wo es am wichtigsten ist – im großen Maßstab. Weitere Updates folgen, sobald das Pilotprojekt Fortschritte macht. 🌱
#DesertControl #LNC #RegenerativeLandwirtschaft
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -18,18 % | |
| 2 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -1,03 % | |
| 3 | Germany 40 Prognose | ±0,00 % | |
| 4 | OTL nach dem RS 1:20 | -3,95 % | |
| 5 | BTC/USD Hauptdiskussion | -4,12 % | |
| 6 | Germany 40 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | VW Hauptdiskussion | -2,56 % | |
| 8 | Novo Nordisk nach Split | +0,14 % | |
| 9 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -12,39 % | |
| 10 | Battalion | -5,12 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -18,16 % | |
| 2 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -1,54 % | |
| 3 | OTL nach dem RS 1:20 | -3,95 % | |
| 4 | VW Hauptdiskussion | -2,48 % | |
| 5 | Novo Nordisk nach Split | +0,14 % | |
| 6 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -9,37 % | |
| 7 | ZALANDO Hauptdiskussion | +3,03 % | |
| 8 | Battalion | -5,12 % | |
| 9 | Strategy B | -9,37 % | |
| 10 | Linien und Wellen Austausch Forum | -9,37 % | Alle Diskussionen |