DEUTSCHE PFANDBRIEFBANK WKN: 801900 ISIN: DE0008019001 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
3,225
EUR
-0,59 % -0,019
26. Juni 2026, 23:00 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Deutsche Pfandbriefbank
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 17.017
ralbonn,
10.01.2025 12:22 Uhr
0
Sehr nervig wieder.
D
Dr._K,
10.01.2025 12:01 Uhr
0
ist doch bei den meisten Aktien so? diese hier entwickelt sich ganz normal mit dem Value-Markt
b
bassi321,
10.01.2025 11:42 Uhr
0
Kein Bock mehr auf die Aktie
G
Grexsoft,
10.01.2025 11:31 Uhr
0
Trauerspiel mal wieder
T
TuDios,
08.01.2025 20:44 Uhr
0
Wenn Fugi Recht hat und die FED jetzt endlich nervös wird wegen den Kapitalmarktzinsen (was zu erwarten ist, wenn die Kapitalmarktzinsen steigen muss die FED eher die Zinsen senken), dann ist die Rallye der Anleiherenditen bald vorbei und man wird wieder mehr dovishes hören. https://www.youtube.com/watch?v=VQ9fIpg95UU
i
idaho,
08.01.2025 10:39 Uhr
0
Ein ARP läuft in der 1 Jahr und liefert kontinuierliche Käufe, was einen Trend unterstützt. Ausschüttung und Reinvest ist einmalig und hängt vom Vertrauen der Anleger ab.
T
TuDios,
08.01.2025 9:29 Uhr
0
Das kann man nicht so pauschal sagen. Apple macht ständig ARP (obwohl es sich überhaupt nicht lohnt wegen dem hohen KBV) und der Kurs steigt obwohl Apple teuer und kein Wachstumsunternehmen ist. Grundsätzlich macht ein ARP schon Sinn, alleine schon, weil der EPS bei so niedrigem KBV dadurch erheblich geboostet wird. Aber für den Aktionär wäre es natürlich auch egal, wenn er seine Dividende in zusätzliche Shares reinvestiert. Er hätte dabei mehr Entscheidungsfreiheit, allerdings die Steuer.
Dr._K,
08.01.2025 8:57 Uhr
0
arp führt nur leider in der regel zu sinkenden kursen, beispiele gibt es etliche. der LV bzw. skontroführer hält einfach dagegen. Als dividende ist das Geld besser aufgehoben, dann kann jeder Aktionär selbst entscheiden, ob er weiter kauft oder einfach so hält.
Q
QRing1,
08.01.2025 7:54 Uhr
0
Von den PBB Prognosen und der Ankündigung der veränderten Strategie ausgehend rechne ich mit je 50M € für Divi und ARP. Was dann ca. 0,37€ Divi je Aktie und zu 8 Millionen eingezogenen Aktien führt. Gewinnrange 2024 war 180M-220M ausgegeben und 50% bleiben im Unternehmen und je 25% für Divi und ARP.
i
idaho,
08.01.2025 7:04 Uhr
0
Das ARP ist eine gute langfristige Medizin dagegen
D
Dr._K,
07.01.2025 23:03 Uhr
0
du hast das prinzip von leerverkäufen scheinbar nicht verstanden. die Deckung liegt im Moment des Leerverkaufs vor, d.h. du verkaufst Aktien, die du besitzt, aber deren Eigentümer du nicht bist (d.h. aber in dem Fall nur geliehen hast, wärst du selbst eigentümer wäre das ja ein einfacher Verkauf). Das und nur das bezeichnet "Deckung", der Leerverkauf selbst ist ungedeck(elt)t, du hast keine Garantie, dass du jemals die Schuld begleichen kannst bzw. aus der Nummer wieder rauskommst..
D
Dr._K,
07.01.2025 22:54 Uhr
1
Leerverkäufe sind so gesehen immer mindestens einmal "ungedeckt". Ich muss die Aktie, die ich geliehen und verkauft habe, ja theoretisch zurückkaufen, weiß aber gar nicht, ob das jemals geht. Sie sind ggf. nicht "mehrfach" ungedeckt, ich muss mir also ("offiziell" und vmtl. auch nur in D, wobei ich nicht glaube, dass sowas geprüft wird / werden kann) immer wieder neue leihen und verkaufen um die Quote zu erhöhen. Momentan sind über 17 Millionen Aktien verkauft, die der LV nicht mehr besitzt, weil er sie verkauft hat, obwohl sie nicht in seinem Eigentum waren, sondern er sich die Aktien nur geliehen hatte. Ein Rückkauf dieser Aktien ist faktisch unmöglich, so viel dürften nicht ansatzweise handelbar sein, der Großteil der 134 Millionen Aktien (bzw. - inkl. der zu viel verkauften - der über 151 Millionen verkauften) ist ja in festen Händen. Der Verleiher ist weiter Eigentümer der Aktie, der Käufer ebenfalls. Beide wollen nicht verkaufen. das meinte ich mit synthetische Aktien, ist ein bisschen wie mit dem Girageld
i
idaho,
07.01.2025 22:01 Uhr
0
Ja, der Anbieter dieser Scheine sollte die sich vorher ins Depot legen. Aber viele machen das einfach nicht zu 100% ... Wer kauft sich schon bspw. Ein Openendturbo der sich durch Knockout früher oder später selbst terminiert um damit ein Anrecht auf eine echte Aktien auszuüben. Da gibt es auch keine gesetzliche Verpflichtung dazu, alles mit Aktien abzudecken. Das Geschäft mit den massigen Hebelprodukten würde sonst nicht so laufen.
Danke für die gute Zusammenfassung. Das begünstigt natürlich Ausschläge in beide Richtungen.
kurzdruck,
07.01.2025 18:57 Uhr
0
Ja, der Anbieter dieser Scheine sollte die sich vorher ins Depot legen. Aber viele machen das einfach nicht zu 100% ... Wer kauft sich schon bspw. Ein Openendturbo der sich durch Knockout früher oder später selbst terminiert um damit ein Anrecht auf eine echte Aktien auszuüben. Da gibt es auch keine gesetzliche Verpflichtung dazu, alles mit Aktien abzudecken. Das Geschäft mit den massigen Hebelprodukten würde sonst nicht so laufen.
L
Long_Seller,
07.01.2025 18:43 Uhr
0
Das geht nur über Optionen und Derivate. Das ausüben des Optionsrechts auf echte Aktien ist ja nur theoretisch. Das macht ja niemand. Entweder verfallen die oder werden ausgenockt usw. Insofern besteht nur das Anrecht auf Aktien die physisch nicht da sind während der Haltedauer. Hat aber mit Leerverkauf Nix zu tun.
Wenn ich es richtig verstehe, dann sind die Derivate (Put- bzw. Call-Optionen), von denen du sprichst, ungedeckt: "Insofern besteht nur das Anrecht auf Aktien die physisch nicht da sind während der Haltedauer."
Ich habe solche Derivate bislang immer so verstanden, dass sie mit jederzeit lieferbaren Aktien hinterlegt sein müssen.
kurzdruck,
07.01.2025 18:00 Uhr
0
Das geht nur über Optionen und Derivate. Das ausüben des Optionsrechts auf echte Aktien ist ja nur theoretisch. Das macht ja niemand. Entweder verfallen die oder werden ausgenockt usw. Insofern besteht nur das Anrecht auf Aktien die physisch nicht da sind während der Haltedauer. Hat aber mit Leerverkauf Nix zu tun.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DEUTSCHE PFANDBRIEFBANK Hauptdiskussion | ||
| 2 | Thread für SousSherpa |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VW Hauptdiskussion | +3,87 % | |
| 2 | Security der nächsten Generation | -3,54 % | |
| 3 | OTL nach dem RS 1:20 | +4,99 % | |
| 4 | ROHÖL BRENT Hauptdiskussion | -3,45 % | |
| 5 | Investmentchancen | +3,67 % | |
| 6 | ALPHABET Hauptdiskussion | -1,57 % | |
| 7 | Canopy Hauptforum | +2,21 % | |
| 8 | PAYPAL Hauptdiskussion | +4,19 % | |
| 9 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -0,78 % | |
| 10 | ROHÖL WTI Hauptdiskussion | -1,67 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VW Hauptdiskussion | +3,87 % | |
| 2 | Security der nächsten Generation | -3,54 % | |
| 3 | OTL nach dem RS 1:20 | +4,99 % | |
| 4 | Investmentchancen | +3,67 % | |
| 5 | ALPHABET Hauptdiskussion | -1,57 % | |
| 6 | Canopy Hauptforum | +2,21 % | |
| 7 | PAYPAL Hauptdiskussion | +4,19 % | |
| 8 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -0,78 % | |
| 9 | Battalion | +16,80 % | |
| 10 | Gamestop💎🙌 | +5,85 % | Alle Diskussionen |