Diginex WKN: A40PU6 ISIN: KYG286871044 Forum: Aktien User: senveben

Aber ist nicht genau das ausgeschlossen? Also die Aktien dürfen doch gar nicht verkauft werden oder habe ich etwas falsch verstanden ?

Wenn der Gläubiger sein Geld aber dringend zurück haben will, muss der Großaktionär seine Aktien auch zu einem kleinen Pries verkaufen. Dann kommen rund 20 % aller Diginex Aktien zum Verkauf, au au au ....

Ganz genau. Ich sehe das genauso: Die Veröffentlichung am Freitagabend wirkt für mich absolut bewusst gewählt. Das Management weiß, dass viele Anleger impulsiv reagieren, wenn sie solche Meldungen mitten im Handel sehen. Durch die Veröffentlichung nach Börsenschluss haben sie verhindert, dass Panik oder emotionale Verkäufe den Kurs sofort belasten. Was mich persönlich eher wundert, ist, dass sie noch kein Datum für die Q4‑Zahlen veröffentlicht haben. Das ist das Einzige, was mir nicht gefällt momentan. Was mir aber Hoffnung macht: Es gibt keinen Verkaufsdruck mehr. Das haben wir am Freitag sehr deutlich gesehen. Während der gesamte Markt 2–3 % im Minus war, lag Diginex auf Nasdaq bei –0,6 %.

Habe mir auch gerade noch mal alles durchgelesen. Ich sage jetzt nicht alles ist super aber warum man so ein Horror Szenario sich ausmalt würde ich gerne verstehen, wäre super wenn einer seine Meinung teilen würden;)

Ich verstehe nicht, warum diese Entwicklungen automatisch negativ bewertet werden sollen. Für mich ist entscheidend, dass das Unternehmen klar signalisiert hat, keine zusätzliche Verwässerung vorzunehmen. Genau diese Aussage ist eine sehr wichtige Botschaft für alle Investoren, denn sie zeigt, dass das Management die Interessen der Aktionäre respektiert und nicht vorhat, den Aktienbestand künstlich zu vergrößern. Auch die Situation rund um die 36 Millionen Aktien sehe ich nicht negativ. Im Gegenteil: Pelham hat hier aus meiner Sicht strategisch klug gehandelt. Warum sollte er einen Kredit zurückzahlen, wenn der Aktienkurs aktuell nur bei 0,55 USD steht, während der implizite Wert der verpfändeten Aktien bei etwa 0,83 USD pro Aktie lag? Unter diesen Umständen ist es rational, die Aktien als Rückzahlung zu nutzen, anstatt Liquidität zu opfern. Für mich persönlich ist das kein schlechtes Zeichen. Es zeigt vielmehr, dass Pelham wirtschaftlich denkt und seine Ressourcen effizient einsetzt. Die Pfändung hat keine neuen Aktien geschaffen, also auch keine Verwässerung verursacht. Die Gesamtzahl der Aktien bleibt unverändert. Aus diesem Grund sehe ich die Situation nicht negativ, sondern eher als eine logische und nachvollziehbare Entscheidung.