DPCM Capital WKN: A3DSV9 ISIN: US26740W1099 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Palantir war transparent. Das ist der große Unterschied. Eine nachträgliche SEC-Meldung und die Insiderverkäufe im Vorfeld der Verwässerung machen D-Wave letztlich nicht vertrauenswürdig. Und nochmal - wenn die Manager immer wieder verkaufen, warum sollte ich als Investor kaufen. Die großen Investoren haben dies kapiert; die Kleinanleger bewegen sich zwischen Hoffnung und Frust

Bei Palantir gab's auch Insider Verkäufe, daher sitze ich das einfach aus. Das kann in paar Wochen wieder völlig anders aussehen 👌

Aktiengott wieder angefangen immer das gleiche. Versuch ihn bloß nicht das zu erklären. Sinnlos

Beobachte es mit ihm noch etwas, wenn das immer so ist, is er der nächste für die Igno Liste

Interessant, wie hier wieder das große ‚Heimlichtuerei!‘-Narrativ ausgepackt wird – leider ohne echtes Verständnis für Kapitalmarkt- und M&A-Mechanik. Fakt 1: D‑Wave Quantum hat keine klassische Verwässerung zur Geldbeschaffung durchgeführt. Es gab keine Kapitalerhöhung am Markt, keine neuen Aktien für frisches Cash, keine Abzocke von Kleinanlegern. Die Aktien wurden als Gegenleistung für eine Übernahme ausgegeben. Das ist ein fundamentaler Unterschied, den man kennen sollte, bevor man laut Empörung postet. Fakt 2: Die Übernahme bringt harte Assets, keine heiße Luft. D-Wave kauft sich damit Gate-Model-Kompetenz, Fehlerkorrektur-Know-how und ein Entwicklerteam, das genau in dem Bereich arbeitet, den der Markt seit Jahren als entscheidend für skalierbare Quantencomputer sieht. Das ist strategisch logisch, nicht dubios. Fakt 3: Wer hier von ‚heimlich‘ spricht, ignoriert bewusst, dass solche Transaktionen regulatorisch sauber gemeldet werden – nur eben nicht im Liveticker für Twitter-Trader. Dass manche Anleger erst reagieren, wenn sie es in einer reißerischen Überschrift lesen, ist kein Management-Skandal, sondern ein Informationsproblem auf Investorenseite. Zum Thema Insiderverkäufe: Das reflexartige ‚Insider verkaufen = Betrug‘ ist Börsen-Folklore. Manager werden in Aktien vergütet, diversifizieren Vermögen, zahlen Steuern oder decken private Liquidität. Solange keine massiven Abverkäufe nach einer positiven Insider-Guidance stattfinden, ist das kein Beweis für dunkle Machenschaften, sondern Alltag im Tech-Sektor. Die eigentliche Frage ist doch: Was bekommt D-Wave im Gegenzug für diese Verwässerung? – eine breitere technologische Basis statt Annealing-Monokultur – eine schnellere Roadmap Richtung fehlerkorrigierter Systeme – eine größere strategische Relevanz gegenüber Kunden, Militär, Forschung und Enterprise Ja, kurzfristig leidet der Kurs. Ja, Verwässerung ist nie sexy. Aber wer in einem Deep-Tech-Sektor investiert und dann überrascht tut, dass Wachstum über Aktientausch statt Cash finanziert wird, sollte sich ehrlich fragen, ob er ein 10-Jahres-Thema oder einen 10-Tage-Trade spielen will. Fazit: Das hier ist keine ‚heimliche Enteignung der Kleinanleger‘, sondern eine klassische strategische Wette: heute etwas Anteil abgeben, um morgen überhaupt relevant zu bleiben. Man kann diese Wette für falsch halten – aber sie als Skandal zu framen, ist intellektuell bequem und inhaltlich dünn.

müsste ja bald wieder gekauft werden...so wie der kurs runtergeprügelt wurde

Jetzt kommt raus. D-Wave hat eine heimliche Verwässerung durchgeführt, sodass alle Aktien an Wert verloren. Ganz ganz mies diese Heimlichtuerei. Deshalb auch die Insiderverkäufe des Managements; dumm ist der Kleinanleger ! https://www.boerse-express.com/news/articles/d-wave-quantum-aktie-verwaesserung-durch-uebernahme-863890

Bitcoin -4 Prozent? Guten Nacht

Nicht immer. Intel hatte schlechte Zahlen ging runter. Meta hatte gute Zahlen ging kurz runter und schoss dann hoch.

Vielleicht läuft es bei allen US Aktien besser., die bei Trump und Musk im Depot sind 🤔

Mir kommt es so vor je besser zahlen etc sind desto mehr kracht es ab, bei Tesla is es gefühlt andersrum

Gegenteiltag aus Spongebob

Bei 17 knallt es heftig nach oben. Gute Trade Gelegenheit oder?

AMD hat gerade seine Quartalszahlen präsentiert. Sieht eigentlich super aus... Der Markt sagt direkt -10%... Ist eigentlich wie bei SAP, läuft augenscheinlich super aber der Markt reagiert negativ . Irgendwie alles komisch aktuell ...

Ich glaube man kann sich heute Zufriedengeben, auch wenn sicherlich mehr gegangen wäre. Aber in Anbetracht des Marktumfeldes ist das schon ok (und immerhin grün)