Ecograf - ein Stern am Graphithimmel WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien User: Lumia920

Kurs EcoGraf
0,1817 EUR
+0,17 % +0,0003
07:33:01 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 31.033
Neu laden
Anfang
w
welti, 17. Mai 17:51 Uhr
3
Glaube ich auch, dass die Finanzierung über die KFW abzuwickeln dem Unternehmen mehr wirtschaftliche Autonomie lässt. Zudem glaube ich auch nicht, dass Ecograf von einem anderen Unternehmen geschluckt wird. Das Interesse dürfte auch von deutsch/europäischer Seite groß sein, dass dies so bleibt. Auch Tansania wird da mit der Beteiligung an Tanzgraphite ein Wörtchen mitreden. Schaun wir mal, wer die equity Partner werden. Da bin ich sehr gespannt.
MikeLeeTorrace
MikeLeeTorrace, 17. Mai 17:44 Uhr
0

Nur dass die KfW dabei ein Interesse verfolgt. Eine Rendite auf ihr Invest. Würde Eco sich von einer US Behörde abhängig machen, oder von einem Konzern, bestünde die Gefahr der geforderten Priorisierung. Nach dem Motto "Wir Amis haben hmeuch geld gegeben, eure Pläne mit der EU könnt ihr mal bisschen zurückfahren", bzw. "Wir haben euch finanziert, euer Produkt stehtverstmal uns zur Verfügung, die Konkurrenz kann warten". Ob eine solche "Knechtschaft" förderlich wäre in Anbetracht dessen, dass mittlerweile die halbe Welt ein Auge auf uns geworfen hat? ^^

Doitsujin_no_Dominiku, 17. Mai 15:47 Uhr
Die Frage ist erstmal, ob es denn tatsächlich so wäre. Ich denke, dass bei der vergleichsweise geringen Summe ein Investor logischerweise ein Stück vom Kuchen abhaben will, aber nicht zwangsläufig massig andere Bevorzugungen verlangt. Es gibt ja auch nicht nur die USA als möglichen Investor. Und die andere Frage wäre, was denn so schlimm daran wäre, wenn jemand, der Kohle bereitstellt auch anders behandelt wird, als jemand der angeblich Kohle bereitstellen möchte, aber nicht aus den Puschen kommt, obwohl es sich ganz eindeutig um ein Vorzeigeprojekt handelt. Normalerweise sollte die KfW schon längst erkannt haben, dass es auch für sie selbst ein Prestigeprojekt hätte sein können, wo sie anderen hätte sagen können: "Seht her, so kann nach all den Insolventen Unternehmen eine Förderung für ein Projekt aussehen, wenn man zuvor ordentlich seine Hausaufgaben gemacht hat. Wir freuen uns, ein zukunftsorientiertes Unternehmen wie EcoGraf finanzieren zu dürfen. Gemeinsam in Richtung Zukunft." Stattdessen wirkt es eher wie: "Guten Morgen Herr Meier, ich habe soeben die E-Mail des Kollegen Schmidt vom 23.07.2025 weitergeleitet bekommen. Ich wollte Ihnen mitteilen, dass der Antrag mittlerweile nicht mehr den Vorgaben des damaligen Zeitpunktes entspricht. Bitte reichen Sie diesen nochmals mit dem neuen Formular (siehe Anhang) ein. Ich möchte vorab informieren, dass ich ab nächster Woche jedoch erstmal in Elternzeit bin und daher der Antrag erst nach meiner Rückkehr bearbeiten kann. Mit freundlichen Grüßen, Herr Schlaftablette."
D
Doitsujin_no_Dominiku, 17. Mai 15:47 Uhr
0

Nicht jeder Investor versklavt einen. Besonders nicht bei der Summe. Die KfW macht ja im Grunde nichts anderes und will ihre Kohle ja ebenso zurück. Hier findet eine Art der Versklavung halt im Vorfeld statt. Ich denke eher, dass man soviel Kohle schon in dem Prozess der Vorbereitung zum KfW Finale verbrannt hat, dass man deswegen nicht einfach abspringen will.

MikeLeeTorrace, 17. Mai 14:52 Uhr
Nur dass die KfW dabei ein Interesse verfolgt. Eine Rendite auf ihr Invest. Würde Eco sich von einer US Behörde abhängig machen, oder von einem Konzern, bestünde die Gefahr der geforderten Priorisierung. Nach dem Motto "Wir Amis haben hmeuch geld gegeben, eure Pläne mit der EU könnt ihr mal bisschen zurückfahren", bzw. "Wir haben euch finanziert, euer Produkt stehtverstmal uns zur Verfügung, die Konkurrenz kann warten". Ob eine solche "Knechtschaft" förderlich wäre in Anbetracht dessen, dass mittlerweile die halbe Welt ein Auge auf uns geworfen hat? ^^
M
Mc85, 17. Mai 15:44 Uhr
0

Das ist jetzt Quatsch. Der gesamte Zeitplan von der ersten Probe bis zur Miene sagt man sind ungefähr 10 Jahre. Die Finanzierung über die KFW deutlich weniger…ein zeitschema kann man sich übrigens bei der KfW angucken. Hatten wir hier schon tausendmal besprochen aber es ist ein wenig untergegangen, da die dort veranschlagten ca. 9 Monate längst überschritten sind und passt ja nicht zum positiven vibe hier im Forum.

Test911, 17. Mai 14:13 Uhr
1000 mal hast du es anscheinend nicht verstanden 🤔😔😩
MikeLeeTorrace
MikeLeeTorrace, 17. Mai 14:52 Uhr
1

Warum soll es einen Plan B geben, das ist Vergangenheit! Man ist mit der KfW zu weit und zu lange im Geschäft, da sind 5-8 Monate auch nicht relevant (grundsätzlich Bergbau-über Jahrzehnt…)✌️😎 Warum sollte sich spinks jetzt zumal von einem dicken Fisch alleine auffressen lassen, da kannst ja noch viel weniger deine Visionen durchbringen und wärst nur noch Sklave/machst dich total abhängig, wärst außerdem sehr nahe Richtung Übernahmekandidat gewandert!

Mc85, 17. Mai 13:27 Uhr
Nicht jeder Investor versklavt einen. Besonders nicht bei der Summe. Die KfW macht ja im Grunde nichts anderes und will ihre Kohle ja ebenso zurück. Hier findet eine Art der Versklavung halt im Vorfeld statt. Ich denke eher, dass man soviel Kohle schon in dem Prozess der Vorbereitung zum KfW Finale verbrannt hat, dass man deswegen nicht einfach abspringen will.
T
Test911, 17. Mai 14:13 Uhr
0

Warum soll es einen Plan B geben, das ist Vergangenheit! Man ist mit der KfW zu weit und zu lange im Geschäft, da sind 5-8 Monate auch nicht relevant (grundsätzlich Bergbau-über Jahrzehnt…)✌️😎 Warum sollte sich spinks jetzt zumal von einem dicken Fisch alleine auffressen lassen, da kannst ja noch viel weniger deine Visionen durchbringen und wärst nur noch Sklave/machst dich total abhängig, wärst außerdem sehr nahe Richtung Übernahmekandidat gewandert!

Mc85, 17. Mai 13:27 Uhr
Das ist jetzt Quatsch. Der gesamte Zeitplan von der ersten Probe bis zur Miene sagt man sind ungefähr 10 Jahre. Die Finanzierung über die KFW deutlich weniger…ein zeitschema kann man sich übrigens bei der KfW angucken. Hatten wir hier schon tausendmal besprochen aber es ist ein wenig untergegangen, da die dort veranschlagten ca. 9 Monate längst überschritten sind und passt ja nicht zum positiven vibe hier im Forum.
T
Test911, 17. Mai 14:10 Uhr
0

Für mich stellt sich nach solch langer Hängepartie folgende beiden grundsätzlichen Fragen: - ob die Verantwortlichen auch einen Plan B haben?! Und sie diesen schon parallel in der Mache haben? - warum die großen Investoren nicht Schlange stehen, und auch sehr gerne übernehmen würden, da wir ja so ein geniales und einzigartiges Projekt außerhalb Chinas sind? Daher bräuchte auch niemand von uns die Absage der KfW zu fürchten!

3da, 17. Mai 12:52 Uhr
Dein zweiter Punkt macht auch mir Gedanken. Eigentlich müssten die Koffer voller Geld doch vor der Tür von AS stehen..
M
Mc85, 17. Mai 13:27 Uhr
3

Für mich stellt sich nach solch langer Hängepartie folgende beiden grundsätzlichen Fragen: - ob die Verantwortlichen auch einen Plan B haben?! Und sie diesen schon parallel in der Mache haben? - warum die großen Investoren nicht Schlange stehen, und auch sehr gerne übernehmen würden, da wir ja so ein geniales und einzigartiges Projekt außerhalb Chinas sind? Daher bräuchte auch niemand von uns die Absage der KfW zu fürchten!

3da, 17. Mai 12:52 Uhr
Warum soll es einen Plan B geben, das ist Vergangenheit! Man ist mit der KfW zu weit und zu lange im Geschäft, da sind 5-8 Monate auch nicht relevant (grundsätzlich Bergbau-über Jahrzehnt…)✌️😎 Warum sollte sich spinks jetzt zumal von einem dicken Fisch alleine auffressen lassen, da kannst ja noch viel weniger deine Visionen durchbringen und wärst nur noch Sklave/machst dich total abhängig, wärst außerdem sehr nahe Richtung Übernahmekandidat gewandert!
3
3da, 17. Mai 12:52 Uhr
0
Für mich stellt sich nach solch langer Hängepartie folgende beiden grundsätzlichen Fragen: - ob die Verantwortlichen auch einen Plan B haben?! Und sie diesen schon parallel in der Mache haben? - warum die großen Investoren nicht Schlange stehen, und auch sehr gerne übernehmen würden, da wir ja so ein geniales und einzigartiges Projekt außerhalb Chinas sind? Daher bräuchte auch niemand von uns die Absage der KfW zu fürchten!
J
Jogila, 17. Mai 11:56 Uhr
0
https://www.aktiencheck.de/news/Artikel-EcoGraf_AngloGold_zahlt_9_Millionen_fuer_Farm-19770543 …jeden Tag eine neue KI Zusammenfassung - aber auch so wirst du bekannter…
J
Jogila, 17. Mai 11:51 Uhr
1
@Leya002 Wenn wir 5-6 mal wichtiger sind wie diese Förderung für Thyssen und dann noch die gesamte Wertschöpfungskette mitbringen, sollte alles was kommt zwar eigentlich nur Formsache sein, aber Yambumba hat auch nicht Unrecht, die KFW sollte in Abstimmung mit Hermes Euler und die EU mit der EIB, oder wem auch immer langsam mal aus dem Quark kommen. AS ist sicher nicht der Grund, ich fürchte eher, das Welti mit seiner Ansicht unten Recht hat…fehlende Experten und KnowHow sowie ellenlange Regelwerke, die bei Veränderungen wieder weiter rückwirkend neu ansetzen, wie z.B. durch SML ….schönen Sonntag allen.
w
welti, 17. Mai 10:56 Uhr
2
Epanko könnte bei Vollauslastung 5-8 Veredelungsanlagen versorgen.
w
welti, 17. Mai 10:55 Uhr
0
Und etwaige Lizenzen für die Reinigungstechnologie
TheART
TheART, 17. Mai 10:53 Uhr
3

Hab mir die Zusammenfassung von @greenende durchgelesen. Naja - neben Fremdfinanzierung ist alles andere eher diffus. Und wenn es auf Equity hinausläuft, muss jemand Aktien gegen Cash fürs Unternehmen tauschen. Vielleicht kann man die KE schrittweise oder verzögert machen - also Wandel von FK in EK zu einem späteren Zeitpunkt. Wandelanleihe wäre denkbar - bei guter Verzinsung sicher lukrativ für einen potentiellen Investor. Aber konkrete Details sind offensichtlich noch nicht öffentlich bekannt …

Saebelzahnlos, 16. Mai 20:43 Uhr
Vergesst die Gold-Assets von EGR nicht. Die haben schon für Liquidität gesorgt und könnten auch künftig einbezogen/genutzt werden.
TheART
TheART, 17. Mai 10:48 Uhr
6
Neues von Herrn Müller zum CRMA https://www.linkedin.com/posts/stefanmueller1_crma-rmsummit2026-activity-7461674659412008961-y9uA?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAAFx5AXoBsSfQ_EHq9B5wYsKHAc5Xtqoq-bg
w
welti, 17. Mai 10:41 Uhr
2
Naja, die Unternehmen müssen ja auch diversifizieren. Hab mir mal aus aktuellem Anlass die Zahlen von Nouveau Monde und Ecograf angesehen. Also, wenn die für den Absatzmarkt attraktiv sind, dann sollte Ecograf es sicherlich auch sein. Hab mich bei CRMA auch nochmal schlau gemacht. Zu viele Bewerbungen, zu wenig Bearbeiter. Da die Mutmaßung aufkam, es sei was im Prozess schief gelaufen: Glaube ich nicht. Meine Annahme ist, dass die Hochskalierung von Epanko die ganze Sache nochmal zur Nacharbeit gezwungen hat. Ich bin noch immer der Überzeugung, dass die Sache ursprünglich kleiner geplant wurde, als es jetzt aktuell geplant wird. Das ist aber nur mein Bauchgefühl, wenn man die Neuigkeiten des letzten Jahres bezgl. der Zahlen und der Erschließung Epankos, sowie neuer Partner nochmal Revue passieren lässt.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Security der nächsten Generation +1,82 %
2 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +0,34 %
3 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX -0,99 %
4 Battalion +0,62 %
5 Goldpreis Hauptdiskussion +0,49 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion +1,53 %
7 Palantir ohne Schnickschnack +1,09 %
8 Trading- und Aktien-Chat
9 Siemens Energy +2,18 %
10 ALPHABET Hauptdiskussion -0,64 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Security der nächsten Generation +2,26 %
2 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +0,59 %
3 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX +1,36 %
4 Battalion -3,70 %
5 NEL ASA Hauptdiskussion +1,37 %
6 Palantir ohne Schnickschnack +1,15 %
7 Siemens Energy +1,37 %
8 ALPHABET Hauptdiskussion +0,83 %
9 VODAFONE Hauptdiskussion +0,97 %
10 DEUTSCHE POST Hauptdiskussion -0,24 %
Alle Diskussionen