Anzeige
++++++ Positiver Ausblick: „STRONG BUY“ für NurExone Biologic! ++++++
Portfolio-Tracker
Alle Depots an einem Ort. Dein Gesamtvermögen immer im Blick, tiefgründige Renditeanalysen und Dividendenplaner.
Anzeige
Ecograf - ein Stern am Graphithimmel WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien User: Lumia920
0,1986
EUR
-0,20 % -0,0004
16:23:30 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 34.938
D
Doitsujin_no_Dominiku,
4. Jul 12:02 Uhr
1
Was ist das denn für eine Frage/Aussage? Bei allen Meldungen musst du dir immer im klaren sein und verstehen, wer dahintersteckt. Was ist die Überzeugung des Autors und des Publishers? Nachrichten aus der Welt sind anders zu beurteilen als aus der Zeit…. Meldungen einer NGO sind anders zu beurteilen als aus der Industrie, etc. Ansonsten passiert genau das, was gerade in der Welt passiert.
Aber ist das denn nicht logisch und Teil üblicher Einordnung erwachsener Menschen?
Siehe Politik:
Wenn zB. (ohne selbst politisch wertend) eine Linken Politikerin sich öffentlich hinstellt und behauptet, eine Frau Weidel würde durch einen Wohnsitz in der Schweiz keinen Cent Steuern in Deutschland zahlen, darf man so eine Aussage doch niemals als Fakt annehmen Wer sagt das zu welchem Kalkül?
Faktisch ist diese Aussage natürlich Mumpitz und sofort zu entkräftigen, aber WARUM sagt man das? Wen mächte man damit erreichen und ist dessen Ziel evtl rein damit erreicht, dass das Publikum es gehört hat bevor es einkassiert wird?
Wenn ich mir oft Berichte zur Eisenbahn durchlese muss ich lachen, weio sie zu 75% falsch, übertrieben oder überladen an fachlicher Unkenntnis des Autors sind. Aber warum macht er das? Weil sich Bahnbashing lohnt.
Sollte man nicht alles kritisch hinterfragen? Wann wer was zu wem sagt und warum?
Buddha17,
4. Jul 11:33 Uhr
10
Ergänzend noch ein interessanter Punkt.
Selbst der insgesamt sehr kritische Bericht kommt zu dem Schluss, dass die Beteiligung der EIB die Finanzierungsmöglichkeiten von EcoGraf deutlich verbessert, weitere Banken und Exportkreditagenturen anzieht und private Investoren das Projekt strukturierter bewerten (s. Seite 22).
Das ist aus meiner Sicht eine der spannendsten Aussagen des gesamten Berichts.
Buddha17,
4. Jul 10:40 Uhr
8
Ich sehe den Bericht ehrlich gesagt eher als absolutes Plädoyer für Unternehmen wie EcoGraf.
EcoGraf wirbt seit Jahren mit hohen ESG-Standards, der Einbindung der lokalen Bevölkerung, internationalen Finanzierungsstandards und einer transparenten Lieferkette außerhalb Chinas.
Der Bericht stellt die Notwendigkeit kritischer Rohstoffe ja nicht infrage, sondern fordert vielmehr, dass diese unter hohen Umwelt- und Sozialstandards gewonnen werden.
Genau in diesem Bereich positioniert sich EcoGraf und ist auch deshalb erst interessant für Anleger und Investoren.
Evoque2912,
4. Jul 9:53 Uhr
1
Was ist das denn für eine Frage/Aussage? Bei allen Meldungen musst du dir immer im klaren sein und verstehen, wer dahintersteckt. Was ist die Überzeugung des Autors und des Publishers? Nachrichten aus der Welt sind anders zu beurteilen als aus der Zeit…. Meldungen einer NGO sind anders zu beurteilen als aus der Industrie, etc. Ansonsten passiert genau das, was gerade in der Welt passiert.
M
Mc85,
4. Jul 9:28 Uhr
3
Was mich ja schon fasziniert wie gezielt Lumia nach so ner Seite sucht. Sowas ploppt nicht irgendwo bei LinkedIn im Feed auf oder ähnliches. Schaut euch einfach mal die Homepage von den Kameraden da an und macht euch eure eigenen Gedanken. Hier noch n kleiner Ausschnitt.... Counter Balance was launched in 2007 as a campaign specifically aimed at challenging the European Investment Bank (EIB) to push for its reform. While the EIB remains our main target, we have since then expanded the scope of our work to other public finance institutions.
….man könnte sagen, da reißt sich jemand den arsch auf um den Kurs nach unten zu drücken 😅
Weil im wahren Sinne soo absolut viel Potential in der Perle steckt und natürlich jeder dabei sein möchte ☕️
Komakarma,
4. Jul 9:25 Uhr
6
Was mich ja schon fasziniert wie gezielt Lumia nach so ner Seite sucht. Sowas ploppt nicht irgendwo bei LinkedIn im Feed auf oder ähnliches. Schaut euch einfach mal die Homepage von den Kameraden da an und macht euch eure eigenen Gedanken.
Hier noch n kleiner Ausschnitt....
Counter Balance was launched in 2007 as a campaign specifically aimed at challenging the
European Investment Bank (EIB) to push for its reform. While the EIB remains our main
target, we have since then expanded the scope of our work to other public finance
institutions.
Y
Yambumba,
4. Jul 9:12 Uhr
3
https://www.jungewelt.de/artikel/524063.indigene-
Hier geht's hauptsächlich um die Ammoniak Anlage in Mexiko aber Epanko wird auch kurz eingeblendet im Video.
Du weißt selbst, dass Bergbau und ähnliche Projekte gerade in Südamerika und Afrika immer Umwelt und Soziale Probleme verursacht, teils auch zu recht. Selbst in Deutschland haben wir sowas. Nicht 1:1 zu vergleichen.
https://www.nabu-schwieberdingen-hemmingen.de/umwelt-ressourcen/interkommunales-gewerbegebiet/#gsc.tab=0
Am Ende geht's nur ums Geld, egal wo. Ob Bolivien, Deutschland oder halt Tansania.
Von daher, alles bekannt. Das Problem betrifft übrigens auch Black Rock Mining.
M
M
Matze3001,
4. Jul 7:39 Uhr
11
Nein, das nicht, aber man muss leider aufpassen, wer welche News teilt und mit welchem Hintergrund er das tut.
Früher hat der Wal News geteilt und detailliert aufgearbeitet, aber nur positiv. Was dann passiert ist, wissen wir alle. Jetzt fällt derselben Person eine solche News in die Hände, die nun einmal von extremen NGOs zusammengetragen wurde. Solltest du hier eine Quelle finden, die auch nur ansatzweise seriös ist, dann berichtige mich bitte.
Nun kommt der einst so positiv agierende Wal daher und teilt genau diese News, ohne sie – wie früher – einzuordnen. Was bezweckt der Wal wohl damit?
Das Witzige an der Sache ist: Man hat hier direkt nach dem Post den Beweis bekommen, wie schnell sich Leute allein vom Wal beeinflussen lassen haben – durch den bloßen Kontext „Wal-News-Post positiv“.
Jetzt hofft der Wal halt, dass das, was er zuvor im Positiven bewirken konnte, nun auch in die andere Richtung funktioniert.
Also nein, du musst nicht auf links und rechts achten, sondern nur darauf: Wer postet die Nachricht? Welche Intention steckt dahinter? Was steht wirklich drin? Wer hat die News verfasst? Und welche Intention steckt wiederum dahinter?
Und wie alle wissen, ist der Wal Timmy gestorben. Vermutlich wurde er von einer R*a*t*t*e gebissen. Oder vielleicht war Timmy gar kein Wal und in Wirklichkeit eine *R*a*t*t*e
Y
Yambumba,
4. Jul 7:25 Uhr
1
Oder einfach "Sommerloch" genannt 😄
K
KIO2267,
4. Jul 6:58 Uhr
0
https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/ecograf-aktie-478-dollar-pro-tonne/69683716
Dongsi_Dangsi,
4. Jul 4:41 Uhr
0
Also muss man demnächst hier nicht nur abwägen zwischen Pushern und Bashern; sondern auch noch zusätzlich zwischen linken und rechten News? Hier im Forum geht's leider zuletzt symptomatisch bergab. Den Vergleich zum Kurs, erspare ich mir an dieser Stelle mal lieber.😶
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ORACLE Hauptdiskussion | -1,38 % | |
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -1,49 % | |
| 3 | ATOS Hauptdiskussion | -1,16 % | |
| 4 | SAP Hauptdiskussion | +0,43 % | |
| 5 | DAX Prognose / Germany 40 | +0,71 % | |
| 6 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | +0,71 % | |
| 7 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +0,42 % | |
| 8 | BTC/USD Hauptdiskussion | +3,25 % | |
| 9 | Novo Nordisk nach Split | -3,00 % | |
| 10 | OCEAN POWER Hauptdiskussion | -29,33 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ORACLE Hauptdiskussion | -7,20 % | |
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -1,43 % | |
| 3 | ATOS Hauptdiskussion | -1,12 % | |
| 4 | SAP Hauptdiskussion | +0,48 % | |
| 5 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +0,56 % | |
| 6 | Novo Nordisk nach Split | -2,97 % | |
| 7 | OCEAN POWER Hauptdiskussion | -29,36 % | |
| 8 | Metaplanet | +7,79 % | |
| 9 | Linien und Wellen Austausch Forum | +5,43 % | |
| 10 | DeFi Technologies: Eine Perle? | +5,97 % | Alle Diskussionen |