Ecograf - ein Stern am Graphithimmel WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien User: Lumia920

Du hast komplett recht, ich sehe hier wie geschrieben auch keine Wiederholung sondern nur Parallelen.

Du hast komplett recht, ich sehe hier wie geschrieben auch keine Wiederholung sondern nur Parallelen.

Den CEO in einer Phase wie jetzt absetzen macht bestimmt alles besser:)

So habe ich es auch in Erinnerung. Epanko war 2019 bereits weit entwickelt, inklusive BFS und KfW-Due-Diligence. Der entscheidende Punkt ist aber, dass 2019 und heute eben nicht derselbe durchgehende Finanzierungsprozess sind. Damals hatten die grundlegenden Änderungen des tansanischen Bergbaurechts den Prozess massiv ausgebremst und zwischenzeitlich rund 18 Monate zum Stillstand gebracht. Heute reden wir über einen neuen UFK-Prozess, ein deutlich weiterentwickeltes und größeres Projekt, aktualisierte Studien, die 25-jährige Special Mining Licence und ein völlig anderes politisches Umfeld für kritische Rohstoffe außerhalb Chinas. Die aktuellen Verzögerungen kann /sollte und muss man zurecht kritisieren. Aber so zu tun, als würde 2019 ein und derselbe KfW- Prozess und Umstand sein, ist schlicht eine falsche Verkürzung der Geschichte.

Da du absolut keine Ahnung hast und ein Jahr unterschied in deinen Augen egal ist brauchst du hier bitte nichts mehr erklären ;)

2023/2024, krasser Unterschied ^^ was willst du mit deinem ersten Mal? Zwei Leute haben dir gerade versucht zu erklären was der Unterschied zum „ersten Mal“ ist…

Was du schreibst stimmt leider absolut nicht. Also erstens wurde die Finanzierung 2024 neu beantragt und nicht 2023, also 5 Jahre nach dem ersten Mal und zweitens läuft es seit dem genau so schleppend wie beim ersten Mal. Ist aktuell ein Fakt, sollte sich das zeitnah ändern wäre es mir selber recht.

Ich kenne echt kein Forum wo es so emotional zugeht wie hier.. Wahnsinn echt.

Die Verschiebungen kann ich durchaus nachvollziehen ich bin selbst seit 2018 dabei und hätte mir einiges auch deutlich schneller gewünscht. Trotzdem bekomme ich hier keine trotz Anfälle. 2019 und heute einfach in einen Topf zu werfen, halte ich für falsch. Damals wurde Epanko zwar für eine mögliche KfW-/UFK-Finanzierung angefragt, der damalige Prozess wurde aber nicht bis zur Finanzierung weitergeführt. Das Projekt befand sich schlicht in einer ganz anderen Entwicklungsphase als heute. Heute reden wir über einen anderen Projektstand, eine 25-jährige Special Mining Licence, ein weiterentwickeltes Epanko, eine andere Finanzierungsstruktur und vor allem ein völlig verändertes strategisches Umfeld für Graphit außerhalb Chinas. Das sind zwei unterschiedliche Prozesse und Ausgangslagen. Die Verzögerungen heute darf man trotzdem kritisieren. Aber ständig 2019 hervorzuholen und daraus „wird diesmal sowieso wieder nichts“ zu machen, wird langsam etwas albern. Am Ende entscheidet jeder selbst, ob er investiert sein möchte. Dieses ewige Untergangsszenario bringt die Diskussion jedenfalls auch nicht weiter.