Ecograf - ein Stern am Graphithimmel WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien User: Lumia920

0,1313 EUR
-0,83 % -0,0011
07:35:38 Uhr, Lang & Schwarz
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 36.734
D
Doitsujin_no_Dominiku, 21. Sep 16:58 Uhr
0

Kennst sich jemand mit scalable aus und kann mir jemand sagen, wie ich dort die Vorzugsaktien erwerben kann?

Ich denke gar nicht, weil man, soviel ich weiß, bei Neobrokern keine Aktien zeichnen kann... Zumindest bei jenen, die nicht an den großen Banken hängen, wie zB Smartbroker mit der Baader
E
Emob, 21. Sep 16:38 Uhr
0
Kennst sich jemand mit scalable aus und kann mir jemand sagen, wie ich dort die Vorzugsaktien erwerben kann?
R
Riverstone1980, 21. Sep 14:16 Uhr
0

Naja, nur weil wir das Thema bereits hatten heißt es nicht, dass es nicht mehr aktuell ist. Auch wenn ich die pauschale Aussage von Euta auch nich trichtig finde, so ist das Thema dennoch weiterhin interessant. Ich würde die 1.746 $ aus der BFS nicht als unrealistische Fantasiezahl abtun. Sie ist eine von BMI und Fastmarkets abgeleitete langfristige Preisannahme für Epankos spezifischen Produktmix – aber sie ist auch keine Garantie, dass dieser Preis tatsächlich erreicht wird. Langfristige Annahme bedeutet über Jahre. Und hier liegt aber auch das Problem, China verscheuert 195er aktuell bei etwa $358/t ex VAT. Ich will an der Stelle nicht alte Wunden aufkratzen, immerhin wissen wir nicht welche Abnahmevereinbarungen zu welchem Preis bereits getroffen wurden. Bedenkt man, dass gewisse Firmen sich unabhängig von China machen wollen, so akzeptieren sie ggf. auch einen viel höheren Preis. Wir wissen es alle nicht. Weiterhin bleibt Epanko auch profitabel wenn sie "nur" einen Basket von 1000/1100 US$ einfahren. Ebenfalls noch ein hoher Wert, aber den Flakes ggf. angemessen. Wir werden es sehen, es fehlen zu viele Informationen um das abschließend zu bewerten. Pauschal zu sagen Eco ist nicht profitabel ist falsch, wie profitabel es wird muss sich aber erst zeigen.

Das Post von Dir (ich glaube das erste :-)) bekommt einen Daumen hoch!
T
Test911, 21. Sep 14:10 Uhr
10

Das Thema hatten wir schon zu Ende diskutiert. In der BFS stehen ja nicht zum Spaß Werte drinnen und weiters gibt es einen unteren Basispreis. Überlass die Rechenarbeit doch den Experten - Danke!

Naja, nur weil wir das Thema bereits hatten heißt es nicht, dass es nicht mehr aktuell ist. Auch wenn ich die pauschale Aussage von Euta auch nich trichtig finde, so ist das Thema dennoch weiterhin interessant. Ich würde die 1.746 $ aus der BFS nicht als unrealistische Fantasiezahl abtun. Sie ist eine von BMI und Fastmarkets abgeleitete langfristige Preisannahme für Epankos spezifischen Produktmix – aber sie ist auch keine Garantie, dass dieser Preis tatsächlich erreicht wird. Langfristige Annahme bedeutet über Jahre. Und hier liegt aber auch das Problem, China verscheuert 195er aktuell bei etwa $358/t ex VAT. Ich will an der Stelle nicht alte Wunden aufkratzen, immerhin wissen wir nicht welche Abnahmevereinbarungen zu welchem Preis bereits getroffen wurden. Bedenkt man, dass gewisse Firmen sich unabhängig von China machen wollen, so akzeptieren sie ggf. auch einen viel höheren Preis. Wir wissen es alle nicht. Weiterhin bleibt Epanko auch profitabel wenn sie "nur" einen Basket von 1000/1100 US$ einfahren. Ebenfalls noch ein hoher Wert, aber den Flakes ggf. angemessen. Wir werden es sehen, es fehlen zu viele Informationen um das abschließend zu bewerten. Pauschal zu sagen Eco ist nicht profitabel ist falsch, wie profitabel es wird muss sich aber erst zeigen.
L
Leya002, 21. Sep 12:52 Uhr
3
EcoGraf: Benchmarking stärkt Epanko – Kapitalmaßnahme startet https://share.google/EhRwN7eeeFbfPFpzn
F
Francisdrake30, 21. Sep 12:40 Uhr
0
Auf morgen bin ich wirklich gespannt. Ich warte nämlich noch auf die Meldung wie ecograf das nächste Jahr übersteht. Denn mit prüfen und berechnen kommt leider kein Geld in die Kasse. Die KE wird doch nicht in ein paar Monaten wiederholt.
R
Riverstone1980, 21. Sep 12:34 Uhr
3

Bfs aus Februar lesen und mal mit aktuellen graphitpreisen rechnen.

Das Thema hatten wir schon zu Ende diskutiert. In der BFS stehen ja nicht zum Spaß Werte drinnen und weiters gibt es einen unteren Basispreis. Überlass die Rechenarbeit doch den Experten - Danke!
e
euta, 21. Sep 12:21 Uhr
0

… bitte sehr gerne Quellenangabe dazu, das Stage 1 nicht profitabel wäre🫶 Junge Junge

Bfs aus Februar lesen und mal mit aktuellen graphitpreisen rechnen.
Viranto
Viranto, 21. Sep 12:13 Uhr
0
Positiv allemal das Graphit immer mehr Thema ist. Nur solang wir nicht produzieren.. Ich hätte zwar nichts gegen einen kleinen Hype, aber da profitieren wir wohl weniger von - außer die KFW gibt in dem Moment noch ihr OK.
L
Leya002, 21. Sep 12:05 Uhr
0
Herrlich, auf einmal scheinen alle nur noch über Graphit reden zu wollen
L
Leya002, 21. Sep 12:05 Uhr
4
https://lnkd.in/p/eHRGAx7f
M
Mc85, 21. Sep 11:49 Uhr
2

Eine gesamtfinanzierurng von stage 1 und 2/3/bam würde der kfw deutlich mehr Sicherheit geben. Stage 1 ist nicht profitabel. Könnte mir vorstellen dass Sie das Finanzierungspaket und die entsprechende due dilligence komplett erneuern. Man wird es morgen erfahren 😉

… bitte sehr gerne Quellenangabe dazu, das Stage 1 nicht profitabel wäre🫶 Junge Junge
e
euta, 21. Sep 11:42 Uhr
0

Wichtig ist aus meiner Sicht die Unterscheidung zwischen KfW/UFK und der neuen EIB-Unterstützung. Die EIB-finanzierten Berater arbeiten an zusätzlichen technischen, Umwelt-/Sozial- und Marktstudien. Das ist hilfreich für spätere Investitions- und Finanzierungsschritte, aber nach meinem Verständnis keine Voraussetzung dafür, dass die KfW-/UFK-Finanzierung erst danach weitergehen kann. Der KfW-Prozess läuft separat bereits mit eigener Due Diligence und eigenen Beratern. Heißt für mich: Die EIB-Arbeiten sind ein zusätzlicher Baustein – keine neue Warteschleife für die KfW-Finanzierung.

Eine gesamtfinanzierurng von stage 1 und 2/3/bam würde der kfw deutlich mehr Sicherheit geben. Stage 1 ist nicht profitabel. Könnte mir vorstellen dass Sie das Finanzierungspaket und die entsprechende due dilligence komplett erneuern. Man wird es morgen erfahren 😉
BuisyBen
BuisyBen, 21. Sep 11:03 Uhr
3
Wichtig ist aus meiner Sicht die Unterscheidung zwischen KfW/UFK und der neuen EIB-Unterstützung. Die EIB-finanzierten Berater arbeiten an zusätzlichen technischen, Umwelt-/Sozial- und Marktstudien. Das ist hilfreich für spätere Investitions- und Finanzierungsschritte, aber nach meinem Verständnis keine Voraussetzung dafür, dass die KfW-/UFK-Finanzierung erst danach weitergehen kann. Der KfW-Prozess läuft separat bereits mit eigener Due Diligence und eigenen Beratern. Heißt für mich: Die EIB-Arbeiten sind ein zusätzlicher Baustein – keine neue Warteschleife für die KfW-Finanzierung.
b
bonnain, 21. Sep 10:42 Uhr
0
und vor allem was ist der zu grunde liegende Geist, auf die sich die EIB in den zukünftigen Arbeitspaketen konzentriert: EXPANSION..es geht nicht um den status jetzt, es geht vor alle um die zukünftige Stages, sowie Formgebungsanlage
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 DAX Prognose / Germany 40 +0,01 %
3 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion -1,68 %
4 Das neue DAX Prognose Forum +0,01 %
5 SAP Hauptdiskussion -0,04 %
6 HauptForum SK HYNIC +1,49 %
7 SERVICENOW Hauptdiskussion -1,12 %
8 ALPHABET Hauptdiskussion +1,04 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion -0,66 %
10 Trading- und Aktien-Chat
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion -1,68 %
2 SAP Hauptdiskussion -0,04 %
3 HauptForum SK HYNIC +1,49 %
4 SERVICENOW Hauptdiskussion -1,12 %
5 ALPHABET Hauptdiskussion +1,04 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion -0,66 %
7 Freunde der Telekom +0,30 %
8 Aktuelles zu Almonty Industries +0,14 %
9 Iris Energy -1,75 %
10 Carl Infiniti ai ±0,00 %
Alle Diskussionen