EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

:: „Verifiziertes Profil Die Unternehmensprofildaten wurden vom Emittenten innerhalb der letzten 6 Monate überprüft. Nach den OTCQX-Regeln und OTCQB-Standards müssen Emittenten ein verifiziertes Profil führen. “

Dann kann es noch bis August dauern. Auch egal😎

Wer das „verified“ nicht versteht, sollte einfach mal draufklicken. Dann findet man folgendes: „Verified Profile The Company Profile data was verified by the issuer within the previous 6 months. OTCQX Rules and OTCQB Standards require issuers to maintain a verified profile.“

Musst weniger scharfes chilli essen, das hilft

Mein Bauchgefühl sagt das heute eine News kommt🤔

🐾

Falls Eco irgendwann wirklich 6 Milliarden wert sein sollte....aiaiaia😂

Hat Stil :-)

🙌

Hoerti du bist ein Tier!!!

Great job ☝️🤟🍻

bester mann!

So habe jetzt mehr ergänzt, damit das alles vollständig ist! Teilen erlaubt😁

Made by Hoerti! Also, alle folgenden Zahlen sind in USD: Ecograf hat in der Schätzung der Fabriken folfende Daten angenommen für Batteriegraphit: 4k je Tonne an Verkaufspreisen, 2,5k je Tonne an Produktionskosten. Also 1,5 k je Tonne Gewinnm Nehmen wir hier mal einen Mitbewerber zum Vergleich, nouveau monde graphit. Die rechnen mit 6k Verkaufskosten, 1,5 k Produktionskosten. 4,5k Gewinn je Tonne. Die Verkaufskosten können wir locker für übernehmen. Die Produktionskosten auch. Wieso? Weil Ecograf berichtet, dass wir günstigere Kosten haben als die Chinesen, da kann Nouveau nie im Leben so weit drunter liegen, sonst würden sie schon ihre Fabriken überall hochziehen. Das macht für uns dann auch 4,5k Gewinn bei 20k to Produktion. Aber wir dürfen eins nicht vergessen. Je Tonne Batteriegraphit wird eine Tonne Feingraphit erzeugt. Und wer nimmt es ab? Richtig, Thyssenkrupp nimmt hier bereits 50% ab!!! Das kann ohne weitere Kosten komplett unkompliziert für 2k je Tonne verkauft werden. Bezogen auf die 20 k to Batteriegraphit haben wir also einen Gewinn von 6,5 k je Tonne und damit 130 Mio Gewinn je Fabrik! Und das 5 Mal (neben USA, EU/Deutschland und Au rechne ich mit min. Bis Fabrik, evtl noch in Asien oder einem Kontinent doppelt) also einen Gewinn von 5x130=620 Mio! Epanko nochmal 45 Mio (wohl eher mehr bei den sehr konservativen Zahlen bisher) macht 665 Mio Gewinn im Jahr, bei einem KGV von 10 kommt man so auf eine sehr konservative MK von ~6,7 Milliarden. Fyi hat einen Verkaufspreis von 26,4 k je tonne HPA. Dazu kommt noch HPQ, das einen Verkaufspreis von 5k je. Nehmen wir an, das fällt in gleicher Menge wir HPA an, wahrscheinlich aber mehr wenn man von der Kaolinzusammensetzung ausgeht. Egal, mal so gerechnet, ist leichter. Produktionskosten je Tonne HPA liegen bei 6,7k, rechnen wir wegen HPQ mit 7k (hier wahrscheinlich aber auch mehr, wenn das extra aufbereitet wird, hebt sich dann mit Mehrproduktion aber auf). Dh bezogen je Tonne HPA macht fyi 24,4k Gewinn, bei 10kto jährlich sind das 244 Mio ebidta. Zwei Fabriken sind 488 Mio, eine MK bei KGV 10 von ~4,9 mia. Bei aktueller MK von 133 Mio macht das einen Faktor von x 36. Bei Ecograf (OHNE RECYCLING, Nickel, Gold, weitere Graphitmienen) sind es ~ 6,7 Milliarden MK und Faktor x32. Rechnet man für das Recycling und die Rohstoffe nur ein Ebidta von 200 mio (ich gehe von mehr aus) landen wir bei einer MK von 8,7 und damit einem potentiellen Faktor von x42. Dazu kommt noch, dass Eco der einzige Hersteller von Graphit ohne HF ist, für Graphitrecycling nach aktuellem Stand die Führungsposition hat. Eco hatte schon einiges an KE! Das steht bei fyi noch an. Natürlich wird auch Eco noch mehr brauchen, aber der aktuelle Entwicklungsstand ist viel weiter (laut Lumia steht BFS an, Finanzierungszusage von KfW in Tanzania und wahrscheinlich die Fabrik in D, der Australischen Regierung für Kwinana) Und dann stellt euch das alles mal mit Hype und einem KGV von 50 bis 100 vor...