EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich denke wenn sich die EU und andere Investoren interessieren könnte dies für eine Zusage nur förderlich sein. Förderlich für eine Förderzusage.. Schönes Wortspiel 😁

Mustes Du das als Strafarbeit auswendig lernen, oder hast Du das gut abgeschrieben. Ich hoffe Du hast es verstanden, denn es besteht nicht viel Zusammenhang.

Post wurde gelöscht.

Hier kommt man scheinbar nicht mal am Samstag ohne Sorge über den Verbleib der KfW Fördergelder Zusage aus. So sieht es mit dem Vertrauen in das eigene Invest aus. Sehr interessant! 😉

Nein, die KfW ist und bleibt die Basis und sie sollte hoffentlich auch sehr bald durch sein-der Rest wären zusätzliche Fördergelder…

Moin, liest sich gut ! Wenn die EU fördert braucht es wohl nicht mehr so viel KFW Fördergelder. Dann wären einige Fragen hier überflüssig. Sind sie zwar jetzt schon, jedoch fehlt es dann an einer Grundlage für die KFW Frage. Einfach mal abwarten vieleicht gesellt sich der ein oder andere Interessent noch zur EU, da wie berichtet wird Potenzial vorhanden ist. Meine Meinung zu dieser Meldung

Genau darum geht es! Eine Firma die wirklich Substanz hat kommuniziert selbst… und nicht über so ein Medium

https://www.boerse-frankfurt.de/nachrichten/EQS-News-EU-prueft-Unterstuetzung-fuer-die-Erschliessung-von-Epanko-deutsch-4bb71d23-44ea-46c8-bb49-ba67b7773181 Börse Frankfurt berichtet auch darüber

Fast Alle Berichterstattung über Ecograf/Epanko ist direkt oder indirekt von Goldinvest. Das ist genau das gleiche wie bullvestor, inult, Rainer Hahn Rich TV usw. Das sind typische Pusher-Agenturen. Allein die Tatsache, dass Ecograf es nötig hat positive Berichterstattung einzukaufen, die jegliche Objektivität vermissen lässt, lässt einen zweifeln. Natürlich steuern diese Artikel das Kaufvolumen wenn von Explorationsfortschritten, Projektstufen und Machbarkeitsstudien berichtet wird. Es gibt fast keine andere Berichterstattung von seriösen Medien, die sich nicht auf Goldinvest berufen. Warum hat Ecograf es nötig, Agenturen zu bezahlen, die Käufer für die Aktie gewinnen?

Fast Alle Berichterstattung über Ecograf/Epanko ist direkt oder indirekt von Goldinvest. Das ist genau das gleiche wie bullvestor, inult, Rainer Hahn Rich TV usw. Das sind typische Pusher-Agenturen. Allein die Tatsache, dass Ecograf es nötig hat positive Berichterstattung einzukaufen, die jegliche Objektivität vermissen lässt, lässt einen zweifeln. Natürlich steuern diese Artikel das Kaufvolumen wenn von Explorationsfortschritten, Projektstufen und Machbarkeitsstudien berichtet wird. Es gibt fast keine andere Berichterstattung von seriösen Medien, die sich nicht auf Goldinvest berufen. Warum hat Ecograf es nötig, Agenturen zu bezahlen, die Käufer für die Aktie gewinnen?

Mir ist GOLDINVEST ziemlich egal. Weder ein Indikator dafür, dass etwas super ist noch dafür, dass etwas schlecht ist. GOLDINVEST schreibt auch über Glencore, Rio Tinto und Co. Also die Big Player…