EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik WKN: 580850 ISIN: AU000000EOS8 Forum: Aktien User: rasdi

Kurs Electro Optic Systems
6,066 EUR
-2,00 % -0,124
20. April 2026, 22:43 Uhr, Gettex
Kommentare 632
Neu laden
Anfang
rasdi
rasdi, 23. Mär 5:40 Uhr
0
https://cdn-api.markitdigital.com/apiman-gateway/ASX/asx-research/1.0/file/2924-03070793-2A1661601&v=undefined Das neue JPMorgan Form 603 zeigt ein fundamental anderes Bild als das State-Street-Formular. Während State Street als passiver Indexmanager Aktien im Auftrag von Pensionsfonds und ETFs hält und nebenbei Wertpapierleihe betreibt, ist JPMorgan primär als Agent Lender aktiv. Fast vier Fünftel der gemeldeten 9,8 Millionen Aktien sind ausgeliehene Papiere, die sich in den Händen von Barclays, BNP Paribas, Citigroup, Macquarie, Merrill Lynch und UBS befinden. Diese Entleiher werden — anders als im State-Street-Formular — namentlich genannt, was eine deutlich höhere Transparenz ermöglicht. Die Borrow-Volumina waren an den kritischen Handelstagen rund um den Grizzly-Report (10. Februar) und den Kurseinbruch vom 17./18. März extrem hoch, was die Verbindung zwischen Wertpapierleihe und Leerverkaufsaktivität bei EOS weiter untermauert. Dass JPMorgan ausgerechnet am 18. März 2026 die 5%-Schwelle überschritt — am selben Tag, an dem auch State Street erneut über 5 % kletterte — zeigt, wie stark beide Großbanken in den extremen Kursbewegungen dieser Woche auf beiden Seiten des Marktes involviert waren. EOS hat damit erstmals zwei gleichzeitig gemeldete Substantial Holder, die zusammen rund 10,8 % der Aktien kontrollieren und beide tief im Securities-Lending-Geschäft verankert sind.
R
RainerZufall!, 23. Mär 0:25 Uhr
0
Startgemetzel bei EOS und DS 🙈
R
RainerZufall!, 22. Mär 18:37 Uhr
0
Für den Gesamtmakt wird's morgen übel. Börse könnte ohne Trump so schön sein ......🤪
rasdi
rasdi, 22. Mär 18:31 Uhr
0
In ein paar Stunden um 21:00 Uhr MEZ beginnt in Sydney das Pre Open für Montag. In dieser Phase können Orders bereits eingegeben werden, werden aber noch nicht ausgeführt. Der eigentliche Eröffnungskurs wird dann gegen Mitternacht MEZ festgelegt, was 09:59:45 Uhr Sydney Zeit entspricht. Das geschieht über die sogenannte Opening Single Price Auction, bei der alle gesammelten Orders durch einen ASX Algorithmus zu einem einheitlichen Eröffnungspreis zusammengeführt werden. Tradegate ist am Freitag bei 5,78 Euro aus dem Handel gegangen, während der ASX Schlusskurs bei 9,90 AUD lag. Daraus ergibt sich, dass der europäische Kurs aktuell etwa 3,7 Prozent unter dem australischen Schlusskurs liegt. Ob diese Lücke in Sydney geschlossen oder sogar größer wird, hängt stark davon ab, welche Nachrichten über das Wochenende eingepreist werden. Für den Montagmorgen in Sydney könnte die Pistorius Nachricht ein zusätzlicher positiver Impuls sein, der über das Wochenende in die Orderbücher einfließt und den Eröffnungskurs beeinflusst. Gleichzeitig muss dieser Effekt jedoch gegen die Eskalation im Nahen Osten abgewogen werden, die den Gesamtmarkt belasten dürfte.
rasdi
rasdi, 22. Mär 18:20 Uhr
0
Der Grizzly Report kam am 6. Februar 2026 heraus und EOS hat am 10. Februar eine offizielle Gegendarstellung veröffentlicht. Ab diesem Zeitpunkt war für mich klar, dass ich auf EOS umsteige. Wenn man sich die Situation heute anschaut, ist von den ursprünglichen Vorwürfen nicht mehr viel übrig, weil EOS die meisten Anschuldigungen nachvollziehbar widerlegt hat, insbesondere bei den MARSS Umsätzen und den angeblichen Lügen des Managements. Ein Punkt bleibt jedoch offen und das ist der Korea Goldrone Vertrag über 80 Millionen USD, bei dem die Anzahlung von 18 Millionen USD noch fehlt. Gleichzeitig wurde dieser Vertrag von EOS von Anfang an als bedingt kommuniziert und auch nie in den Auftragsbestand von 459 Millionen AUD eingerechnet.
Skankhunt
Skankhunt, 22. Mär 13:55 Uhr
1

Wird das den Kurs jetzt erstmal beflügeln die Spekulationen? Welche Spekulationen meinst du genau? Am Ende ist doch jede Aktie Spekulation. Geduld ist das A und O, also einfach zurücklehnen, Chips und Popcorn raus 🍿 und schauen was passiert. Entweder Montag um 00:20 in Sydney oder morgens hier reinschauen. Am 6. Feb um 19:46 Uhr hast du im Forum "DS für Anleger" geschrieben: „hab da auch nen paar tausend liegen in EOS. zum glück nicht nachgelegt wenn ich die scheiße schon wieder sehe heute.. Bei DS ist die lage zum glück besser.“ Hat sich deine Meinung inzwischen geändert? Positiv ist mir im DS Forum aufgefallen, dass du nie beleidigend geworden bist.

rasdi, 21. Mär 21:21 Uhr
Moin Rasdi, ja das war zu dem Zeitpunkt als diese Anschuldigungen hier im Raum standen bzgl EOS. Aber hat sich dann ja erholt. Aber kurz zuvor war ich eingestiegen. Droneshield bin ich aktuell ganz raus, habe ca 75% in Rheinmetall liegen und 25% in EOS aktuell.
rasdi
rasdi, 22. Mär 7:18 Uhr
0

Die Frage ist, ob man EOS wählt. UND wie schnell wird das umgesetzt werden bis nen Announcement kommt? Was denkt ihr, wird das den kurs jetzt erstmal beflügeln die spekulationen?

Skankhunt, 21. Mär 19:12 Uhr
Niemand kann dir heute sagen, ob und wann der Zuschlag kommt, aber genau diese offene Erwartungshaltung ist es, die den Kurs antreibt, sobald sich Hypothesen in Fakten verwandeln. Ob Deutschland EOS wählt, ist noch völlig offen. Was für EOS spricht, ist das gestoppte Rheinmetall/MBDA-Projekt. Wer auf eine schnelle Entscheidung hofft, wird wahrscheinlich enttäuscht. Der Niederlande-Vertrag hat von der ersten Live-Demonstration im August 2023 bis zur Vertragsunterzeichnung im August 2025 zwei Jahre gedauert. Bei einem politisch sensiblen Beschaffungsvorhaben wie dem deutschen Marine-Laser, das den Haushaltsausschuss, das BAAINBw und das Verteidigungsministerium involviert, würde ich frühestens 2027 mit einer Vergabeentscheidung rechnen. Spekulation kann den Kurs kurzfristig beflügeln, das haben wir bei EOS schon mehrfach gesehen. Genauso schnell kann der Kurs wieder fallen, wenn die erhoffte Meldung ausbleibt oder sich verzögert. Wer hier investiert, sollte das auf Basis der Gesamtstory tun, also AUD 459 Millionen Auftragsbestand, MARSS-Übernahme, wachsendes Partnernetzwerk, und nicht auf einen einzelnen spekulativen Katalysator wetten. Die Substanz ist da, aber Geduld bleibt das Um und Auf.
rasdi
rasdi, 22. Mär 6:50 Uhr
1

Verteidigungsminister Pistorius reist nicht allein nach Australien. Nach Angaben seines Ministeriums wird er von Vertretern mehrerer Unternehmen begleitet, darunter Airbus, TKMS, MBDA, Quantum Systems, Diehl und Rohde & Schwarz. Für EOS sind insbesondere zwei dieser Unternehmen von direkter Bedeutung. Mit Diehl Defence besteht bereits eine Partnerschaft im Rahmen der Bundeswehr-Ausschreibung für leichte Waffenstationen (R150), wie zuvor beschrieben. Eine direkte Partnerschaft zwischen EOS und MBDA ist derzeit nicht bekannt. Darüber hinaus verfügt EOS mit der US-Tochter Leonardo DRS eine bestehende Arbeitsbeziehung zu Leonardo, einem Anteilseigner von MBDA. Die MBDA Deutschland GmbH mit Sitz in Schrobenhausen (Metropolregion München–Augsburg–Ingolstadt) betreibt weitere Standorte in Aschau am Inn, Freinhausen und Ulm sowie Repräsentanzen in Berlin, Bonn und Koblenz. Das Unternehmen beschäftigt allein am Hauptstandort rund 1.420 Mitarbeiter und gehört vollständig zur europäischen MBDA-Gruppe. Diese befindet sich im Besitz von Airbus und BAE Systems (je 37,5 %) sowie Leonardo (25 %) und hat ihren Hauptsitz in Le Plessis-Robinson, Frankreich (Wikipedia). Das frühere Projekt zwischen Rheinmetall und MBDA scheint derzeit keine Rolle mehr zu spielen. Der Verteidigungsminister reist gemeinsam mit MBDA nach Australien, jedoch ohne Rheinmetall. MBDA dürfte die Reise nutzen, um das Angebot von EOS genauer zu evaluieren und mögliche Kooperationsoptionen zu prüfen. Vieles deutet auf vorausgegangene Gespräche MBDA/EOS hin. Laut Schwer bietet EOS einen 100-kW-Laser für rund 190 Millionen Euro an, einschließlich einer möglichen Verlagerung der Lieferkette nach Deutschland sowie eines potenziellen Unternehmensumzugs. Argumente wie nationale Wertschöpfung, Sicherung von Arbeitsplätzen und Einbindung heimischer Zulieferer sprechen klar für eine deutsche Lösung. Hinzu kommt die strategische Bedeutung technologischer Souveränität: Eine inländische Entwicklung ermöglicht die volle Kontrolle über Wartung, Weiterentwicklung und Exportentscheidungen. Was spricht gegen eine Partnerschaft mit MBDA Deutschland? Eigentlich wenig. Mit über 60 Jahren Bundeswehr-Erfahrung kennt MBDA die Beschaffungsprozesse, Zulassungen und Normen bis ins Detail. Der Standort Ulm ist gezielt auf die Entwicklung und Integration von Schiffsbewaffnung ausgelegt – genau dort würde auch ein Marine-Laser verortet sein. MBDA verfügt über alle notwendigen Sicherheitsfreigaben, bestehende Marineverträge (RAM, ESSM) und die Fähigkeit, komplexe Systeme in bestehende Plattformen und Gefechtsführungsstrukturen zu integrieren. EOS hingegen liefert die fehlende Schlüsseltechnologie: einen erprobten 100-kW-Laser samt Exportnachweis. Eine endgültige Entscheidung steht noch aus. Der Wettbewerb um das Marine-Lasersystem bleibt offen.

rasdi, 21. Mär 17:43 Uhr
Rheinmetall fehlt in der Delegation, obwohl sie gemeinsam mit MBDA den gestoppten Marine-Laser entwickelt haben. Dass stattdessen TKMS dabei ist, also genau das Unternehmen, das die Schiffe baut, auf denen ein Laser integriert werden müsste, deutet darauf hin, dass Berlin bereits über die reine Technologieauswahl hinausdenkt und die praktische Integration auf deutsche Marineplattformen prüft. In Kombination mit Schwers Reuters-Aussage vom 30. Januar, dass die Standortwahl davon abhängt, ob ein Land bereit ist, ein langfristiges Rahmenabkommen abzuschließen, könnte der Pistorius Besuch genau diese Verhandlungen auf höchster politischer Ebene vorantreiben. Wenn Deutschland den Marine-Laser an EOS vergibt und gleichzeitig EOS seinen Firmensitz nach Deutschland verlegt, wäre das für beide Seiten die ideale Lösung: Deutschland bekommt einen 100-kW-Laser, Arbeitsplätze und IP-Souveränität, und EOS bekommt das Rahmenabkommen und den Zugang zum größten Verteidigungsmarkt Europas. Aber bis es eine offizielle Entscheidung oder ASX-Meldung gibt, bleibt das eine gut begründete Hypothese und kein Fakt.
rasdi
rasdi, 22. Mär 6:26 Uhr
1
Wie ernst meint es Schwer mit der Verlagerung der Produktionskapazität nach Deutschland, und was passiert mit der gerade erst eröffneten Laserfabrik in Singapur, wenn der Firmensitz nach Europa wandert? Der Reuters-Artikel vom 30. Januar 2026 basiert auf einem direkten Interview mit CEO Schwer: EOS plant "sehr wahrscheinlich" die Verlegung des Firmensitzes und der Börsennotierung von Australien nach Europa innerhalb eines Jahres. Eine endgültige Entscheidung wird im ersten Halbjahr 2026 erwartet. Deutschland ist der wahrscheinlichste Standort, Amsterdam wird wegen der Rolle der Niederlande als erster Laserkunde ebenfalls in Betracht gezogen, und ein drittes Land wurde von Schwer nicht genannt. Die Wahl hängt unter anderem davon ab, ob das jeweilige Land bereit ist, ein langfristiges Rahmenabkommen mit EOS abzuschließen. Die Verlegung des Hauptsitzes erfordert laut Schwer keine regulatorische Genehmigung und soll bis Ende 2026 abgeschlossen sein. Eine Umnotierung der Aktie könnte dann oder Anfang bis Mitte 2027 folgen. Produktions- und Entwicklungseinrichtungen werden bereits in Deutschland aufgebaut, und EOS führt Gespräche mit zehn europäischen Regierungen über zukünftige Aufträge. Zur Technologie zitiert Reuters Schwer mit den Worten, dass ein Schuss mit dem Laser nur ein bis zehn Euro kostet, verglichen mit zehntausenden Euro für eine Abfangrakete. Schwer beschreibt das System so, dass es keinen Lärm, keinen Schuss und kein Licht gibt und die Drohne einfach durch den massiven Energieeinschlag zum Schmelzen gebracht wird. Reuters weist allerdings auch auf Risiken hin: Hochenergielaser sind noch nicht vollständig kampferprobt, und Regen, Nebel und Staub können die Effektivität erheblich einschränken. Zudem stellen der hohe Kühlungs- und Energiebedarf den Fronteinsatz vor Herausforderungen. Zum europäischen Wettbewerb stellt Reuters fest, dass kein europäischer Hochenergielaser über 50 kW operationell im Einsatz ist. Rheinmetall und MBDA haben lediglich ein 20-kW-System in Seeerprobungen demonstriert, Frankreichs Cilas hat ein 2-kW-System gegen kleine Drohnen getestet. EOS entwickelt dagegen bereits einen 300-kW-Laser, der auch Raketen und Geschosse abfangen könnte. Rheinmetall hatte eine Serienproduktion für 2029 geplant, versucht das aber laut einem Sprecher nun vorzuziehen. Zum Thema IP-Souveränität zitiert Reuters Schwer: "Wir haben keinen einzigen Kunden erlebt, dem es egal war, wo produziert wird und wo das geistige Eigentum liegt. Diese Zeiten sind vorbei." EOS besitzt sein gesamtes IP, das in Singapur domiziliert ist, und kann es dank der singapurischen Exportregeln relativ einfach an Kunden transferieren oder duplizieren. https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/australian-laser-maker-eos-heads-europe-defence-demand-soars-2026-01-30/
rasdi
rasdi, 22. Mär 6:01 Uhr
1
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-15664747/drones-swarm-barksdale-air-force-base-louisiana.html?ITO=applenews-au Zwischen dem 9. und 15. März 2026 drangen wiederholt Schwärme von 12 bis 15 Drohnen in den gesperrten Luftraum der Barksdale Air Force Base ein, die Heimat der US-Atombomberflotte (B-52). Die Drohnen wurden als Langstreckengeräte mit speziellen Funksignalen beschrieben, die sich nicht durch die vorhandene RF- und Electronic-Warfare-Jamming-Technologie des Militärs stoppen ließen. Die Basis musste sogar ihre Start- und Landebahn schließen. Das zeigt ein fundamentales Problem. Jamming allein reicht gegen fortschrittliche Drohnen nicht aus. Wenn selbst die US-Luftwaffe auf einer ihrer strategisch wichtigsten Basen Drohnenschwärme nicht mit elektronischer Kriegsführung neutralisieren kann, dann bestätigt das genau die Strategie, die EOS mit seinem integrierten Ansatz verfolgt. EOS setzt auf eine Kombination aus Jamming (über MARSS/NiDAR), kinetischer Bekämpfung (Slinger-Kanone), Laserwaffen (APOLLO) und Interceptor-Drohnen, also auf mehrere Schichten, weil eine einzelne Methode offensichtlich nicht ausreicht. Genau dieses "Layered Defence"-Konzept wird durch solche realen Vorfälle bestätigt. Der Artikel stammt von der Daily Mail, die als britisches Boulevardmedium bekannt ist und nicht auf einer Stufe mit WELT, Reuters oder Bloomberg steht. Allerdings beruft sich der Artikel auf konkrete Quellen: eine Bestätigung der Barksdale Air Force Base gegenüber der Daily Mail, ein internes Militärbriefing-Dokument, das ABC News überprüft hat, und offizielle Statements eines Barksdale-Sprechers. Die Kernfakten sind also journalistisch gestützt, auch wenn die Daily Mail generell zur Dramatisierung neigt.
rasdi
rasdi, 22. Mär 5:48 Uhr
0

Versteh ich null, warum sich anonyme Personen im Internet an die Gurgel wollen, wobei alle das gleiche Ziel haben. Vor allem sich zwischen den Aktien anzufeinden, oder Politik Themen aufzumachen. Irgendwann kommt jeder mal klar, manche früher als andere, genießt euer Wochenende 🍻

Standard, 21. Mär 21:36 Uhr
☕😊
Standard
Standard, 21. Mär 21:36 Uhr
0
Versteh ich null, warum sich anonyme Personen im Internet an die Gurgel wollen, wobei alle das gleiche Ziel haben. Vor allem sich zwischen den Aktien anzufeinden, oder Politik Themen aufzumachen. Irgendwann kommt jeder mal klar, manche früher als andere, genießt euer Wochenende 🍻
rasdi
rasdi, 21. Mär 21:21 Uhr
0

Die Frage ist, ob man EOS wählt. UND wie schnell wird das umgesetzt werden bis nen Announcement kommt? Was denkt ihr, wird das den kurs jetzt erstmal beflügeln die spekulationen?

Skankhunt, 21. Mär 19:12 Uhr
Wird das den Kurs jetzt erstmal beflügeln die Spekulationen? Welche Spekulationen meinst du genau? Am Ende ist doch jede Aktie Spekulation. Geduld ist das A und O, also einfach zurücklehnen, Chips und Popcorn raus 🍿 und schauen was passiert. Entweder Montag um 00:20 in Sydney oder morgens hier reinschauen. Am 6. Feb um 19:46 Uhr hast du im Forum "DS für Anleger" geschrieben: „hab da auch nen paar tausend liegen in EOS. zum glück nicht nachgelegt wenn ich die scheiße schon wieder sehe heute.. Bei DS ist die lage zum glück besser.“ Hat sich deine Meinung inzwischen geändert? Positiv ist mir im DS Forum aufgefallen, dass du nie beleidigend geworden bist.
R
RainerZufall!, 21. Mär 21:18 Uhr
1
Skankhunt, bitte Dich um eine Entschuldigung!! Weiß nicht mehr genau wie, aber ich hatte Dich in einen Sack mit Dach, Zwenn und 0815 gesteckt. Ernsthaft sorry, so leicht kann man überreagieren. Dein Nickname ist trotzdem S.cheiße.......... 😉
Skankhunt
Skankhunt, 21. Mär 20:22 Uhr
0

@Skankhunt Ist das wirklich Deine ernsthafte Namensgebung? Im DS-Forum hast Du leider Deinem Nickname alle Ehre gemacht. Kamst wir wirklich als Troll rüber und bist es für mich auch noch. Im Hauptforum bei EOS, kann es sein, dass Du schon mal da warst, weiß es aber nicht genau. In diesem Unterforum haste Dir bisher jedenfalls noch nichts zu Schulden kommen lassen. Wollen wir hoffen, dass das so bleibt. Was ich nicht verstehen mag, ist, wie man sich so einen Namen geben kann. Schreit förmlich nach Ärger. Bedeutung Deines Nicknames ist..... Bedeutung: Es handelt sich um den Usernamen von Gerald Broflovski, der als angesehene Person tagsüber brav ist, nachts aber exzessiv online trollt und „Stimmung macht“. Nutzungsbeispiele: Der Begriff wird im Kontext der Serie verwendet, um extreme Formen von Online-Trolling zu beschreiben. Er wird oft in Diskussionen über misogynes Verhalten im Internet zitiert. Synonyme/Verwandte Begriffe: Internet-Troll, Cyberbully, Trolling, Misogynie im Netz, Online-Belästigung, „Stirring the pot“ (Unruhe stiften). Hintergrund: Die Episode „Skank Hunt“ behandelt die Ausbreitung dieses Trollings und die Reaktionen der Gemeinschaft, wobei das Phänomen als Obsession dargestellt wird. Wenn du kein Interesse mehr daran hast, zu trollen oder Teil einer negativen Online-Diskussion zu sein, ist das ein positiver Schritt hin zu einer gesünderen Netzkultur. Wenn Du das jetzt schluckst, haste die Prüfung bestanden und ich bin nicht nachtragend, ansonsten schleich di !

RainerZufall!, 21. Mär 19:59 Uhr
Moin, keine Ahnung was du für ein Problem hast. Über den Nick kann man sich streiten, ja. Allerdings habe ich nie getrollt. Geh doch einfach auf mein Profil und schau dir meine Beiträge an. Überwiegend, war ich einer derjenigen, die substanzielle Beiträge geliefert hat. Mal abgesehen davon hättest du dir den text sparen und mich einfach blockieren können. bzw. kannst du das noch immer. cheers
R
RainerZufall!, 21. Mär 19:59 Uhr
0
@Skankhunt Ist das wirklich Deine ernsthafte Namensgebung? Im DS-Forum hast Du leider Deinem Nickname alle Ehre gemacht. Kamst wir wirklich als Troll rüber und bist es für mich auch noch. Im Hauptforum bei EOS, kann es sein, dass Du schon mal da warst, weiß es aber nicht genau. In diesem Unterforum haste Dir bisher jedenfalls noch nichts zu Schulden kommen lassen. Wollen wir hoffen, dass das so bleibt. Was ich nicht verstehen mag, ist, wie man sich so einen Namen geben kann. Schreit förmlich nach Ärger. Bedeutung Deines Nicknames ist..... Bedeutung: Es handelt sich um den Usernamen von Gerald Broflovski, der als angesehene Person tagsüber brav ist, nachts aber exzessiv online trollt und „Stimmung macht“. Nutzungsbeispiele: Der Begriff wird im Kontext der Serie verwendet, um extreme Formen von Online-Trolling zu beschreiben. Er wird oft in Diskussionen über misogynes Verhalten im Internet zitiert. Synonyme/Verwandte Begriffe: Internet-Troll, Cyberbully, Trolling, Misogynie im Netz, Online-Belästigung, „Stirring the pot“ (Unruhe stiften). Hintergrund: Die Episode „Skank Hunt“ behandelt die Ausbreitung dieses Trollings und die Reaktionen der Gemeinschaft, wobei das Phänomen als Obsession dargestellt wird. Wenn du kein Interesse mehr daran hast, zu trollen oder Teil einer negativen Online-Diskussion zu sein, ist das ein positiver Schritt hin zu einer gesünderen Netzkultur. Wenn Du das jetzt schluckst, haste die Prüfung bestanden und ich bin nicht nachtragend, ansonsten schleich di !
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik
2 Electro Optic Systems Holding Limited
Meistdiskutiert
Thema
1 Beyond Meat Hauptdiskussion +52,57 %
2 Cleanspark: $CLSK +0,67 %
3 Novo Nordisk nach Split +3,36 %
4 Trading- und Aktien-Chat
5 ROHÖL WTI Hauptdiskussion -0,58 %
6 Canopy Hauptforum +5,90 %
7 PLUG POWER Hauptdiskussion +14,44 %
8 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion -0,33 %
9 ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion +1,95 %
10 Hydrogenpro Hauptdiskussion +2,31 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Beyond Meat Hauptdiskussion +52,57 %
2 Cleanspark: $CLSK +0,67 %
3 Novo Nordisk nach Split +3,36 %
4 Canopy Hauptforum +5,90 %
5 PLUG POWER Hauptdiskussion +14,44 %
6 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion -0,33 %
7 ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion +1,95 %
8 Hydrogenpro Hauptdiskussion +2,31 %
9 Horizon Petroleum Hauptdiskussion ±0,00 %
10 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion -0,46 %
Alle Diskussionen