EUROPEAN LITHIUM WKN: A2AR9A ISIN: AU000000EUR7 Kürzel: EULIF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Also... Abwarten und schauen was passiert. :-)

Hab mal Grok gefragt: Gibt es Fälle mit deutschen Nominee-Beständen? Öffentlich dokumentierte Fälle, die genau deutsche Nominee-Bestände (Clearstream / Wertpapierrechnung DE) bei einem ASX-Scheme mit US-Aktien nachverfolgen, sind selten. Die Abwicklung läuft über den Nominee und wird in den Ankündigungen meist nicht einzeln aufgeschlüsselt. Was man aus vergleichbaren Schemes ableiten kann: • Die Default-Regel ist überall dieselbe: Registered Address außerhalb AU / NZ / USA → Ineligible → Sale Facility (Cash). Das gilt für Nominee-Bestände genauso wie für direkte Registereinträge. • In manchen Schemes wird Deutschland explizit als zulässige Jurisdiktion genannt. Bei Titomic (aktuell 2026) und bei Amaero waren Adressen in Deutschland in der Liste der Eligible Jurisdictions. In diesen Fällen bekamen auch deutsche Registeradressen die Consideration in Aktienform, sofern keine andere Einschränkung griff. • Bei Nova Minerals und vielen anderen Schemes galt die engere Definition (nur AU/NZ/USA oder wenige weitere Länder). Ineligible Holders gingen in die Sale Facility und bekamen den Nettoerlös. Für deutsche Broker-Kunden mit Wertpapierrechnung DE gibt es keine öffentlich bekannten Fälle, in denen der Nominee-Bestand automatisch als Eligible behandelt und die US-Aktien direkt ins Depot gebucht wurden, nur weil der Broker die Zielaktie anbietet. Die Entscheidung hängt an der Registeradresse des Nominees und daran, ob der Bidder die Ausnahme macht. Praktisch: Wenn CRML für deutsche Nominee-Strukturen keine Ausnahme erklärt, geht der Bestand in die Sale Facility. Ob eine Ausnahme kommt, sieht man erst an der Wertpapiermitteilung oder einer späteren ASX-Ankündigung. Bis dahin ist Cash der wahrscheinlichere Ausgang.

Hallo zusammen, da bezüglich der Formulierung „Registered Address“ im Scheme Booklet immer wieder die Panik aufkommt, dass deutsche Anleger leer ausgehen: Hier die einfache Erklärung, wie das rechtlich und technisch bei europäischen Banken/Brokern funktioniert. Was bedeutet „Registered Address“ (Registeradresse)? In australischen Fusionsdokumenten steht oft, dass Inhaber außerhalb von AU/NZ/US als „Ineligible Foreign Holders“ gelten können. Das betrifft aber nur Anleger, die direkt im australischen Aktienregister (Aktienbuch) eingetragen sind. Wie liegen unsere Aktien bei deutschen Brokern (TR, Consors, etc.)? Wir stehen gar nicht als direkte Privatpersonen im australischen Aktienregister. Unsere Aktien liegen im Depot bei der deutschen Clearstream Banking AG (Zentralverwahrer). Im australischen Register steht als Inhaber eine zugelassene Großbank/Custody-Instanz (z.B. Citigroup/Clearstream) mit entsprechenden Niederlassungen und internationalen Abwicklungsrechten. Gilt Deutschland/EU als gesperrtes Land? Nein. Selbst wenn auf die wirtschaftlichen Eigentümer geschaut wird: Als Ineligible gelten nur Länder, deren Gesetze die Ausgabe von US-Aktien verbieten oder wo teure Sonderprospekte nötig wären (Sanktionsstaaten, bestimmte Entwicklungsländer). Für die EU/Deutschland greifen Standard-Ausnahmen der europäischen Prospektverordnung für internationale M&A-Transaktionen. US-Recht (Section 3(a)(10) Securities Act): Da die Fusion gerichtlich vom Supreme Court of Western Australia genehmigt wird (Termin: 26.10.), sind die neu ausgegebenen CRML-Aktien nach US-Recht automatisch für den weltweiten Handel freigegeben. Ablauf im November: Clearstream nimmt die gebündelten CRML-Aktien aus den USA entgegen und verteilt sie im Hintergrund auf die Depots unserer Broker (Trade Republic, Consors etc.). Wer EUR-Aktien hält, bekommt automatisch seine CRML-Aktien (Faktor 0,045). Fazit: Lasst euch von der juristischen Sprache im Booklet nicht verunsichern. Das Betreffen von „Ineligible Foreign Holders“ ist ein Standard-Passus für Direktinhaber aus exotischen Drittstaaten. Bei deutschen Banken läuft die Abwicklung ganz normal über Clearstream.

Registeradresse!

Wenn das alles so stimmt, dann danke ich dir vielmals! Super erklärung.

Hallo zusammen, da hier aktuell extrem viel Spekulation und Panik bezüglich des Umtauschs bei deutschen Brokern (Trade Republic, Consors, Scalable etc.) herrscht, hier einmal die rechtlichen und technischen Fakten aus dem offiziellen Scheme Booklet (registriert bei der australischen ASIC): Kein freiwilliges Angebot, sondern gesetzlich bindend: Es handelt sich um ein australisches Scheme of Arrangement (nach dem Corporations Act 2001). Nach der überwältigenden Zustimmung der Aktionäre am 22.10. (99,95 % Dafür) und der finalen gerichtlichen Bestätigung am 26.10. (Second Court Hearing) ist der Deal für 100 % aller Aktien weltweit gesetzlich bindend. Ein Broker kann diesen Tausch nicht einfach „auslassen“ oder ablehnen. Gilt Deutschland/EU als „Ineligible Foreign Holder“? Nein. Als ungeeignete Ausländer (Ineligible Foreign Holders) gelten laut Scheme Booklet nur Anleger in Jurisdiktionen, in denen die Aktienausgabe nach lokalem Recht illegal wäre oder extrem teure Sonderprospekte erfordern würde. Deutschland und die EU fallen unter etablierte Standard-Ausnahmeregelungen für internationale M&A-Transaktionen. Wir sind voll umtauschberechtigt. Befreiung von der US-SEC-Registrierung (Section 3(a)(10)): US-Aktien dürfen normalerweise nicht ohne SEC-Registrierung an Privatpersonen ausgegeben werden. Da dieser Tausch aber von einem australischen Gericht (Supreme Court of Western Australia) geprüft und genehmigt wird, greift im US-Recht die gesetzliche Ausnahme nach Section 3(a)(10) des US Securities Act. Die neuen CRML-Aktien gelten dadurch automatisch als vollständig frei handelbar an der NASDAQ. Warum gab es keine Post / Abstimmungsunterlagen im Postfach? Deutsche Broker (insbesondere Neo-Broker) leiten ausländische Abstimmungsunterlagen (Proxy Voting) für australische Hauptversammlungen bei Sammelverwahrung schlicht aus Kostengründen nicht an Privatkunden weiter. Das betrifft nur das Stimmrecht vorab – dein Sachanspruch auf die Abfindungsaktien bleibt zu 100 % bestehen. Ablauf im November (Implementation): Das Tauschverhältnis steht fest bei 0,045 CRML pro 1 EUR-Aktie (einzusehen im Scheme Booklet / ASX-News). Die Abwicklung läuft nach der Gerichtsentscheidung zentral über die deutsche Zentralverwahrstelle Clearstream Banking AG. Clearstream bucht die EUR-Aktien im Hintergrund aus und schreibt die CRML-Aktien in eure Depots ein. Bei Neo-Brokern kann dieser technische Vorgang nach dem Stichtag erfahrungsgemäß ein paar Tage dauern – das ist völlig normal. Fazit: Lasst euch nicht verunsichern. Die Aktionäre haben zugestimmt, die Gerichte segnen es ab und der automatisierte Umtausch über Clearstream läuft im November.

Ich check hier jetzt gar nichts mehr ...

Warum muss ich ausgerechnet immer zu dem einen Prozent gehören das die A.... Karte hat? 🙄

Ineligible Holder sollen ca. 1% ausmachen.

Das würde auch den extrem hohen Borrow Fee und die hohe Shortquote bei CRM erklären.

Ich habe jetzt mal in das australische Forum geschrieben ob die Leute dort mehr Informationen über die Thematik haben. Es gibt noch ein eventuelles Problem was mir etwas Sorgen macht selbst wenn wir Critical Anteile bekommen und zwar die steuerliche Behandlung hier ein Auszug dazu von Google: Die steuerliche Veräußerungsfiktion (Der Regelfall) Da es sich um einen Zusammenschluss von zwei Unternehmen außerhalb der EU/des EWR handelt (Australien/USA) und die Aktien von European Lithium im Zuge des Delistings untergehen, wird der Tausch von den deutschen Depotbanken steuerlich wie folgt behandelt: • Fiktiver Verkauf: Der Umtausch Ihrer European-Lithium-Aktien in neue Aktien der Critical Metals Corp. wird als pflichtiger Verkauf gewertet. • Fiktiver Kauf: Gleichzeitig gilt der Erhalt der neuen Critical-Metals-Aktien als Neukauf zu deren aktuellem Kurswert am Einbuchungstag. • Direkte Steuerbelastung: Haben Sie mit Ihren European-Lithium-Aktien zum Tauschzeitpunkt (voraussichtlich 5. November 2026) rechnerische Gewinne erzielt, führt Ihre deutsche Depotbank darauf automatisch 25 % Abgeltungsteuer (zzgl. Solidaritätszuschlag und ggf. Kirchensteuer) ab. Dies geschieht, obwohl Sie kein Bargeld, sondern nur neue Aktien erhalten haben (sofern Ihr Freistellungsauftrag oder Verlusttopf nicht ausreicht)

Genau das war ja meine Vermutung

würde ja in der konsequenz bedeuten : Je niedriger CRML steht, umso günstiger wird man uns los, wenn wir nur ausgezahlt werden müssen. Vielleicht ist man bestrebt, die Aktie CRML bis zum Umtauschtag richtig schön zu drücken ?

Momentan kacken beide ordentlich ab.

Also ich befürchte, dass keiner, der seine EL-Aktien in Deutschland in Euro gekauft hat, seine Aktien in CRML umgetauscht bekommt, sondern nur Aktionäre an der ASX oder NASDAQ, daher bei uns auch kein Scheme Booklet und keine Abstimmungsunterlagen (vorausgesetzt daß es stimmt mit der Aussage, die Registrieradresse müsse in Australien, NZ oder USA sein). Ich habe nochmal meinen Broker gefragt.... keine Antwort. Dann habe ich die KI gefragt, die mir antwortete, dass die meisten in Deutschland erworbenen Aktien in die Sammeltverwahrung nach Frankfurt kommen und die Registrieradresse wohl immer die Privatadresse des Aktionärs wäre und somit in Deutschland oder Europa liegt, was im Umkehrschluss bedeuten würde, alle EL-Aktionäre außerhalb Australien, NZ oder USA werden ausbezahlt. Dazu passt auch, dass trotz Aktionärszustimmung hauptsächlich in den USA die Europäer nicht erwünscht sind...

Wäre schon korrekt den ermittelten durchschnitt von crml x0,045 zu bekommen