freie Zone zu Nikola WKN: A40GAE ISIN: US6541103031 Forum: Aktien User: Support

Danke, Eightball. Wenn mit der Massenproduktion von H2 der Preis sinkt (wie es bei allen erneuerbaren Energien der Fall war und ist), dann wird die relative Überlegenheit der Batterie bezüglich der Energieeffizienz kompensiert. Es scheint mir der wichtigste Hebel für die Durchsetzung des FCEV zu sein.

Lasst uns bitte die Realität verdrängen ...

NDR berichtet: die einzige H2-Tankstelle in Mecklenburg-Pommern, vor 7 Jahren mit 700 Tsd € vom Bund gefördert, wird nun abgerissen:

Der (1.) Nachhaltigkeitsbericht von Nikola ist raus. Vgl.: https://www.nikolamotor.com/nikola-corporation-releases-inaugural-sustainability-impact-report. Es überrascht mich nicht, dass er sich gut liest, sonst würden sie sich einen solchen Bericht ersparen. Für mich in Bezug auf die Überlebenschance am wichtigsten ist der Hinweis, dass "die Transportindustrie schätzungsweise 28 % der direkten Treibhausgasemissionen in den USA" verursacht. Anders formuliert: Nikola bedient nicht etwas Randständiges bezüglich der Klimapolitik, sondern etwas Elementares. Einer Regierung der Demokraten, denke ich, kann Nikola alles andere als egal sein. Stimmt das, dürfen wir noch neugieriger auf die Wahlen schauen ...

Nikola steht vermutlich mittelfristig vor großen Herausforderungen, da vieles davon abhängt, wer im Weißen Haus die Führung übernimmt.Derzeit stehen geopolitische Ziele stärker im Vordergrund als der Übergang zu erneuerbaren Technologien.Es bleibt abzuwarten, bis der Klimaschutz wieder an Bedeutung gewinnt.