FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

https://lobbypedia.de/wiki/Charles_G._Koch

Das könnte interessant sein https://kochdisruptivetechnologies.com/#20e20f2

Wieviel Anteile besitzt Koch zurzeit an Freyr(Aktien)?

👍🏻Ok, das könnte Kochs Interesse sein. Klingt plausibel. Danke für Deine Antwort.

Deswegen ist Koch und dessen Verstrickungen in die amerikanische Politik- für mich - immer noch der größte (Achtung Wortspiel) Trumpf für Freyr

@charlygo: Die fahren halt mehrgleisig. Trotzdem werden Sie ein Interesse daran haben, dass Freyr blüht. Kann ja Ko-exisiteren

Das ist schon klar, beantwortet aber meine Frage nicht. Oder ich stehe gerade extrem auf dem Schlauch.

Ölfirmen boomen. Die nehmen Einfluss auf die Newcommer- politisch und wirtschaftlich. Tonald Drump hatte ja gesagt dass er sofort bohren will (er meint nicht seine Nase). Die clean energy Welle wird momentan wirksam bekämpft obwohl doch die Mehrheit der aufgeklärten Menschen den Umweltaspekt als sehr wichtig einstufen. Marketmaker im Aktienhandel unterstützen das old economy Establishment.... Wenn man Geld verdienen will an der Börse sollte man das beachten.....

Was mir noch Kopfzerbrechen bereitet, ist die Rolle von Koch. Einerseits als Big Player bei Freyr und andererseits die Nähe bzw. Verbindung zur Heritage Foundation, die mit ihren Plänen diesen Energiewandel und die in diese Richtung aktiven Unternehmungen wohl am liebsten in den Boden stampfen würde. Habt ihr hierfür eine plausible Erklärung parat? 🤔

Die trumptreuen Republikaner wollen diese Art von Gesetzgebung außer Kraft setzen und stattdessen diktatorisch regieren.

Das steht da nirgends. Aber die Gesetzgebung ist eine schwierige und zeitintensive Angelegenheit. KOMPETENZEN DES REPRÄSENTANTENHAUSES UND DES SENATS Jede Kammer des Kongresses hat die Befugnis, Gesetze zu jedem Thema einzubringen, mit Ausnahme von Gesetzen zur Erhöhung der Staatseinnahmen, die vom Repräsentantenhaus ausgehen müssen. Die großen Staaten scheinen so also mehr Einfluss auf die Staatskasse zu haben als kleine Staaten. Praktisch gesehen kann allerdings jede Kammer gegen Gesetze stimmen, die von der anderen Kammer verabschiedet wurden. Der Senat kann beispielsweise einen Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses zu den Staatseinnahmen – oder auch jeden anderen Gesetzentwurf - zurückweisen oder Zusätze einfügen, die eine wesentliche Veränderung bedeuten. In diesem Fall muss ein Vermittlungsausschuss, zusammengesetzt aus Mitgliedern beider Kammern, einen für beide Seiten akzeptablen Kompromiss ausarbeiten, bevor der Entwurf zum Gesetz wird. https://usa.usembassy.de/etexts/outusgov/ch4_d.htm Das Gesetzt des IRA hat eine ca. 30jährige Vorgeschichte, das immer krachend gescheitert ist. https://www.boell.de/de/2023/09/15/usa-die-neuen-klima-buendnisse-hinter-bidens-inflation-reduction-act Zumindest wird Präsident Biden diesbezüglich in die Geschichte eingehen 👍

Ich sehe meine 90k schon im nichts verschwinden. Hätte ich mir lieber einen schönen Tesla von gekauft....Zum kotzen

Naja, in der ersten Runde waren sie leider schon so dumm - und ich befürchte, dass auch die Amis nichts aus ihren Fehlern lernen. Wir müssen ja nur in unser eigenes Land schauen....

Und wo steht im Artikel, dass es gesetzlich schwierig ist den IRA aufzuheben?

Das ist ganz schön düster...

…. legen die Konservativen den Grundstein für eine künftige republikanische Regierung, die die Bemühungen zur Verlangsamung der globalen Erwärmung zunichtemachen würde. Der Schritt ist Teil einer umfassenden Strategie namens „Projekt 2025“, die Paul Dans von der Heritage Foundation, der konservativen Denkfabrik, die die Initiative organisiert, als „Schlachtplan“ für die ersten 180 Tage einer künftigen republikanischen Präsidentschaft bezeichnet hat. Die Klima- und Energiebestimmungen würden zu den schwerwiegendsten Abweichungen von der aktuellen Bundespolitik gehören. Der Plan fordert die Abschaffung von Vorschriften zur Eindämmung der Treibhausgasverschmutzung durch Autos, Öl- und Gasquellen und Kraftwerke, den Abbau fast aller Programme für saubere Energie in der Bundesregierung und die Förderung der Produktion fossiler Brennstoffe – deren Verbrennung die Hauptursache für die globale Umweltverschmutzung ist Erwärmen. Das 22-Millionen-Dollar-Projekt umfasst auch Personallisten und eine Übergangsstrategie für den Fall, dass ein Republikaner die Wahl 2024 gewinnt. Der fast 1.000 Seiten umfassende Plan, der die Exekutive umgestalten würde , um mehr Macht in die Hände des Präsidenten zu legen, beschreibt Änderungen für fast alle Behörden in der Regierung. Die Heritage Foundation arbeitete an dem Plan mit Dutzenden konservativer Gruppen, vom Heartland Institute, das die Klimawissenschaft verneint, bis zum Competitive Enterprise Institute, das sagt: „Der Klimawandel gefährdet weder das Überleben der Zivilisation noch die Bewohnbarkeit des Planeten.“ Der Entwurf besagte, dass der nächste republikanische Präsident dazu beitragen würde, den Inflation Reduction Act aufzuheben, das Gesetz von 2022, das 370 Milliarden US-Dollar für Wind-, Solar-, Atom-, grünen Wasserstoff- und Elektrofahrzeugtechnologie bereitstellt, wobei die meisten neuen Investitionen in von den Republikanern geführten Staaten getätigt werden . Der Plan sieht die Schließung eines Büros des Energieministeriums vor , das über Kreditbefugnisse in Höhe von 400 Milliarden US-Dollar verfügt, um neue grüne Technologien zu unterstützen. Dies würde es schwieriger machen, Solar-, Wind- und andere erneuerbare Energien – die am schnellsten wachsende Energiequelle in den Vereinigten Staaten – in das Netz einzuspeisen. Der Klimawandel würde im Nationalen Sicherheitsrat nicht länger als Thema betrachtet, das es wert wäre, diskutiert zu werden , und verbündete Nationen würden ermutigt, mehr fossile Brennstoffe statt erneuerbarer Energien zu kaufen und zu nutzen. Herr Trump hat außerdem geschworen, Gelder zu beschlagnahmen oder sich zu weigern, vom Kongress bewilligte Gelder auszugeben. Donald J. Trump und seine Verbündeten planen eine weitreichende Ausweitung der Macht des Präsidenten über die Regierungsmaschinerie, wenn die Wähler ihn 2025 ins Weiße Haus zurückholen, und die Struktur der Exekutive so umgestalten, dass weitaus größere Autorität direkt in seinen Händen liegt. Ihre Pläne, mehr Macht im Oval Office zu zentralisieren, gehen weit über die jüngsten Äußerungen des ehemaligen Präsidenten hinaus, er werde eine strafrechtliche Untersuchung gegen seinen politischen Rivalen, Präsident Biden, anordnen und damit seine Absicht signalisieren, die Post-Watergate-Norm der Unabhängigkeit des Justizministeriums vom Weißen Haus zu beenden.