INOVIO PHARMACEUTICALS Forum: Community User: gerry

Aktueller Artikel in der Nature.... ich muss es mir übersetzen ... da reicht mein Englisch nicht... fachspezifisch über INO - nicht der Peer ...Longie eventuell kannst du dir als Fachmann das anschauen 💪👍

Bin leider am Autofahren

Was steht grob drin

Experimental and in silico evidence suggests vaccines are unlikely to be affected by D614G mutation in SARS-CoV-2 spike protein Alexander J. McAuley, Michael J. Kuiper, Peter A. Durr, Matthew P. Bruce, Jennifer Barr, Shawn Todd, Gough G. Au, Kim Blasdell, Mary Tachedjian, Sue Lowther, Glenn A. Marsh, Sarah Edwards, Timothy Poole, Rachel Layton, Sarah-Jane Riddell, Trevor W. Drew, Julian D. Druce, Trevor R. F. Smith, Kate E. Broderick & S. S. Vasan

https://www.nature.com/articles/s41541-020-00246-8

Jetzt ist das große warten angesagt 🤷‍♂️ gute News sind Mangelware

Wenn die Peer Review erscheint sieht man es zumindest am Volumen

🥳🎈

Bekommst auch ein paar😀

Dankeee🤗

...und gleich wieder ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ für Q

... Danke! Hoffentlich dauert es nicht wirklich 12 Monate bis 25$ erreicht werden 👀🤣

Inovio: Die Verzögerung der COVID-19-Impfstoffstudie ist enttäuschend, aber kein Deal Breaker, sagt Analyst  können, wodurch eine wichtige Einschränkung anderer DNA- und anderer Nukleinsäureansätze überwunden wird, wie z mRNA. Das Unternehmen wird voraussichtlich diesen Monat auf die Fragen der FDA antworten. Die Einleitung der Studie ist für November geplant. Der Benchmark-Analyst Aydin Huseynov weist darauf hin, dass die Verzögerung höchstwahrscheinlich nicht mit Sicherheitsbedenken zusammenhängt. Er argumentiert, dass INO angesichts der restriktiveren Leitlinien der FDA in jüngster Zeit möglicherweise mehr Informationen zu den präklinischen, klinischen und Gerätedaten für ihren Kandidaten bereitstellen muss. Es ist zu beachten, dass die Impfstoffstudie von AstraZeneca seit dem 9. September ebenfalls unterbrochen wurde. Die britische MHRA ermöglicht es dem Unternehmen, die Impfstoffstudie am 12. September fortzusetzen. „Obwohl die Verzögerung enttäuschend ist, glauben wir, dass die zusätzlichen Front-End-Datenanforderungen die Auslesung in Phase 2/3 tatsächlich verstärken können, sobald die vorläufigen randomisierten Daten im nächsten Jahr verfügbar sind. Trotz des Rückschlags scheint INO-4800 einer der sichersten Impfstoffe zu sein in der Entwicklung mit anderen Unterscheidungsmerkmalen wie der einfachen Herstellung, Lagerung und dem Transport sowie den vermuteten überlegenen zellulären Reaktionen “, erklärte Huseynov. Einige Anleger äußerten sich besorgt über die Fähigkeit von INO, sich an den Zeitplan zu halten, aber Huseynov bleibt unphasiert. Bereits im Jahr 2016 wurde die aktuelle Phase-3-Studie von INO mit VGX-3100, seinem Impfstoff gegen präkanzeröse zervikale Dysplasie, von der FDA aufgrund mehrerer Fragen zum Abgabegerät ausgesetzt. Das Unternehmen startete die Studie jedoch im ersten Halbjahr 17 gemäß dem zuvor erwarteten Zeitplan erneut. "Während der aktuelle INO-4800-Kontext etwas anders ist, glauben wir, dass INO in der Lage sein wird, den angekündigten Oktober-Zeitplan einzuhalten und die Studie schließlich im November pro 30-tägigem FDA-Zeitraum zu starten", erklärte der Analyst. Angesichts der Tatsache, dass es für Huseynov schwierig ist zu glauben, dass "nur ein oder zwei Impfstoffe in der Lage sein werden, den Impfbedarf der Welt zu decken", sieht er die mögliche Einleitung eines Versuchs im November als "binäres Ereignis und Wendepunkt für INO-Bestände". Aufgrund all dessen blieb Huseynov bei den Bullen. Zusätzlich zu einer Kaufempfehlung legt er ein Kursziel von 25 USD für die Aktie fest. Anleger könnten einen Gewinn von 100% einstecken, wenn dieses Ziel in den kommenden zwölf Monaten erreicht wird. (Um Huseynovs Erfolgsbilanz anzusehen, klicken Sie hier ) In Bezug auf den Rest der Straße sind andere Analysten nicht so optimistisch. Mit 2 Käufen, 5 Holds und 1 Sell in den letzten drei Monaten ist das Wort auf der Straße, dass INO ein Hold ist. Bei 13,71 USD impliziert das durchschnittliche Kursziel ein Aufwärtspotenzial von 9%. https://www.tipranks.com/news/article/inovio-covid-19-vaccine-trial-delay-is-disappointing-but-not-a-deal-breaker-says-analyst/?fbclid=IwAR1_92UKluqYlIoPlylRwFUtTshmeiL-dt5Ls7qcioJTLb0e8kIil5SnknE

Es wäre jetzt schon bekannt

Vielleicht erscheint ja morgen die Peer Review ... 🤞

Chrixxi, das ist mir auch schon mehrfach aufgefallen. Eine Reihe ***, die anonym und im Internet eine derart große Klappe haben, dass ich mich immer wieder frage, wie solche Kreaturen im realen Leben Menschen gegenüberstehen... Bei Sorrento ist es aber auch nicht viel besser..