LIONTOWN WKN: A0LFDX ISIN: AU000000LTR4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wenn ich das richtig verstanden habe kommt LTR erst Mitte 2026 auf die tieferen Schichten (UG) mit höherem LI-Gehalt. Dazu wird noch die Produktion erhöht und dadurch werden die Abbaukosten wesentlich niedriger und daher gewinnbringender sein. Bis dahin gibt es noch die staatliche Förderung. Flankierend ein hoffentlich höherer Spod Preis, dann wirds lustig!

Von müssen steht da nichts. Sie können. Weil unter der Erde auch was zu holen ist. Um das unter der Erde zu holen, müssen sie noch 4 Quartale Geld investieren. Danach sind sie positiv, wahrscheinlich noch mehr als jetzt (ohne dieses zusätzliche Projekt)

Hier ist der Chart dazu: https://hotcopper.com.au/attachments/image-jpeg.7173911/?temp_hash=31a934fbee34b7fbbfc1ed5baa55bc42

Nein das können sie nicht. Im Gegenteil da steht doch klar im Bericht das sie nächstes Quartal noch mehr ausgeben müssen und die Produktionskosten steigen werden. Ergo geht noch mehr Cash flöten und das ändert sich dieses Jahr auch nicht mehr.

https://www.google.com/amp/s/m.de.investing.com/news/transcripts/liontown-resources-umsatzruckgang-im-vierten-quartal-aber-positiver-cashflow-93CH-3084847%3fampMode=1 Das Minus das du siehst ist nach Investitionen. Die können eingestellt werden, wenn das Geld knapp werden sollte

Analysiert von Chat GPT : Wie hoch war der Nettoverlust im jüngsten Quartal (Q4 FY2025)? Leider wurde in den veröffentlichten Quellen kein klarer Nettoverlust für das Juni-Quartal ausgewiesen. Es wird jedoch Folgendes berichtet: Liontown generierte positive operative Cashflows von A$ 23 Mio. im Quartal (drittes Mal in Folge) und verbesserte damit seine Liquiditätslage effektiv trotz stark fallender Lithiumpreise . Der Umsatz fiel im Quartalsvergleich um rund 8 % auf A$ 96 Mio. . Ein wesentlicher seriöser Posten war eine Abwertung des Lagerbestands um ca. A$ 75–85 Mio. aufgrund des Preisverfalls – das drückt stark aufs Nettoergebnis . Da der reine Nettoverlust für Q4 FY2025 nirgends konkret genannt wurde, lässt sich nur festhalten: > Der operative Cashflow war positiv (+A$ 23 Mio.), der gesamte Nettoverlust lag aber vermutlich im Bereich von neutral bis leicht negativ, nachdem die Inventarwertanpassung (A$ 75 bis 85 Mio.) berücksichtigt wird. --- 📊 Vergleich: Halbjahresverlust laut Argus/GuruFocus Für die erste Jahreshälfte (H1 FY2025, also bis 31. Dezember 2024) lautet der berichtete Nettoverlust: A$ 15,1 Mio. verloren über die sechs Monate (Juli bis Dezember 2024) . --- 🧭 Einschätzung und Fazit: Frank nicht ermittelter Nettoverlust für Q4 FY2025, da keine klare Zahl publiziert. Operativer Cashflow war positiv mit A$ 23 Mio. – das ist ein sehr gutes Zeichen bei fortlaufend schwachem Lithiumpreisumfeld . Der Verlust im Halbjahr (H1 FY2025) lag bei A$ 15,1 Mio. — Haupttreiber waren hohe Abschreibungen und Wertberichtigungen im Lagerbestand.