Meta Platforms WKN: A1JWVX ISIN: US30303M1027 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das stimmt.

da war der Wechselkurs noch ganz anders. Aktuell liegen wir fast am ATH in Dollar.

Das ATH liegt bei 711,90 €.

Das ATH ist fast wieder erreicht, zu 1000€ sind es weniger als 50%..

Ich denke, dass nicht nur WhatsApp ordentlich Steigerung einbringt. MetaAI bringt auch noch einiges an Geld ein. Und in ein paar Jahren bei Metaverse. Und dann natürlich die Steigerungen bei Facebook und Instagramm.

Mit den nächsten earnings kommt wahrscheinlich der Ausbruch über die 1000. Alle können langfristig nur gewinnen 👍

Power Hour geht gleich noch was denke ich

So lobe ich mir das - steig kleine Wutz 🐷

Abwarten, soweit für heute aber ordentlich

Wenn ich hier immer diese Glaskugel Kommentare lese....

Wenn WhatsApp monetarisiert wird geht’s hier sowas von durch die Decke. Diese Woche geht’s ab zum ATH erstmal

https://www.youtube.com/watch?v=ZNbWBGH2jlw#t=65m08s ----- GEMINI 2.5 PRO-----> Als Value-Investor bewerte ich Timos Kritik als eine gängige, aber oberflächliche Marktstimmung, die durch eine tiefere Analyse der Fakten und der strategischen Ausrichtung von Meta widerlegt wird. Seine Einschätzung ist fundamental falsch, weil sie die entscheidende Rolle der Künstlichen Intelligenz im heutigen Geschäftsmodell und den uneinholbaren Wettbewerbsvorteil durch Echtzeitdaten massiv unterschätzt. Die Behauptung, Meta sei kein KI-Konzern, sondern ein reiner Werbekonzern, dessen KI-Gerede nur "Buzzword-Gebäching" sei, ignoriert die Beweise aus den Geschäftsberichten und Earnings Calls. Dort wird explizit dargelegt, dass Meta ein Werbekonzern ist, dessen Effektivität und Wachstum heute schon fundamental von KI angetrieben werden. Modelle wie "GEM" und "Andromeda" sind keine unkonkreten Zukunftsvisionen, sondern bereits implementierte Systeme, die, wie das Management im Q1 2025 Call erklärte, die Werbe-Conversions direkt um signifikante Prozentpunkte steigern. Diese Unterscheidung zwischen KI als Motor des Kerngeschäfts und KI als zukünftigem, eigenständigem Geschäftsbereich wird in der oberflächlichen Debatte nicht getroffen. Hier kommt der entscheidende Punkt des Reverse Engineering ins Spiel, den du korrekt identifiziert hast: Historische Trainingsdaten, also das Wissen des Internets bis zu einem bestimmten Zeitpunkt, werden zunehmend zur Handelsware. DeepSeek hat offenbar Millionen Fragen an ChatGPT gestellt, die Antworten gesammelt – und daraufhin ein eigenes Modell trainiert. Am Ende dieses Prozesses werden viele Akteure Zugriff auf ähnlich leistungsfähige Basismodelle haben. Der wahre, dauerhafte Burggraben liegt jedoch in den Echtzeitdaten, und diese lassen sich nicht stehlen. Meta und Alphabet sind hier einzigartig positioniert, da sie täglich den Puls von Milliarden von Menschen fühlen. Meta sieht in Echtzeit, welche Reels viral gehen, auf welche Anzeigen geklickt wird und über welche Themen in Threads diskutiert wird. Dieser unaufhörliche Strom an frischen, proprietären Daten ist der Treibstoff, um die KI-Modelle kontinuierlich zu verfeinern und relevanter zu machen als jede Konkurrenz, die nur auf einem statischen Datensatz trainiert wurde. Ebenso ist Timos Wette, dass WhatsApp "nicht vernünftig monetarisiert" werden kann, angesichts der vorliegenden Zahlen bereits verloren. Die Earnings Call Transcripts belegen wiederholt ein "starkes Umsatzwachstum durch die WhatsApp Business Platform", angetrieben durch Click-to-Message-Anzeigen, die längst eine jährliche Umsatzrate von mehreren Milliarden Dollar überschritten haben. Die Monetarisierung ist kein Zukunftsprojekt, sondern ein schnell wachsendes, aktuelles Geschäft. Die Strategie, KI-gestützte Business-Agenten einzuführen, löst exakt das Skalierungsproblem in Hochlohnländern und wird diesen Trend noch beschleunigen. Auch die Abwertung von Facebook als "Oma Hilde Plattform" wird durch die Daten widerlegt: Das Management bestätigte in den Calls wiederholt ein wachsendes Engagement bei jungen Erwachsenen, selbst in reifen Märkten wie den USA, während die ältere, kaufkräftige Demografie eine stabile und hochinteressante Zielgruppe darstellt. Dass der Markt Meta historisch oft falsch bewertet hat, ist kein Argument für Timos Thesen, sondern ein Beleg dafür, dass der Markt die Tiefe von Metas Burggraben – bestehend aus Netzwerkeffekten und dem uneinholbaren Echtzeitdaten-Vorteil – immer wieder unterschätzt.

schrieb ich wegen der Kritik von Timo, weil er denkt Facebook ist eine "Oma Hilde Plattform", berücksichtig dabei aber nicht das dies etwas gutes ist :) -----> https://www.youtube.com/watch?v=ZNbWBGH2jlw#t=72m00s

mkay.... 🤔

Menschen werden älter und sobald man mehr Zeit zuhause verbringt, nutzt man Medien wie Fernsehen, Smartphone, YouTube und Facebook sogar noch intensiver. Entscheidend sind dabei nicht die jungen Menschen, sondern zunehmend die älteren. Meine Mutter zum Beispiel sitzt zwar vor dem Fernseher, schaut aber gleichzeitig deutlich öfter aufs Handy als auf den TV-Bildschirm. Tag für Tag klickt sie sich durch WhatsApp (am meisten), Facebook (wo sie mir begeistert erzählt, was Leute aus unserer Umgebung Neues posten) und YouTube (über Themen wie Kochen, Garten und mehr). Und mein Vater nutzt sehr viel Youtube.

Da hast vermutlich recht. Politische Börsen haben meistens kurze Beine.