MS BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien User: Thekla

Beamte teilten der Washington Post mit, dass sie darüber diskutierten, ob sie den Befund offenlegen sollten, da er als unzuverlässig angesehen werde. Ein CDC-Beamter sagte jedoch, die Behörden hoffen, dass die Veröffentlichung trotzdem „Vertrauen aufbauen wird“.

mir ging es nur darum, weil Tommy das angesprochen hat mit Rambus. Wahrscheinlich braucht in Zukunft jeder von jedem eine andere Lizenz von irgendeinem Patent

Die Centers for Disease Control and Prevention untersuchen ein mögliches „Sicherheitsbedenken“, das kürzlich bei einigen COVID-19-Impfstoffen festgestellt wurde. Die CDC gab am Freitag bekannt, dass sie die Möglichkeit eines erhöhten Risikos für einen ischämischen Schlaganfall, den häufigsten Typ, bei Menschen über 65 Jahren untersucht, die den bivalenten Pfizer-BioNTech-Impfstoff gegen COVID-19 erhalten haben. Bivalente COVID-19-Impfstoffe, manchmal auch als „aktualisierte“ Impfstoffe bezeichnet, wurden erstmals im vergangenen Herbst zugelassen. Sie wurden entwickelt, um sowohl auf den ursprünglichen COVID-19-Stamm als auch auf zwei Untervarianten des Omicron-Stamms abzuzielen. Laut CDC wurde im bivalenten Moderna-Impfstoff nicht das gleiche „vorläufige Signal“ des Schlaganfallrisikos festgestellt. Die Agentur warnte jedoch davor, dass das von einem System erkannte Schlaganfallrisiko von anderen Systemen nicht gefunden wurde und durch Studien und Daten widerlegt wurde. Die Agentur sagte, sie werde die Situation im Auge behalten, empfahl jedoch, die Art und Weise, wie Impfstoffe derzeit verabreicht werden, nicht zu ändern. Beamte teilten der Washington Post mit, dass sie darüber diskutierten, ob sie den Befund offenlegen sollten, da er als unzuverlässig angesehen werde. Ein CDC-Beamter sagte jedoch, die Behörden hoffen, dass die Veröffentlichung trotzdem „Vertrauen aufbauen wird“. Pfizer-Sprecher Kit Longley sagte der Post, dass dem Unternehmen und BioNTech, seinem deutschen Partner, „begrenzte Berichte“ über Schlaganfälle bekannt seien. Aber „es gibt keine Hinweise darauf, dass ein ischämischer Schlaganfall mit der Verwendung der Covid-19-Impfstoffe der Unternehmen verbunden ist“, sagte Longley. Die Ergebnisse werden laut Ankündigung auf einer Sitzung des Beratungsausschusses für Impfstoffe und verwandte biologische Produkte der Food and Drug Administration am 26. Januar diskutiert. Laut Stroke.org sind 87 Prozent der Schlaganfälle vom ischämischen Typ, der auftritt, nachdem ein Gefäß, das das Gehirn mit Blut versorgt, verstopft ist. Laut CDC-Daten gab es vom 31. August bis 23. Oktober 12 Berichte über ischämische Schlaganfälle oder „transiente ischämische Attacken“ bei Personen, die den bivalenten Pfizer-BioNTech-Impfstoff einnahmen. Dies war eine Eilmeldung. Die Details wurden regelmäßig aktualisiert, sobald weitere Informationen verfügbar wurden.

In einer Situation wie wir sie gerade in den letzten Minuten hatten, kommen schon mal dumme Gedanken hoch. Da Hotzenplotz jedoch von Anfang an dabei ist, glaube ich zu wissen, dass er ganz sicher nicht Angst, Schrecken oder Panik verbreiten wollte. Dafür ist er viel zu engagiert und da kommen so unbedachte Äußerungen wie.... ich freu mich auf 80.... oder Sahin soll von der Börse gehen..nicht gut an jeder tickt anders , ich habe morgen meinen 5. Impftermin und werde ihn aufgrund der Fox Nachrichten nicht absagen.

Auf was soll denn Moderna Curevac verklagen? Curevac mit keinerlei Einahmen. Da ist doch gar nichts zu holen. Letztlich sind diese Patentklagen das tägliche Geschäft in der Pharmabranche. Da verklagt jeder jeden. BioNTech wird sich hier in Zukunft sicher auch anders aufstellen und selbst auch bei Patentverletzungen klagen.

ich bin wirklich sehr gespannt wie diese Patentnummern ausgehen. Seltsamerweise hört man ja nix mehr von Arbutus: https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=stock&ID=160388 Auch hat Curevac nicht Moderna verklagt, bzw. Moderna Curevac? Also....

ich bin wirklich sehr gespannt wie diese Patentnummern ausgehen. Seltsamerweise hört man ja nix mehr von Arbutus: https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=stock&ID=160388 Auch hat Curevac nicht Moderna verklagt, bzw. Moderna Curevac? Also....