MS BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien User: Thekla

NEW ORLEANS – Ein neues chimäres Antigenrezeptor (CAR)-T-Zellprodukt hatte ein akzeptables Sicherheitsprofil und zeigte gemäß vorläufigen Daten aus einer Phase I erste Anzeichen einer Wirksamkeit als Monotherapie und in Kombination mit einem mRNA-Impfstoff bei Patienten mit soliden Tumoren /II Klinische Studie, die während der AACR-Jahrestagung 2022 vom 8. bis 13. April vorgestellt wurde. Die CAR-T-Zelltherapie hat die Behandlungsoptionen für hämatologische Malignome revolutioniert, aber ihre Anwendung bei soliden Tumoren war eine Herausforderung. „Eine der Hauptbeschränkungen besteht darin, dass die meisten Proteine, die auf soliden Tumoren vorhanden sind und als Ziele verwendet werden könnten, auch in geringen Mengen auf normalen Zellen gefunden werden, was es schwierig macht, die CAR-T-Zellen spezifisch gegen Tumorzellen zu lenken und gesunde zu schonen. “, sagte Moderator John Haanen, MD, PhD, ein medizinischer Onkologe am Niederländischen Krebsinstitut (NKI), Amsterdam, Niederlande. „Weitere Herausforderungen sind die begrenzte Persistenz von CAR-T-Zellen, die bei soliden Tumoren beobachtet werden, und ihre Schwierigkeit, die Tumore zu erreichen und das Zentrum der Masse zu durchdringen.“ Haanen und Kollegen führen eine erste offene, multizentrische klinische Studie am Menschen durch, um die Sicherheit und vorläufige Wirksamkeit eines zuvor entwickelten CAR-T-Zell-Produkts zu bewerten, das auf CLDN6 abzielt, ein tumorspezifisches Antigen, das in verschiedenen soliden Tumoren weit verbreitet, aber stummgeschaltet ist in gesunden erwachsenen Geweben. Diese Therapie wurde in präklinischen Modellen in Kombination mit einem CLDN6-kodierenden mRNA-Impfstoff (CARVac) getestet, der die Expansion der CAR-T-Zellen begünstigt. Wie Haanen erklärte, führte diese kombinierte Behandlung mit dem Namen BNT211 zu einer Expansion der übertragenen CAR-T-Zellen und einer höheren Persistenz im Blut, was wiederum die Abtötung von Tumorzellen verbesserte. 

https://www.eurekalert.org/news-releases/949178

Guten Morgen. Jetzt die Gaslieferungen zu stoppen würde den Krieg nicht beenden aber unserer Wirtschaft so schwer schaden, dass in 1 bis 2 Jahren China zusammen mit Russland, Indien und Brasilien hier alles aufkaufen und mit Waren Fluten würde. Letztendlich wäre das Gegenteil erreicht. Ist schwer zu schlucken, aber ich vertraue Habeck. Man muss jede Entscheidung in ihrer langfristigen Dimension betrachten.

Ist aber auch ein Dilemma

Ich, als jemand, der der Friedensbewegung nahe steht, bin der Meinung, das die Ukraine besser bewaffnet wird , um sich gegen die russischen Armee und die ausländischen Söldnern zu wehren. Schnell, bevor es zu spät ist.

👍

Das Energieembargothema ist echt schwierig, finde ich. Es gibt hier kein schwarz oder weiss. Alle Regierungsparteien, nicht nur die CDU, haben in der Vergangenheit Fehler gemacht. Die Sozen mindestens genauso mit ihrer Nähe/Freundschaft zu Russland. Bringt aber auch nix, auf die Fehler der Vergangenheit zu gucken. Wir brauchen jetzt Lösungen u Alternativen. Ich bin echt kein Freund der Grünen, insbesondere nicht des linken Flügels dort, aber ich finde Habeck u Baerbock machen das derzeit echt gut. Man sieht förmlich, wie sie das alles moralisch zerreißt, sie bemühen sich trotzdem um tragbare Lösungen. Und vor allem: Insbesondere Habeck erklärt seine Entscheidungen sehr gut u nachvollziehbar, obwohl er eigentlich lieber anders entscheiden würde, wenn es die Lage zulassen würde. Ein Dilemma eben. Da könnte sich der Kanzler in seiner schlumpfigen (scholzigen) Art mal ein Beispiel dran nehmen

Marley16 heute 09:42 Uhr Da bin ich 100 % deiner Meinung aber es muss schnell was gemacht nur dass Gas Embargo ist nicht das Losung

Auch diese Argumente kann ich 100% nachvollziehen und empfinde das furchtbare Dilemma, die Gewissenskonflikte als auch wirtschaftlichen Zwänge, in die unsere Regierung als auch ich stecke, komplett nach. Nur warum schlagen die Leopoldiner als auch Frau Grimm der 5 Wirtschaftsweisen die Möglichkeit vor, wenigstens den Ölkauf zu stoppen??? Diesen Weg könnte Deutschland gehen ohne irreparable Schäden zu erleiden? Es wäre ein Zeichen und Deutschland hätte keinen Imageverlust nach dem Krieg. Ein Gasstopp ist nicht machbar. Leider schreitet der Krieg voran, der Kohleimportstopp ist ein Zeichen, wird aber Putin nicht berühren.... ich empfinde Deutschland zu zögerlich

... mit unvorstellbaren Folgen

Wenn Russland (Putin und sein Clan) diesen Angriffskrieg gewinnen würde, wäre das eine noch größere Katastrophe für die "freie Welt "

Der größte Gewinner bei einem Gas und Öl Embargo wehre USA weil ihre Industrie nur davon profitieren würde und unsere richtig in Schwierigkeiten gerät würde und der Putin wird’s es genau so weiter machen wie bis jetzt weil der wahnsinnig ist also am Ende stecht eine zerstörte Ukraine eine Bankrott Russland und eine sehr geschwächte EU und die USA und China konnten dann die einzige sein die davon profitieren

Kann ich alles verstehen, leider hat die Regierung 16jahre geschlafen in Sachen erneuerbaren Energien und jetzt ist das geheule groß. Und die größte Klappe hat die CDU, anstatt zusammen zu arbeiten und gemeinsam die Probleme aus der Welt zu schaffen...nein..warum auch

Dilemma , laut Definition eine Situation, in der man gezwungen ist, sich zwischen zwei gleichermaßen unangenehmen Dingen zu entscheiden....könnte das Wort / Unwort des Jahres werden

Dilemma." Er könne verstehen, dass jeder Weg gesucht wird, den Krieg so schnell wie möglich zu beenden, sagte er zu entsprechenden Forderungen der ukrainischen Regierung. "Aber ein sofortiger Stopp russischer Gas-Lieferungen würde unsere wirtschaftliche Kraft derartig in Mitleidenschaft ziehen, dass wir nicht mehr die Kraft hätten, um auch der Ukraine angemessen helfen zu können." Große Teile der deutschen Grundstoffindustrie seien von diesen Gaslieferungen abhängig.