MS BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien User: Thekla

Wir befinden uns in einer Phase, in der noch niemand abschätzen kann, ob wir uns in einer Rezession befinden oder nicht. Dazu werden monatlich bis zu $ 100 Milliarden aus dem Finanzkreislauf genommen (financial tightening durch die FED). Woher soll also bitte das Volumen kommen? Hier wird so häufig von einem "Käuferstreik" geschrieben, aber woher soll dann der Finanzzufluss an die Märkte kommen? Gerade Biotechs gehören zum sensibelsten Sektor an der Börse, der besonders empfindlich auf makroökonomische Unsicherheiten reagiert. Die Arbeitsmarktdaten sind zu stark und die FED wird mit ihrer Zinspolitik nur einlenken, wenn die Inflation jetzt deutlich zurückläuft. Ich würde mich hier auch nicht immer wieder in dieser endlosen Moderna-Diskussion aufhängen. BioNTech hat eine super starke Pipeline mit den besten und renommiertesten Wissenschaftlern in diesem Bereich, wird aber durch verschiedene Umstände noch nicht so wahrgenommen wie von vielen erhofft. Hier spielt sicher die Kollaboration mit Pfizer rein, die bei vielen falsch wahrgenommen wird. Dazu kommt die Unsicherheit über die weiteren Einnahmen aus dem Covid-Umsatz. Mit den US-Verträgen (geschätzter Wert $ 5-10 Milliarden jährlich) sollte diese Diskussion vollends verstummen. Hierzu werden wir voraussichtlich mehr anlässlich der Pfizer Quartalszahlen am 31.01.23 erfahren. Wenn der EU-Vertrag unangetastet bleibt, wird der Jahresumsatz also in 2023 sicherlich nicht schlechter ausfallen als in den beiden Jahren zuvor. Warum wird hier zB nicht über den podcast auf economist von gestern mit Ugur Sahin debattiert, als über den Kursverlauf von Moderna? Ugur Sahin hat darin über den Universalimpfstoff geredet und einen zeitlichen Rahmen von 12-15 Monaten vorgegeben. Dieser Impfstoff richtet sich anders als der bisherige Impfstoff an die T-Zellen und soll zu einer breiteren Immunabwehr führen. Dieser Impfstoff könnte den bisherigen Umsatz nochmal vervielfältigen. Ich denke auch in China wird spätestens dann ein Umdenken stattfinden. Durch Covid- oder auch Grippeinfektionen verliert die Weltwirtschaft hunderte Milliarden jedes Jahr. Ab einem bestimmten Punkt werden hier wirtschaftliche Gründe (weniger Arbeitsausfälle) vor nationalistischen (China) Beweggründen gestellt. Zum Abschluss nochmal die tägliche Frage- warum ist Moderna aktuell höher bewertet als BioNTech? wegen den Fundamentaldaten? - Nein! Hier sind für mich kurzfristig die nahenden Erfolge mit RSV und Grippe entscheidend. Bis es Klarheit über die jährlichen Erträge auch in der endemischen Phase aus Covid-Umsätzen gibt, spielt der Faktor Diversifizierung eine übergeordnete Rolle bei der Bewertung dieser beiden Aktien. Hier hat Moderna bei den Infektionskrankheiten einen Vorsprung. Ich verstehe nur nicht, welcher Nachteil sich daraus für BioNTech ergeben soll. Hier werden die Biotech-Indizes mitgezogen und auch BioNTech wird von jeder positiven Nachricht profitieren. Dennoch werde ich für die absehbare Zeit jede Rallye hinterfragen bis die makroökonomischen Vorzeichen wieder besser aussehen. Mit jedem weiteren mRNA Vakzin, das die Zulassung erreicht, wird die Akzeptanz für die Plattform größer. Wer nach einem Vorbild hier sucht, sollte mal einen Blick auf eine weiteren Nachbarn, Gilead, werfen. Der Kurs ist Jahre in einer gewissen Range verharrt und konnte sich mit sehr postiven Daten zu Lenacapavir, zur Behandlung von HIV nach oben konstant absetzen. Für mich ist es nur eine Frage der Zeit bis der Kurs dem Erfolg des Unternehmens nachziehen wird.

Wir befinden uns in einer Phase, in der noch niemand abschätzen kann, ob wir uns in einer Rezession befinden oder nicht. Dazu werden monatlich bis zu $ 100 Milliarden aus dem Finanzkreislauf genommen (financial tightening durch die FED). Woher soll also bitte das Volumen kommen? Hier wird so häufig von einem "Käuferstreik" geschrieben, aber woher soll dann der Finanzzufluss an die Märkte kommen? Gerade Biotechs gehören zum sensibelsten Sektor an der Börse, der besonders empfindlich auf makroökonomische Unsicherheiten reagiert. Die Arbeitsmarktdaten sind zu stark und die FED wird mit ihrer Zinspolitik nur einlenken, wenn die Inflation jetzt deutlich zurückläuft. Ich würde mich hier auch nicht immer wieder in dieser endlosen Moderna-Diskussion aufhängen. BioNTech hat eine super starke Pipeline mit den besten und renommiertesten Wissenschaftlern in diesem Bereich, wird aber durch verschiedene Umstände noch nicht so wahrgenommen wie von vielen erhofft. Hier spielt sicher die Kollaboration mit Pfizer rein, die bei vielen falsch wahrgenommen wird. Dazu kommt die Unsicherheit über die weiteren Einnahmen aus dem Covid-Umsatz. Mit den US-Verträgen (geschätzter Wert $ 5-10 Milliarden jährlich) sollte diese Diskussion vollends verstummen. Hierzu werden wir voraussichtlich mehr anlässlich der Pfizer Quartalszahlen am 31.01.23 erfahren. Wenn der EU-Vertrag unangetastet bleibt, wird der Jahresumsatz also in 2023 sicherlich nicht schlechter ausfallen als in den beiden Jahren zuvor. Warum wird hier zB nicht über den podcast auf economist von gestern mit Ugur Sahin debattiert, als über den Kursverlauf von Moderna? Ugur Sahin hat darin über den Universalimpfstoff geredet und einen zeitlichen Rahmen von 12-15 Monaten vorgegeben. Dieser Impfstoff richtet sich anders als der bisherige Impfstoff an die T-Zellen und soll zu einer breiteren Immunabwehr führen. Dieser Impfstoff könnte den bisherigen Umsatz nochmal vervielfältigen. Ich denke auch in China wird spätestens dann ein Umdenken stattfinden. Durch Covid- oder auch Grippeinfektionen verliert die Weltwirtschaft hunderte Milliarden jedes Jahr. Ab einem bestimmten Punkt werden hier wirtschaftliche Gründe (weniger Arbeitsausfälle) vor nationalistischen (China) Beweggründen gestellt. Zum Abschluss nochmal die tägliche Frage- warum ist Moderna aktuell höher bewertet als BioNTech? wegen den Fundamentaldaten? - Nein! Hier sind für mich kurzfristig die nahenden Erfolge mit RSV und Grippe entscheidend. Bis es Klarheit über die jährlichen Erträge auch in der endemischen Phase aus Covid-Umsätzen gibt, spielt der Faktor Diversifizierung eine übergeordnete Rolle bei der Bewertung dieser beiden Aktien. Hier hat Moderna bei den Infektionskrankheiten einen Vorsprung. Ich verstehe nur nicht, welcher Nachteil sich daraus für BioNTech ergeben soll. Hier werden die Biotech-Indizes mitgezogen und auch BioNTech wird von jeder positiven Nachricht profitieren. Dennoch werde ich für die absehbare Zeit jede Rallye hinterfragen bis die makroökonomischen Vorzeichen wieder besser aussehen. Mit jedem weiteren mRNA Vakzin, das die Zulassung erreicht, wird die Akzeptanz für die Plattform größer. Wer nach einem Vorbild hier sucht, sollte mal einen Blick auf eine weiteren Nachbarn, Gilead, werfen. Der Kurs ist Jahre in einer gewissen Range verharrt und konnte sich mit sehr postiven Daten zu Lenacapavir, zur Behandlung von HIV nach oben konstant absetzen. Für mich ist es nur eine Frage der Zeit bis der Kurs dem Erfolg des Unternehmens nachziehen wird.

plumplamplampapzm impam...plumpam pimplimpupam...verwuche aladdin zu dekodieren

Wir steigen Moderna fällt - Was ist los?

Der 8. Wahlgang läuft 05.01.2023 19:27 Wahnsinn im US-Kongress McCarthy fällt wieder durch, Trump erhält Stimme https://www.n-tv.de/23825732