MS BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: 22UA Forum: Aktien User: Thekla
79,83
EUR
+1,66 % +1,30
18:13:34 Uhr,
Quotrix Düsseldorf
Knock-Outs auf BioNTech
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 261.736
M
Mrnafuture,
26.04.2025 12:05 Uhr
2
... ich kann allerdings auch nicht einschätzen, ob es mit weniger Projekten bei anderen Projekten schneller gehen würde. Braucht ja alles seine Zeit in den jeweiligen Phasen, ohne dass man das groß beeinflussen könnte. So meine laienhafte Denke.
Mario0815,
26.04.2025 11:59 Uhr
1
Noch zum zeitlichen Wettlauf: Könnte es vielleicht sein, dass Biontech hier auch wegen der Größe der Pipeline und der Vielzahl der parallel laufenden Projekte, die wir ja immer als großen Vorteil gegenüber der Konkurrenz ansehen, tatsächlich einen Nachteil hat? Mit anderen Worten: Wäre es ggf. besser gewesen, sich auf wenige(r) Projekte zu konzentrieren, um diese schneller zur Martreife zu bringen? Ist es für die Ertragsaussichten besser, mit wenigen Produkten einer der ersten 3 weltweit zu sein oder mit vielen Produkten auf den Plätzen 5-10? Meinungen dazu? Klar ist, dass es am Ende nicht nur auf Schnelligkeit ankommt, sondern auf Qualität. Zudem bietet eine größere Pipeline auch eine bessere Risikostreuung, falls ein Projekt floppt. Trotzdem scheint mir der Faktor Zeit wegen der durchaus wachsenden Konkurrenz doch auch sehr wichtig zu sein.
Sicher, wenn man sich auf weniger versteift kann man schneller vielleicht sein, hat aber auch die Gefahr, das alle 3 Produkte scheitern. So hat man etwas länger Zeit und mehrere wo vielleicht eines passt, das muss man auch sehen. Denke beides hat sein positives und negatives.
Mrnafuture,
26.04.2025 11:53 Uhr
2
Noch zum zeitlichen Wettlauf: Könnte es vielleicht sein, dass Biontech hier auch wegen der Größe der Pipeline und der Vielzahl der parallel laufenden Projekte, die wir ja immer als großen Vorteil gegenüber der Konkurrenz ansehen, tatsächlich einen Nachteil hat? Mit anderen Worten: Wäre es ggf. besser gewesen, sich auf wenige(r) Projekte zu konzentrieren, um diese schneller zur Martreife zu bringen? Ist es für die Ertragsaussichten besser, mit wenigen Produkten einer der ersten 3 weltweit zu sein oder mit vielen Produkten auf den Plätzen 5-10?
Meinungen dazu? Klar ist, dass es am Ende nicht nur auf Schnelligkeit ankommt, sondern auf Qualität. Zudem bietet eine größere Pipeline auch eine bessere Risikostreuung, falls ein Projekt floppt. Trotzdem scheint mir der Faktor Zeit wegen der durchaus wachsenden Konkurrenz doch auch sehr wichtig zu sein.
Kempti2000,
26.04.2025 11:52 Uhr
4
Mal im Ernst.
Es ist eigentlich aktuell komplett egal wer, was und wann verkündet!
Die einen bekommen Zölle, die anderen nicht.
Es ist nunmal so, dass sich aktuell die Welt verändert hat.
Der eine meldet fortschrittliche Ergebnisse, der andere hält sich bedeckt.
Ein anderer sagt überhaupt nichts, wird aber abgestraft, da dass ja auch schlecht ist….
So what, das ist Börse!!!!
Der Markt lebt!
Mal zum Guten, aber eben auch mal zu negativen.
(Nicht speziell auf BioNTech bezogen, aber aktuell anwendbar)
M
Mrnafuture,
26.04.2025 11:38 Uhr
0
Gut möglich, dass es 2 verschiedene Gründe waren, die den Absturz verursacht haben, und dies in einer sich selbst verstärkenden Kombination.
Wir haben als kursbeeinflussende Faktoren m.E. zum einen den zeitlichen Wettlauf wie bei Covid. Da sind offenbar die Chinesen vorne, ohne dass ich deren Wirksamkeitsgrad auch nur irgendwie einschätzen könnte. Und wir haben zum anderen die Frage, ob die jeweiligen technologischen Ansätze zum Erfolg führen. Da gab es wegen der Ähnlichkeit zu der von Summit verwendeten Technologie gestern ebenfalls einen Dämpfer.
Beides zusammen führte dann in der Spitze zu - 21%.
Das zeigt einmal mehr, wie sensibel der Biotechsektor ist, und wie unberechenbar für Anleger.
Mario0815,
26.04.2025 11:21 Uhr
1
Übrigens Morgen ist BionTech zum ersten Mal in Chicago dran.
11:19
E)
Stand 2527
Poster-Sitzung
Sitzung
Präsentation | Poster Session - Kombinierte Immuntherapien
So. 27 Apr. 14:00-17:00 (GMT-05:00)
648- S. Tillmanns - Aktivität von BNT327/PM8002 (PD-L1 x VEGF-A bispezifischer Antikörper) in Kombination mit BNT325/DB-1305 (TROP2 ADC) bei soliden Tumoren: Frühe präklinische und klinische Hinweise zur Unterstützung von BNT327 + ADC-Kombinationen [Sektion 28, Vorstand
BioNTech SE
14)
Ein Zeitplan
E UNIVERSITÄT VON TEXAS
Sascha Tillmanns
MDAnderson Krebszentrum"
Anmerkungen
Abschnitt 28, Tafel 14
648
Erika P. Hamilton, Jianging Zhu, Wu Zhuang. Ying Cheng, Jianhua Shi, Harshad Amin, Kathleen Moore, Hua Yang, Yuping Sun, KeithA.
Mario0815,
26.04.2025 11:08 Uhr
0
Wie ich das so sehe , geht es hier nicht nur um den Chinesen. Kurz gesagt, Chinese super Ergebnisse und Zulassung, und summit noch Daten gebracht die Schrott sind und darum auch BionTech down weil summit Ansatz. Denke so wird ein Schuh draus.
Thekla,
26.04.2025 11:03 Uhr
2
Ukraine-Gespräch
10.54 Uhr: US-Präsident Donald Trump und der ukrainische Staatschef Wolodymyr Selenskyj sind in Rom am Rande der Trauerfeier für Papst Franziskus zu einem Gespräch zusammengekommen.
🙏🏻🇺🇦🕊
https://www.focus.de/wissen
Mario0815,
26.04.2025 11:01 Uhr
0
Von der Sichtweise, nix mit China Produkt schlecht und selber Ansatz deshalb BionTech auch nicht gut. Eher anders Rum. Oder sehe ich das fals. Beim Aktionär steht es anders, glaube ich. Also auch die was aus so zu sagen.
Mario0815,
26.04.2025 10:55 Uhr
0
Sorry, es gab keinen Link😢.
Mario0815,
26.04.2025 10:55 Uhr
0
10:46
<Nachrichten Detail
B.l 83
Das Unternehmen hat im vergangenen Herbst mit der Übernahme von Biotheus für 800 Millionen Dollar eine bispezifische Antikörper-Krebsplattform erworben, deren monoklonales Antikörpermedikament BNT327/PM8002 sich derzeit in der Spätphase der Entwicklung befindet und gegen verschiedene Krebsarten gerichtet ist. In Anbetracht der Tatsache, dass ein Konkurrent bereits die FDA-Zulassung hat und sich die BioNTech-Medikamente noch in der Spätphase der Erprobung befinden, könnten die Anleger BioNTech auch für Akeso-Aktien verkaufen.
Behalten Sie diesen Bereich im Auge
Die gute Nachricht ist, dass Krebspatienten bald in den Genuss von zwei neuen Medikamenten kommen werden: Ivonescimab und Penpulimab-kcqx. Die schlechte Nachricht für die Anleger ist, dass der Wettbewerb in diesem spannenden Bereich hart ist und die finanziellen Aussichten für jedes dieser Unternehmen infolge der Entwicklung dieser Medikamente höchst ungewiss sind. Das sich schnell verändernde Wettbewerbsumfeld in diesen spannenden Biotechnologien führt also zu dem Auf und Ab, das Sie diese Woche bei Summnit und vor allem bei BioNTech in der COVID- und der Post-CovID-Phase gesehen haben.
Anleger in diese Aktien sollten sich bewusst sein, dass Biotech-Aktien, die sich noch in der Anfangsphase befinden, ein enormes Aufwärts-, aber auch ein Abwärtspotenzial haben, und dementsprechend innerhalb ihrer Risikotoleranz investieren.
Mario0815,
26.04.2025 10:55 Uhr
0
10:45
<Nachrichten Detail
Nur Akeso hat die Rechte an dem Medikament in China.
Anfang dieser Woche gab Summit positive Phase-3-Studiendaten für Ivonescimab in Kombination mit Chemotherapie in einer chinesischen Studie bekannt. Daraufhin schoss die Aktie in die Höhe. Heute wurden die Ergebnisse dieser Studie von der NMPA als Grund für die Zulassung angeführt. Der Zulassungsprozess in den USA könnte sich jedoch länger hinziehen. Da Summit immer noch auf die FDA-Zulassung für İvonescimab in den USA, Europa, Kanada und Japan wartet, wo es die Rechte besitzt, könnten die Anleger die Aktien von Summit nach dem großen Anstieg Anfang der Woche verkaufen und Akeso kaufen, da Akeso schneller Einnahmen und Gewinne aus dem Medikament erzielen könnte.
Die negative Reaktion von Summit könnte auch darin bestehen, dass Akeso in der Lage sein könnte, Penpulimab- kcqx auch bei anderen Krebsarten einzusetzen, oder dass seine anderen selbst entwickelten Krebsmedikamente möglicherweise mit Iwonescimab konkurrieren könnten. Abgesehen davon ist das von der FDA zugelassene Medikament von Akeso derzeit für NPC und nicht für Lungenkrebs bestimmt.
BioNTech ist bekannt für die Entwicklung eines der mRNA-Impfstoffe für COVID-19, verfügt aber auch über eine bedeutende Pipeline bispezifischer Antikörper zur Krebsbekämpfung. BioNTech erweiterte seine
Mario0815,
26.04.2025 10:54 Uhr
0
10:45
<Neues Detail
.l 83
die besten Aktien, die Sie jetzt kaufen können. Weiter >
Bemerkenswert ist, dass Akeso auch ein enger Partner von Summit ist, was die abweichenden Schritte noch interessanter macht.
Penpulimab-kcqx von Akeso erhält Zulassung, ebenso wie Ivonescimab in China
Heute gab Akeso bekannt, dass die Food and Drug Administration (FDA) Penpulimab-kcqx, Akesos erstes internes Medikament, zugelassen hat.
für die Behandlung des Nasopharynxkarzinoms (NPC), einer Krebsart, die in der Nähe der Nasennebenhöhlen entsteht. Darüber hinaus gab Akeso bekannt, dass die chinesische Arzneimittelbehörde (National Medical Products Administration, NMPA) die Zulassung für Ivonescimab zur Behandlung von PD-L1-positiven nicht-kleinzelligen Lungenkarzinomen erhalten hat.
Krebs.
Bei bispezifischen Antikörpern werden Proteine verwendet, die Rezeptoren in Immunzellen blockieren, auf die Krebszellen abzielen, um das Immunsystem an der Reaktion zu hindern, während gleichzeitig Immunzellen zur Bekämpfung von Krebszellen angeregt werden.
Es ist merkwürdig, dass Summit so stark einbricht, wenn man bedenkt, dass Ivonescimab sein Medikament ist, das Summit in Zusammenarbeit mit Akeso entwickelt hat. Wie auch immer,
Mario0815,
26.04.2025 10:54 Uhr
0
10:45
<News Detail
Warum die Biotech-Stars Summit Therapeutics und BioNTech abstürzten, während der chinesische Konkurrent zulegte
Today
The Motley Fool
04/25/2025 23:05
.l 83D
BNTX -15.36%
+Follow
Aktien von Biotech-Unternehmen, die sich mit der Entwicklung von monoklonalen Antikörper-Krebstherapien beschäftigen, bewegten sich am Freitag kreuz und quer. Sowohl die in den USA ansässige Summit Therapeutics (NASDAQ: SMMT) als auch BioNTech (NASDAQ: BNTX) gaben am Freitag deutlich nach und fielen um 36,1% bzw. 15,4%.
Die heftigen Bewegungen waren wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass ein chinesischer Konkurrent im Bereich der bispezifischen PD-1/VEGF-Antikörper, Akeso (0TC: AKES.F), die FDA-Zulassung für ein Krebsmedikament erhielt, das eine ähnliche Technologie verwendet, sowie eine zusätzliche Zulassung in China. Infolgedessen stiegen die Akeso-Aktien am Freitag um 11,7 %.
Mario0815,
26.04.2025 10:53 Uhr
0
Habe noch was gefunden, aber keinen Link. Hoffe man verzeiht es mir. Wird etwas mehr, aber hier steht nichts das das China Produkt schlecht ist, sondern das summit und BionTech Abverkauf würden weil die Chinesen eher mit nem Produkt am Start sind. Achtung ⚠️
Mario0815,
26.04.2025 10:45 Uhr
0
Es mag aus der Peer Group nun die Wahrscheinlichkeit auf Erfolg mindern oder die Risiken erhöhen, aber es ist ja überhaupt nicht ausgemacht, dass BioNTech nicht (deutlich) bessere Daten liefern könnte. Es wäre ja dann sogar relativ ein umso größerer Erfolg. Was meint Ihr?
Moin, na sicher, wenn BionTech aus der selben Ansatz Methode ein bei weiten besseres Produkt schafft. Es ist einfach abzuwarten was sie sagen. Ich würde meinen das sie in denn nächsten Tagen etwas von sich hören lassen. Allen ein schönes Wochenende noch.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -34,04 % | |
| 2 | SAP Hauptdiskussion | -1,41 % | |
| 3 | DAX Hauptdiskussion | +0,40 % | |
| 4 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 5 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | -1,23 % | |
| 6 | Novo Nordisk nach Split | +3,32 % | |
| 7 | SERVICENOW Hauptdiskussion | -4,20 % | |
| 8 | Virgin Galactica | -10,49 % | |
| 9 | NEL ASA Hauptdiskussion | -0,67 % | |
| 10 | Palantir ohne Schnickschnack | -5,07 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SAP Hauptdiskussion | -1,72 % | |
| 2 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -33,13 % | |
| 3 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | -1,36 % | |
| 4 | Novo Nordisk nach Split | +3,38 % | |
| 5 | SERVICENOW Hauptdiskussion | -4,20 % | |
| 6 | Virgin Galactica | -10,49 % | |
| 7 | NEL ASA Hauptdiskussion | -0,45 % | |
| 8 | ALPHABET Hauptdiskussion | -5,45 % | |
| 9 | Palantir ohne Schnickschnack | -5,01 % | |
| 10 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | -1,84 % | Alle Diskussionen |