Mullen Automotive Hauptdiskussion Forum: Community User: GmericanTeddy

Aber irgendwas sickert immer früher durch. Würde zum Freitag den 13. passen aber ich denke wir können ins Wochenende gehen. Aber ich bleib die 10 min auch noch wach 😉

Noch 10 min

Aber die haben noch 13min. Zeit ich glaube das die Erwartung noch da ist

Richtig, dann hätte es einen Strich nach unten gegeben..

Wenn doch aber heute alles scheisse gelaufen wäre dann wären wir doch mehr abgeschmiert würde ich sagen.

Das habe ich mir auch schon öfter gedacht und mit Berndt und Eurojack besprochen.. Ich glaube Strafe war um die 20mio $ den Rest SPA nicht zu bedienen? Fände ich gut wenn man mithilfe des loans aus den Fängen raus kommen würde.. Hochspekulativ natürlich

Eine Theorie: Weiß jemand wie hoch die Strafe wäre wenn Mullen die SPA nicht bedienen kann?Und sagen wir der Loan ist approved,dürfte man damit die Strafe bezahlen?

Hauptmenü☰ Menü schließen  Einloggen Premium service Unsere Analysten Newsletter Über InvestorPlace Kontaktiere uns Hilfe Karriere Werben Sie mit uns Offenlegungen und Haftungsausschlüsse Datenschutz-Bestimmungen Nutzungsbedingungen AdChoices Verkaufen Sie meine persönlichen Daten nicht DMCA-Richtlinie Copyright © 2023 InvestorPlace Medien, LLC. Alle Rechte vorbehalten. 1125 N. Charles Street, Baltimore, MD 21201. Startseite / Heutiger Markt / SONDERBERICHT  5 Hyperwachstumsaktien mit 10-fachem Potenzial im Jahr 2023 MULN-Aktienalarm: Mullen hat sein Formular 10-K immer noch nicht eingereicht MULN-Aktionäre warten gespannt auf die Ankunft von Mullens Formular 10-K vor 34 Mio. · Von Eddie Pan , InvestorPlace Assistant News Writer Der Handelstag ist vorbei und noch immer kein Formular 10-K von Mullen Automotive ( MULN ). Mullen hat bis 17:30 Uhr Zeit, das Formular einzureichen. Die Aktien der MULN-Aktie schlossen um 8 % niedriger. KAUFALARM: 12 EV-Aktien, die Ihr Geld um das Zehnfache steigern könnten  Quelle: Ringo Chiu / Shutterstock.com Die Aktien von Mullen Automotive (NASDAQ: MULN ) schlossen im Minus, da das Unternehmen sein Formular 1o-K oder seinen Jahresbericht für das am 30. September endende Geschäftsjahr noch immer nicht eingereicht hat. Mullen hat bis 17:30 Uhr Zeit , dies einzureichen das Formular, sonst wird es als verspätet betrachtet. Das Drama entfaltete sich, nachdem Mullen am 29. Dezember ein Formular NT eingereicht hatte, was für „nicht rechtzeitig“ steht. Der 29. Dezember markierte die erste Frist für Mullen, um sein 10-K einzureichen, was 90 Tage nach Ende des Geschäftsjahres ist Jahres am 30. September. Das Formular NT gewährte dem Unternehmen für Elektrofahrzeuge (EV) eine 15-tägige Nachfrist, die die Frist bis heute, den 13. Januar, verlängerte. Mullen führte die Verlängerung darauf zurück, dass er mehr Zeit benötigte, um seine Optionsscheine richtig zu bewerten. Die Optionsscheine „könnten Auswirkungen auf die konsolidierte Ertragslage haben“. Das Unternehmen fügte hinzu, dass die Bewertung der Optionsscheine keine Auswirkungen auf den freien Cashflow und den Cashflow aus der Geschäftstätigkeit haben wird. 5 HYPERWACHSTUMSAKTIEN MIT 10-FACHEM POTENZIAL IM JAHR 2023 MULN Stock: Mullen kann Formular 10-K nicht einreichen Was passiert also, wenn die Securities and Exchange Commission (SEC) das Formular heute nicht bis 5:30 Uhr erhält? Erstens würde Mullen die Berechtigung nach Regel 144 verlieren. Das Unternehmen würde auch die Befugnis verlieren, ein Formular S-3 und ein Formular S-8 einzureichen. Laut 100 F Street erhält Mullen die Berechtigung nach Regel 144 und die Befugnis, ein Formular S-8 einzureichen, sobald das Formular 10-K eingegangen ist. Ein verspätetes Formular 10-K bedeutet jedoch, dass Mullen „mindestens für einen Zeitraum von 12 Monaten “ kein Formular S-3 einreichen kann. Ein Formular S-3 wird bei bestimmten Arten von Angeboten verwendet, z. B. durch Kapitalbeschaffung durch ein Zweitangebot oder die Ausübung ausstehender Optionsscheine. In der Zwischenzeit ist ein Formular S-8 eine Registrierungserklärung, die eingereicht werden muss, wenn Unternehmen Wertpapiere als Teil eines Mitarbeiterleistungsplans registrieren und anbieten. Schließlich deckt die Berechtigung nach Regel 144 die Bedingungen ab, unter denen „eingeschränkte, nicht registrierte und kontrollierte Wertpapiere verkauft oder weiterverkauft werden können“.

Genau schlecht ist es meiner Meinung nach auch nicht aber wäre nicht schlecht das es zumindest 1x die Fristen einhält. 😂

Erstens würde Mullen die Berechtigung nach Regel 144 verlieren. Das Unternehmen würde auch die Befugnis verlieren, ein Formular S-3 und ein Formular S-8 einzureichen. Laut 100 F Street erhält Mullen die Berechtigung nach Regel 144 und die Befugnis, ein Formular S-8 einzureichen, sobald das Formular 10-K eingegangen ist. Ein verspätetes Formular 10-K bedeutet jedoch, dass Mullen „mindestens für einen Zeitraum von 12 Monaten “ kein Formular S-3 einreichen kann.

12-monatige Sperre für das S-3-Form und wenn dann immer noch nichts kommt ein Failure Notice von Nasdaq.

Reddit von Kendalf, im Prinzip wie Doc sagt..Im Prinzip nichts schlechtes, fragt sich nur wie der Bumms finanziert wird.. LOAN?

So the 8-K (and this associated amendment to the proxy statement) seems to indicate that due to the litigation against Mullen, the company will NOT be amending the certificate of incorporation regardless of the results of the vote on Jan 19, pending the results of the court hearing on Jan 23. Both the Reverse Split (Proposal [\#1](https://www.stocktwits.com/topic/1)) and increasing the authorized shares (Proposal [\#2](https://www.stocktwits.com/topic/2)) require an amendment to the certificate of incorporation, so this means that the company will still be unable to make good on the SPA deals and will receive no new funding from the SPA until the court case is resolved.  So on the one hand, this means an additional delay to further dilution. But on the other hand, does the company have sufficient funding for operations until this matter is resolved?

Muss mir das morgen mal in Ruhe durchlesen und auseinanderklamüsern.

Das alles wird geprüft und danach wird weiter entschieden....

Nein hauptsächlich um die Erhöhung auf 2,25 Mrd. zu verteidigen/rechtzufertigen.Du sagst wahrscheinlich,aber es kann immer noch abgestimmt werden.Vom Tisch ist die Erhöhung auf 5Mrd noch nicht.