Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Kürzel: IBRX Forum: Aktien User: captainpump97

Übrigens mal der Ablauf in NSCLC 21,1 Monate OS im Lungenkrebs (Status Quo vs. Anktiva) ​ die Lage im Lungenkrebs (NSCLC) bisher Hier ist der aktuelle "Standard of Care" in den USA und wie $IBRX das Spielbrett gerade umgeworfen hat. ​1. Der Status Quo in den USA (Patienten ohne Mutation) ​So werden Patienten bisher behandelt ​1. Linie (Der Goldstandard): ​Therapie: Keytruda (Merck) ± Chemo. ​Ergebnis: Wirkt super, aber irgendwann werden die meisten resistent. ​Problem: Wenn das versagt, fällt der Patient in ein tiefes Loch. ​2. Linie HIER GREIFT IBRX AN ​Therapie: Docetaxel (alte, toxische Chemo) ± Ramucirumab. ​Ergebnis: Haarausfall, Übelkeit, und im Schnitt nur ~9 Monate Überleben. ​Alternativen (ADCs): Dato-DXd (AstraZeneca) bringt nur ~12 Monate und ist toxisch. ​3. Linie ​Therapie: Gemcitabine oder reine Palliativpflege. ​Ergebnis: Wenige Monate

​Marktgröße: Wir reden hier über den größten Krebsmarkt der Welt (>10 Mrd. $). Es gibt kein zugelassenes Medikament, das >20 Monate liefert. Was ist mit der Konkurrenz?" Hier ist der Fakten-Check für den Lungenkrebs-Markt (Zweitlinie nach Checkpoint-Versagen). Wir vergleichen Äpfel mit Äpfeln. ​DIE "WALL OF FAME" (Überlebensdaten / OS im Vergleich) ​Das Ziel ist, den Standard (Chemo) zu schlagen. ​$IBRX (ImmunityBio) - Anktiva + Checkpoint -- Mittleres Überleben: 21,1 Monate -- Urteil: Neuer "Gold Standard". Verdopplung der Lebenszeit ohne Chemo-Toxizität. ​Summit / Akeso ($SMMT) - Ivonescimab -- Mittleres Überleben: ca. 15 - 19 Monate (Geschätzt) -- Urteil: Der einzige echte Verfolger. Aber: VEGF-Nebenwirkungen (Blutungen etc.) sind ein Problem. ​AstraZeneca ($AZN) - Dato-DXd (ADC) -- Mittleres Überleben: 12,4 Monate -- Urteil: Der "Milliarden-Hype" ist verpufft. Kaum besser als Chemo, aber toxischer. ​Gilead ($GILD) - Trodelvy (ADC) -- Mittleres Überleben: ca. 11 Monate -- Urteil: Enttäuschung. Studie EVOKE-01 hat das Ziel verfehlt. ​Standard of Care (Chemo) - Docetaxel -- Mittleres Überleben: 9,5 Monate -- Urteil: Das bekommen Patienten aktuell. ​WAS IST MIT DEN ANDEREN BIOTECHS? (Der Nischen-Check) ​Oft werden Namen genannt, die aber gar keine direkte Konkurrenz für den Massenmarkt sind: ​BioNTech ($BNTX): -- Status: Haben mit BNT327 (lizenziert aus China) ein starkes Produkt in der Pipeline. -- Problem: Sind zeitlich 2-3 Jahre hinterher. Langfristig gefährlich, aber aktuell gehört der Markt $IBRX. Der mRNA-Impfstoff (BNT116) ist erst in Phase 1. ​Sellas Life Sciences ($SLS): -- Status: Ihr Produkt GPS ist ein Impfstoff. -- Problem: Fokus liegt auf Leukämie (AML) und Mesotheliom. Ein Impfstoff braucht Zeit um zu wirken - Zeit, die Lungenkrebs-Patienten oft nicht haben. Keine Konkurrenz für die akute Therapie. ​Verastem ($VSTM): -- Status: Avutometinib + Lumakras. -- Problem: Zielt nur auf die KRAS G12C Mutation (nur ca. 13% der Patienten). IBRX wirkt bei ALLEN ("All-Comers"), egal welche Mutation. ​DAS FAZIT FÜR INVESTOREN ​Safety First: ADCs (Astra/Gilead) sind "Chemo an der Leine". Anktiva ist Immuntherapie. Bei fast doppelter Wirkdauer und besserer Verträglichkeit gibt es für Ärzte keine Diskussion. ​Markt-Dominanz: Es gibt KEINE zugelassene Therapie, die mehr als 20 Monate liefert. ​

Stark danke! Weisst du was mi Iovance ist? Die sind auch in dem Bereich und haben gute Daten soweit ich weiß

Vielleicht kann unser alter Kollege @gripsmaker helfen 😆

Die Studie ist soweit ich das gesehen habe noch nicht weit genug fortgeschritten. Ausserdem ists ja ein ganz anderer Ansatz und wahrscheinlich viel teurer. der Patient wird operiert... Tumor-Gewebe herausschneiden, die T-Zellen im Labor isolieren, vermehren (dauert 3-4 Wochen) und dann dem Patienten zurückgeben. ​Voraussetzung: Der Patient muss fit genug für eine OP und eine aggressive Chemotherapie (Lymphodepletion) vor der Rückgabe sein.

Die Qualität der Nachrichten war jetzt nicht unbedingt im obersten Segement angesiedelt. Für mich zählen überzeugende Studiendaten und davon gab es zuletzt gar nicht so viele. Die von heute war schon richtig gut und auch eine Partnerschaft mit den Saudis ist definitiv von Vorteil, aber im Obersten Segement verorte ich bahnbrechende Studiendaten und Zulassungen oder Partnerschaften mit BP. Aber insgesamt ist die Gemengelage und das Fundament schon wesentlich besser geworden.

Ne, nicht wirklich. Die Ablehnung der FDA, die Kommunikation mit der FDA, der Aufbau von Studien und die daraus resultierenden News sind an vielen Stellen mindestens verbesserungswürdig.

PSS twittert sich die Finger wund: https://x.com/DrPatrick/status/2011099843394224532

Besser geht’s ja eigentlich nicht wenn man ehrlich ist… klar sind die letzten Monate und Jahre nicht zufriedenstellend gelaufen, wenn man aber fundamental überzeugt ist, ergeben sich dadurch gute Chancen den Markt zu schlagen 🤷🏻‍♂️

Die stimmen eigentlich schon seit langem, aber der Kurs zeigt es leider nicht

Es wird mich nicht wundern wenn der Kurs schon vor Wochenende 2.50-2,70€ landet. Bei so positiven Nachrichten ,die zuletzt kamen💥✨

Wichtig ist in erster Linie, dass die News stimmen, alles andere regelt sich dann von selbst!

Es ist wichtig dass es langfristig aufwärts geht und nicht die schnellen Zockerreien, wie es gerade der Fall ist. Sonst sehen wir den selben Verlauf wie sonst auch. Wenn wir nächste Woche noch bei dem aktuell Kurs stehen, erst dann ist das meiner Meinung nach positiv

,,Hält den Fahrplan auf die Sekunde ein" - der war gut...🤣

Ich habe gekauft 🤪