Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Kürzel: IBRX Forum: Aktien User: captainpump97
6,65
EUR
-4,18 % -0,29
23:00:01 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 18.156
captainpump97,
8:05 Uhr
0
Heute 23h Veröffentlichung der ASCO Abstracts!
Das Entscheidende bei ASCO für IBRX ist nicht nur die Wissenschaft — sondern ob die Daten das aktuelle Narrativ bestätigen:
„ANKTIVA ist nicht nur ein Bladder-Cancer-Produkt, sondern eine Plattform-Immuntherapie mit potenzieller Relevanz über mehrere Tumorarten hinweg.“
Genau darauf schaut der Markt jetzt.
Die vier Abstracts aus deinem Screenshot sind deshalb wichtig, weil sie unterschiedliche Teile der Equity Story adressieren:
* Lung → potenziell größter kommerzieller Markt
* GBM → „Moonshot“-Narrativ / High-Impact-Onkologie
* HPV → regulatorisch/pragmatisch attraktiv
* Breast → Plattformbreite / CAR-NK Validierung
Aber:
Nicht alle vier sind kursrelevant im gleichen Ausmaß.
⸻
Die wichtigste ASCO-Story für den Kurs: NSCLC (QUILT-3.055)
Warum das der größte Kurstreiber ist
Lung Cancer ist:
* riesiger Markt,
* immunonkologisch extrem relevant,
* und kommerziell viel größer als NMIBC.
Wenn ANKTIVA dort funktioniert, verändert das die Bewertung von IBRX fundamental.
Der Markt fragt im Kern:
„Kann ANKTIVA Checkpoint-Resistenz tatsächlich klinisch relevant überwinden?“
Wenn ja:
* wird ANKTIVA plötzlich plattformfähig,
* und nicht mehr nur ein Spezialprodukt für Bladder Cancer.
⸻
Was gute Daten wären
Die kritische Zahl ist Median Overall Survival (mOS).
Aktuell liegt das bekannte Narrativ ungefähr bei:
* 14.1 Monate confirmed
* ältere/ext. Analysen teilweise bis ~21 Monate erwähnt
⸻
Bullishes Szenario
Sehr starke Daten:
* mOS ≥ 18–21 Monate
* stabile oder verbesserte Langzeitüberlebenskurven
* klare PD-L1-unabhängige Wirkung
* gute Safety
Dann würde der Markt sagen:
„Das ist kein statistisches Artefakt mehr.“
Und dann könnte:
* NSCLC-Bewertung massiv steigen,
* Partnerschafts-/Buyout-Spekulation zunehmen,
* die Plattformthese ernst genommen werden.
Kurswirkung:
Potenziell:
* +20–50% kurzfristig
* wenn Daten wirklich außergewöhnlich wirken.
Vor allem wegen:
* Retail Momentum
* Shorts
* Plattform-Repricing.
⸻
Solides Szenario
Gute Daten:
* mOS stabil bei ~14–16 Monaten
* keine Verschlechterung
* gute Langzeit-Responder
Dann:
* bestätigt die Story,
* aber löst wahrscheinlich keinen massiven Re-Rating-Schock aus.
Kurswirkung:
Eher:
* +5–15%
⸻
Schlechtes Szenario
Problematisch:
* mOS deutlich sinkend (<12–13 Monate)
* Sicherheitsprobleme
* inkonsistente Subgruppen
Dann würde der Markt sagen:
„Die früheren Daten waren wahrscheinlich zu optimistisch.“
Das wäre für die Plattformstory gefährlich.
⸻
Zweitwichtigste Story: Glioblastoma (QUILT-3.078)
Das ist aus wissenschaftlicher Sicht fast die spannendste Story.
Warum?
Weil recurrent GBM:
* extrem schwer behandelbar ist,
* historisch katastrophale Überlebensraten hat,
* und immunologisch fast „unlösbar“ gilt.
Wenn IBRX dort echte Survival-Signale zeigt, bekommt die Firma plötzlich:
* wissenschaftliche Glaubwürdigkeit,
* „breakthrough immunotherapy“-Narrativ,
* mediale Aufmerksamkeit.
⸻
Was gute GBM-Daten wären
Historisch:
* recurrent GBM median OS oft ~6–9 Monate.
⸻
Sehr bullish:
* mOS > 15 Monate
* durable survivors
* Hinweise auf BBB-Überwindung
* robuste Response-Signale
Dann wäre das:
wissenschaftlich extrem beeindruckend.
Aber wichtig:
GBM alleine bringt kurzfristig meist weniger Umsatzfantasie als NSCLC.
J
JoSu123,
7:50 Uhr
0
Der Faktor Mensch ist leider häufig das Problem
Ywreh,
2:31 Uhr
1
Man muss sich echt fragen, was die FDA gegen immunity hat. Es ist einfach nicht nachvollziehbar,
J
JoSu123,
Gestern 23:17 Uhr
2
Den 6 Monats-Chart angucken, sich bewusst machen wo wir herkommen, und dankbar darüber sein wo wir im Vergleich dazu aktuell schon stehen. Einen Berg zu erklimmen dauert bisschen. Umso schöner die Aussicht danach.
Agent1980,
Gestern 21:31 Uhr
1
Eigentlich haben die Amis heute wieder nur Kohle aus dem Markt gezogen. Die sind echt noch gieriger als das Finanzamt.
B
Lala55,
Gestern 20:44 Uhr
1
https://finance.yahoo.com/sectors/healthcare/articles/mink-therapeutics-reports-data-agent-150700113.html
Auch sehr interessant, würde mit Anktiva zusammen behandelt.
Leider ist die neue Studie ohne Anktiva aber man sieht auch da ist Potenzial.
A
Agent1980,
Gestern 19:34 Uhr
1
Man muss auch mit wenig zufrieden sein.
A
x
x3Tim,
Gestern 16:03 Uhr
0
Mein Bauchgefühl ist, dass wir heute wieder rot sehen
x
x3Tim,
Gestern 16:03 Uhr
0
Vielleicht wird das ja deine Rente, wenn man so weit gucken möchte...
Viel Erfolg dir. Bin zwar 29, muss aber Frau und Kind ernähren haha
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -1,77 % | |
| 2 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +39,00 % | |
| 3 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 4 | BioNTech Hauptdiskussion | +1,22 % | |
| 5 | EXXON Hauptdiskussion | -0,68 % | |
| 6 | bitcoin&gamestop | -0,18 % | |
| 7 | TAKE TWO Hauptdiskussion | +0,77 % | |
| 8 | SELLAS Life Sciences Group Hauptdiskussion | -16,17 % | |
| 9 | FLOWERS FOODS Hauptdiskussion | -1,38 % | |
| 10 | BYD Hauptdiskussion | +0,09 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -1,77 % | |
| 2 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +39,00 % | |
| 3 | BioNTech Hauptdiskussion | +0,62 % | |
| 4 | EXXON Hauptdiskussion | -0,68 % | |
| 5 | bitcoin&gamestop | -0,18 % | |
| 6 | TAKE TWO Hauptdiskussion | +0,68 % | |
| 7 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -0,57 % | |
| 8 | BYD Hauptdiskussion | +0,09 % | |
| 9 | FLOWERS FOODS Hauptdiskussion | -1,38 % | |
| 10 | SELLAS Life Sciences Group Hauptdiskussion | -15,92 % | Alle Diskussionen |