Anzeige
+++>>> McDonald’s, Starbucks und Loblaws zahlen bereits: Dieses Unternehmen ist 113 Millionen C$ wert <<<+++
Portfolio Tracker
Alle Depots an einem Ort. Dein Gesamtvermögen immer im Blick, tiefgründige Renditeanalysen und Dividendenplaner.
Anzeige
NEL ASA WKN: A0B733 ISIN: NO0010081235 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,1933
EUR
-0,62 % -0,0012
18:26:45 Uhr,
Baader Bank
Kommentare 317.446
D
Dobi65,
6. Sep 15:30 Uhr
2
Ist nicht wunderbar, wenn man nur derartige Probleme hat?!
F
Fritzles,
6. Sep 0:57 Uhr
0
Eine sehr schöne Geste wenn man die eigenen Beiträge mit Emojis markiert. Das Faket Aufmerksamkeit 😁
F
Fritzles,
6. Sep 0:55 Uhr
0
Ist zwischen 15 und 80 % Fehlerquote. Schade das man das belegen muss. Es gibt Dinge die zur allgemein Information zählen.
Sollte es meine Meinung sein belege ich das gem. ANB Selbstverständlich.
🥴
Aber es gibt User die kennen dank eines täglich wiederkehrenden Posts wenigstens das ATH.
N
KI-Modelle im Faktencheck: So häufig liefern ChatGPT & Co. Falschaussagen | Mittelstand-Digital Zentrum Berlin https://share.google/Qv3XLo1y9IaoAvfa8
Börsenrolli,
5. Sep 18:46 Uhr
1
Ist das belegbar mit den 60 % ? Dann bitte anhand eines Quellennachweises posten. Oder ist das mal wieder deine Meinung ? Dann bitte auch so formulieren.
Danke für das Verständnis 🤪
Fritzles,
5. Sep 16:15 Uhr
0
Zum Thema Abwärtstrend meint die KI: Ein Abwärtstrend darf in der Charttechnik genau dann genutzt werden, wenn die Kursstruktur eine fortlaufende Sequenz aus tieferen Hochs und tieferen Tiefs aufweist. Ein einzelner Kurssturz oder ein paar rote Tage am Stück reichen dafür nicht aus – es kommt auf die Abfolge der Wendepunkte im Chart an. Ab wann gilt er als aktiv?Ein Abwärtstrend ist formal bestätigt, sobald der Kurs nach einer ersten Zwischenerholung nach unten dreht und das letzte markante Tief nach unten durchbricht. In diesem Moment ist die Kette aus tieferen Hochs und Tiefs geschlossen
Und hat die KI jetzt recht ??? Oder soll man lieber glauben das die KI in 60 % aller Fälle nicht immer die Wahrheit findet ? Nicht alles was die KI findet ist zusammenhängend richtig
Dobi65,
5. Sep 16:02 Uhr
1
Zum Thema Abwärtstrend meint die KI: Ein Abwärtstrend darf in der Charttechnik genau dann genutzt werden, wenn die Kursstruktur eine fortlaufende Sequenz aus tieferen Hochs und tieferen Tiefs aufweist. Ein einzelner Kurssturz oder ein paar rote Tage am Stück reichen dafür nicht aus – es kommt auf die Abfolge der Wendepunkte im Chart an. Ab wann gilt er als aktiv?Ein Abwärtstrend ist formal bestätigt, sobald der Kurs nach einer ersten Zwischenerholung nach unten dreht und das letzte markante Tief nach unten durchbricht. In diesem Moment ist die Kette aus tieferen Hochs und Tiefs geschlossen
F
Fritzles,
5. Sep 15:19 Uhr
0
Wie alle H2 Werte auch. So ist das im Börsengeschäft. Deshalb muss man aus welchen Beweggründen nicht jeden Tag das ATH hervorheben. Ich finde das zwar lustig aber gleichzeitig auch sehr langweilig.
Börsenrolli,
5. Sep 15:10 Uhr
0
Fakt ist aber doch das Nel Asa seit ATH vor 5 Jahren um ca. 94% abgestürzt ist.....diese Tatsache entkräften auch keine Kurzfristcharts. ❗👉📉☝
F
Fritzles,
5. Sep 15:05 Uhr
0
Ich denke dieser Chart ist langjährig. Oder ????
Hier sieht man wie bei allen H2 Werten den Hype und den Rückgang. Übrigens bei vielen H2 Werten das gleiche Bild. Liegt wohl am H2 Hype und nicht alleine an NelAsa.
Einige Hochgehandelte H2 Werte gibt es gar nicht mehr . Zum Beispiel ist Nikola von 54 € auf 0,00 € gesunken und wird nicht mehr gehandelt. NelAsa ist noch an der Börse. Meine Meinung
F
Fritzles,
5. Sep 15:01 Uhr
0
Der Chart ist doch nur 3 Monate ????
Also der Post von 0,39 Uhr ist nicht langjährig zumindest 3 Jahre alt.
Da hast Du Dich etwas vertan. Denke ich🥴
Börsenrolli,
5. Sep 14:27 Uhr
0
Und noch deutlicher ist der Nel Asa Absturz um ca 94% seit dem ATH bei 3,41 vor ca 5 Jahren ersichtlich......
👉📉❗
F
Fritzles,
5. Sep 12:48 Uhr
0
Post wurde gelöscht.
Dann ist es aber langweilig im Forum. Das ist meine Erfahrung. Jeder Aufmerksame NelAsa Besucher weiß das einige Beiträge von den geposteten Links als 100 % richtig eingestuft werden. Auch wenn manchmal Zahlen und Fakten von NelAsa gar nicht stimmen. Siehe die Strafzahlung in der Iwatani Sache. Da wurde hier von einem Strafmaß von 100 Millionen $ und mehr berichtet. Am Ende waren es unter 7 Millionen $ 🤷♂️. Nur weil etwas in einem offiziellen Bericht steht muss das nicht zwingend mit der Wahrheit zu tun haben. Meine Beobachtung
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NEL ASA Hauptdiskussion | ||
| 2 | NEL ASA Hauptforum | ||
| 3 | NEL ohne Spam | ||
| 4 | Nelly Rocket Pub | ||
| 5 | Investierte | ||
| 6 | Nel Asa - Analysen und Fakten | ||
| 7 | NEL ASA | ||
| 8 | Nel ASA | ||
| 9 | Nel Asa (D7G) | ||
| 10 | ASA Nel oder Vow |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DF DT.FORFAIT AG NA O.N. Hauptdiskussion | +61,03 % | |
| 2 | BTC/USD Hauptdiskussion | +5,84 % | |
| 3 | VONOVIA Hauptdiskussion | -0,76 % | |
| 4 | greenland | +214,74 % | |
| 5 | ATOS Hauptdiskussion | -1,41 % | |
| 6 | Meta Platforms Hauptdiskussion | +9,17 % | |
| 7 | Novo Nordisk nach Split | -7,42 % | |
| 8 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +3,02 % | |
| 9 | INTEL Hauptdiskussion | +13,75 % | |
| 10 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | +1,24 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DF DT.FORFAIT AG NA O.N. Hauptdiskussion | +61,03 % | |
| 2 | VONOVIA Hauptdiskussion | -0,76 % | |
| 3 | greenland | +216,84 % | |
| 4 | ATOS Hauptdiskussion | -1,41 % | |
| 5 | Meta Platforms Hauptdiskussion | +8,80 % | |
| 6 | Novo Nordisk nach Split | -7,41 % | |
| 7 | INTEL Hauptdiskussion | +13,84 % | |
| 8 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +2,90 % | |
| 9 | Strategy B | +8,65 % | |
| 10 | HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion | -1,05 % | Alle Diskussionen |