NEL ASA WKN: A0B733 ISIN: NO0010081235 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Noch einaml

Gelöscht warum. Kann man sich denken.

Vermutlich wird sich keiner der zahlreichen Influenzer hier angesprochen fühlen...

Ich frage mich, was eigentlich schwerer wiegt: Ist es schlimmer, wenn jemand über Jahre hinweg versucht, andere Nutzer einzuschüchtern, eine Aktie systematisch schlechtredet und sie gezielt vom Kauf abhält? Oder ist es problematischer, wenn jemand selbst in der Branche tätig ist, unter einem Pseudonym auftritt und dabei bewusst darauf verzichtet, seinen echten Namen als Gewerbetreibender offenzulegen – obwohl genau diese Transparenz eigentlich erwartet werden sollte? Beides wirft Fragen auf: nach Fairness, nach Verantwortung und nach der Glaubwürdigkeit von Meinungen an der Börse. Denn wer Einfluss nimmt, sollte auch offenlegen, aus welcher Position heraus er spricht.

https://m.youtube.com/watch?v=ff_-xb2LfLQ&pp=0gcJCU8Co7VqN5tD

Naja, wenn er sie gekauft hat dann hat er sie jetzt auch. Was ist daran so erwähnenswert? Und er wird wissen warum er sein Geld in Nel investiert💁‍♂️

Könnt ja mal schauen wer häufig im Öl forum postet. Kleiner Tipp.

Plus mindestens noch 2 Protagonisten.

Ich verstehe nicht, weshalb man sich aufregt, dass ein Vorstandsmitglied 100 k Aktien des eigenen Unternehmens kauft, ein Invest von rund 2 Monastsgagen. Viel bedenklicher finde ich allerdings, dass er nur(!) 100.000 Aktien hält, also soviel, wie sehr viele hier im Forum.

Das man sich an einer Überschrift so aufgeilen kann... Naja aber damit gibst du halt wieder Mal mehr über dich Preis als über Nel ASA. Im Übrigen ist das auch nur die halbe Wahrheit, wenn du behauptest, dass die Aussage in der Form original von Nel stammt! Sagt ja aber auch der Text schon selbst. Denn da steht: ... gibt bekannt, dass mehrere kleinere Projekte sowie größere Vorhaben im Bereich von 50 bis 150 Megawatt in den kommenden Quartalen vor der finalen Investitionsentscheidung stehen.