NEL ASA WKN: A0B733 ISIN: NO0010081235 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Warum nicht, hängt von Verträgen ab die ausgehandelt werden und welche Ziele wie verfolgt werden.

China benötigt mit Sicherheit keinen Elektrolyseur von Nel ASA.

https://utopia.de/news/klimaschutz-china-auf-dem-weg-ziel-frueher-als-geplant-zu-erreichen/

Die Rentabilität den Wasserstoff zu 100 Prozent nur bei uns zu produzieren, statt ihn auch einzukaufen. Auch wird es keine 100 Prozent grünen Wasserstoff in unserem Lebenszyklus geben. Kunststoffe, Lösungsmittel und Schmiermittel werden zukünftig weiter benötigt! Mal nachdenken. Und so lang die 98 Prozent der Einflussträger wie China, USA, Russland, Indien da mitspielen wollen, passiert da gar nichts. China produziert zum Beispiel in einem Tag so viel CO2, wie wir in 3 Jahren. Das Potential Einfluss zu haben, liegt ganz wo anders. Aber scheinbar wollen viele das nicht verstehen. Und die jetzigen Vulkanausbrüche lassen unsere Einsparungen der letzten 10 Jahre mal verpuffen :-D Das wir es reduzieren sollten, steht außer Frage, ob wir einen Einfluss auf zukünftige Klimawandel haben, ein klares Nein! Wie können uns maximal etwas mehr Zeit verschaffen, bis das passiert was immer wieder der Zyklus ist.

Geht lange nicht mehr um Rentabilität. Die umwelt lässt sich nicht in günstigen Wasserstoff messen. Mal nachdenken. Oder warum sollte es nochmal den Wasserstoff geben 🤔🤭😬😪😪😪

https://www.n-tv.de/politik/Lindner-verhaengt-Ausgabensperre-fuer-Klimafonds-article24532949.html "Das Bundesverfassungsgericht hatte zuvor eine Umschichtung von 60 Milliarden Euro im Haushalt von 2021 für verfassungswidrig und nichtig erklärt. Der Bund darf zur Bekämpfung der Corona-Krise gedachte Gelder damit nicht für den Klimaschutz nutzen."