NEL ohne Spam WKN: A0B733 ISIN: NO0010081235 Forum: Aktien User: alternate

Das ist klar. Aber der Wasserstoff kann nur in der Zeit produziert werden wenn die Windräder abgestellt wären. Alles andere ist zu teuer. Oder wenn Solaranlagen normalerweise abgeschaltet werden wenn Überproduktion stattfindet.

3GW Zubau im 1. Quartal ist nicht zu wenig Fritzchen. 😊

Post wurde gelöscht.

Ja ist schon ne enorme Leistung. Bin jedoch immer noch der Meinung . Wir sind als Industrie Staat ein großer Verbraucher. Die Produktion läuft in den Ländern die wenig Industrie und viel Wind / Sonne haben. Nicht vergessen nach den Atomkraftwerken stehen wir in ein paar Jahren vor dem Kohleausstieg. Ich sehe deshalb immer noch der Bedarf den NEL abdecken sollte liegt nicht unbedingt in Deutschland oder Nord oder Osteuropa. Südeuropa und Afrika werden die großen Wasserstoff Produzenten werden. Meine Meinung. Keine Verkaufsempfehlung

Die müssen mal Becken für die Wasserstoffproduktion bauen. Dann können auch Windräder ununterbrochen laufen. Jetzt werden sie zu oft abgestellt wegen Überkapazitäten im netz....

Meine Meinung ist immer noch das wir zu wenig " übrige " grüne Energie haben um genügend Wasserstoff zu produzieren. Einfach Windräder aufstellen um daraus Wasserstoff zu produzieren ist Unsinn. Da wird billiger Strom produziert der in der Industrie gebraucht wird und für die Produktion von teurem Wasserstoff verschwendet. Ich sehe Wasserstoff als Speicher für überschüssigen Strom . Und das ist in Deutschland einfach zu wenig.

Meine Meinung ist immer noch das wir zu wenig " übrige " grüne Energie haben um genügend Wasserstoff zu produzieren. Einfach Windräder aufstellen um daraus Wasserstoff zu produzieren ist Unsinn. Da wird billiger Strom produziert der in der Industrie gebraucht wird und für die Produktion von teurem Wasserstoff verschwendet. Ich sehe Wasserstoff als Speicher für überschüssigen Strom . Und das ist in Deutschland einfach zu wenig.

Also das was ich höre und lese stellt sich anders da. Natürlich kann an der Geschwindigkeit noch was getan werden aber es tut sich einiges.

Ich habe aber leider das Gefühl, dass (gerade in Europa) wieder primär nur in Forschung und Demonstration investiert wird... dann hat man zwar Wissen, aber trotzdem keine brauchbaren Mengen. Man muss ganz klar in Infrastruktur und Hochlauf der Produktion investieren, um erstmal Skaleneffekte nutzen zu können, um Wasserstoff wie geplant der breiten Masse zur Verfügung stellen zu können. DANACH kann man sich um die Optimierung kümmern!

Die G7-Gruppe verspricht ein „ermöglichendes Umfeld“, um die Wasserstoffentwicklung anzukurbeln Die Zusage ist Teil einer „standhaften Verpflichtung“ zum Übergang zu Netto-Null-Treibhausgasemissionen (THG) bis 2050, die einen drastischen Anstieg der erneuerbaren Energien beinhaltet. Nach dem Treffen der Gruppe am 15. und 16. April in Sapporo, Japan, hob das Kommuniqué die Rolle von Wasserstoff und seinen Derivaten wie Ammoniak in schwer zu reduzierenden Sektoren hervor, zusammen mit seinem Potenzial, überschüssige erneuerbare Energie zu nutzen. Es stellte auch fest, dass einige Länder die Verwendung von Wasserstoff und seinen Derivaten im Stromsektor prüfen, um auf eine emissionsfreie thermische Stromerzeugung hinzuarbeiten. Die G7 beabsichtigt, Maßnahmen zu ergreifen, um die Kostenlücke zwischen Wasserstoff und fossilen Brennstoffen zu verringern, unter anderem durch die Förderung von Forschung, Entwicklung und Demonstration (RD&D) und der entsprechenden Infrastruktur. https://www.windpowermonthly.com/article/1821214/g7-group-promises-enabling-environment-boost-hydrogen-development

https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Habeck-in-Kiel-Konkrete-Plaene-fuer-Wasserstoffnetz-im-Sommer,habeck1056.html Video bitte ansehen. 😏