NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das sehe ich auch so... Nicht mit all zu Hohen Summen um sich werfen. Wir werden sehen was kommt. Es gab schon diverse Hochrechnungen, aber keiner weiß auf welche Gutachten sich die Richterin beruft. 1-2 Milliarden waren damals angepeilt und meiner Meinung nach auch realistisch. Alles was drüber kommt, um so besser ;-)

War auch schon mein Gedanke. Und immerhin ist der Kurs ja Anfang 2021 nun wirklich schon mehr als nur enorm gestiegen. Ich denke auch gerade an Terra Vision : Google. Zwar nicht unbedingt vergleichbar,abee auch die Verfilmung (the BillionDollar Code) weckte im der breiten Öffentlichkeit nicht das Interesse an diesem Fall.

Mir ist heute Nacht ein Gedanke gekommen. Kann das vielleicht sein das wir alle Google gegen netlist wesentlich höher einschätzen als es im Endeeffekt ist und der Richter dem ganzen deswegen so wenig Beachtung schenkt und wir einfach aus Wunschdenken viel mehr hinein interpretieren als es im Endeeffekt ist? Ja es gab Patenverletzung aber was wenn das gar nicht so heiss gegessen wird wie wir es gerne hätten …?

Jo ist doch OK. 20 Mia für Google und 20 Mia für uns.

2020 waren es 40 Milliarden Jahresgewinn bei google. Das ist seitdem noch deutlich weiter gestiegen

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/76456/umfrage/nettogewinn-von-google-seit-2001/

Ich als Gericht würde so verfahren. Patentrechtsverletzung feststellen und dann Ausrechnen wie viel mit dem Gestohlenen Patent über all die Jahre verdient wurde und davon 50 % als Wiedergutmachung an den Bestohlenen Zahlen. Die anderen 50% des "Diebesgutes" dürfen sie behalten.

Da klaut man doch gerne weiter 😁

Wie und womit hat Google den deinen Jahresgewinn von 50 Milliarden Erwirtschaftet ?

Bei den anderen Fällen ging es aber nicht um diese Summen. Wen ich mit einem Diebstahl 1000 Euro verdiene und muss nur 10 Euro zurück Zahlen ist das doch Beispielgebend für weitere Diebstähle ! Das ist nicht Hokuspokus sondern Normaler verstand.

und 5% nach deiner Logik, also 50 Milliarden, wäre mal eben der gesamte Jahresgewinn von Google im letzten Jahr. So eine These kann man wohl nur aufstellen, wenn man schon 3 Prosecco zum frühstück hatte -aber das kann ja auch mal schön sein.

Und „Prozentsatz nach Zuwachs der Market Cap seit dem Zeitpunkt der Patentverletzung“ nach Kerry Grinkmeyer ist nun mal einfach keine fundierte Methode, schon gar nicht um eine Schadenssumme für sowas festzulegen, Das ist leider Hokus-Pokus Mathematik.

10 Milliarden wären 4x so gross wie der bisher grösste Vergleich in der Geschichte (aufgrund von Patentverletzung). Vllt ist es ratsamer, die Erwartungen auf etwas „Realistischeres“ runterzuschrauben. Falls es anders kommt, kann man sich dann immer noch freuen.

Minimum für mich wären "1 %" = 10 Milliarden. Können auch gerne 5 % sein.

Rechnet man nicht mit dem Super Ergebnis. Wenn dann auf Long gehen aber denke das wir noch einmal die 4€ sehen könnten. Allerdings ist es schon merkwürdig (positiv) das nach der Absage kein Riesen abverkauf gestartet ist. Auf 10 Jahre sehe ich hier aber mindestens eine 30 stehen wenn das vertraglich alles so kommt wie gehofft.

Google Klaut Patente, verdient damit 1000 Milliarden und muss dafür nur 2 Milliarden Strafe zahlen ? Das wäre doch ein hervorragendes Geschäftsmodell.