NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

OTC Aktien sind schwieriger zu shorten.

Ein Möglicher Indikator für die Chancen bei Netlist könnte auch die geringe Shortquote sein. Warum lassen die großen Shorter die Finger von Netlist ? Wissen die mehr oder haben die eine bestimmte Ahnung was kommen kann ?

Das Google kein Interesse daran hat das ihr Fall jeden Abend in den 8 Uhr Nachrichten kommt ist für dich also "Verschwörungstheorie" ?! Für mich ist es logisch. Ich würde den begriff Verschwörungstheorie nicht so leichtfertig auf den Markt schmeißen.

@alfredo ....das ist schon früher Leuten aufgefallen . Erklärt haben sich die Leute das dann mit der Marktmacht von Google und das Google ja natürlich kein Interesse daran hat, daß es viele Leute mitbekommen . Dummerweise hatte das ganze einen Logikfehler , auf Seiten wie Bing oder Yahoo gab es genauso wenig News. Ich habe da nix zu geschrieben , weil das war mir einfach zu viel Verschwörungstheorie ....

Hallo Stocki86 Netlistserver gibt es nicht! Es gibt nur Netlist IP (Netlist Speichermodule oder nach JEDEC Standard gebaut) in Servern. Google hat auch nicht produzieren lassen, sondern einfach nur eingekauft was der Massenmarkt eben bietet, oder bot. Das ganze begann vor weit mehr als 10 Jahren, da gab es noch viele Modulhersteller, heute sind es viel weniger. Richtig ist aber das schon vor einigen Jahren eine "Haus - Serverinspektion" vorgenommen wurde, in der nichts anderes festgestellt wurde, das Google die Speichermodule eingebaut hat, die zum damaligen Stand der Technik "hot", also angesagt waren. Also indirekt eine Nutzung des Netlist KnowHow, hergestellt und geliefert von einem Speichermodulhersteller, sagen wir hynix, samsung oder micron

Abwarten und Tee trinken .

Mir ist wirklich aufgefallen, wenn ich Berichte über Netlist suche. Ist das eine Suche wie die Stecknadel im Heuhaufen. Ich weiß natürlich das in englischsprachigen Foren und Seiten mehr zum finden ist. Aber wie es weiter geht weis momentan keiner so wirklich 🤔😳

Der Vorwurf lautet ja, dass Google sich die Technik von Netlist angeschaut hat und dann von anderen Firmen produzieren lasst. Und ebenfalls das Know How auch selbst angewendet haben soll...

@ Plural bin leider nicht auf dem Technik Gebiet so fit, dass ich mich da gut genug auskenne, um genau zu wissen, welche Technik kopiert/geklaut/etc das betrifft. Hab versucht so viel wie möglich mich zu informieren und die Verfahrensweise herauszubekommen. Dabei ist öfters der Begriff gefallen, dass das Gericht festgestellt hat, dass Google die IP von Netlistserven genutzt haben soll...

ja, schön kompliziert! stocki Du meinst wahrscheinlich IP KnowHow, IP Adressen werden nicht genutzt!? Netlist hat also die eigenen Entwicklungen nicht direkt an Google verkaufen können, sondern es haben die anderen Speichermodulhersteller getan! Die haben aber nichts geklaut! Die haben "nur nach den bekannten allgemeinen technischen Regeln" der JEDEC Module gebaut und verkauft. Netlist hat es nun schwer, da in den JEDEC Standards die Netlist IP eingeflossen ist. Diese Patente beschrieben Technik die nun Standard sind. Aber Netlist möchte nun aus diesen Standard, die in den JEDEC Papieren enthalten sind, aber ohne Lizenz, die Lizenz beim Hersteller nachträglich einholen. Und das ist das Dilemma. Die Hersteller sagen, ist doch alles Standard!

Das ist ein wichtiger Bestandteil des Verfahrens, inwiefern Google das wissentlich gemacht haben soll... Aber ist es schon sehr komisch. Google lädt Netlist zu sich ein, um deren Technik zu präsentieren. Unterschreiben einen Verschwiegenheitspflicht Vertrag und sagen dann Netlist zum Schluss ab, dass sie die Technik nicht haben wollen. Dann wird Jahre später festgestellt, dass sich Google genau dieser Technik bedient und IP Adressen von Netlist nutzt... All das wird berücksichtigt.

google ist ein Endkunde, kein Hersteller, --> Netlist hat 2006 die ersten Gespräche mit Google um die Netlist eigenen Module anzubieten, es wurden aber andere Hersteller gewählt Google ist da fein raus, weil es andere Hersteller genutzt hat, google hat aber die ganzen Patentüberprüfungen angestoßen Google benötigt auch jetzt keine Lizenz! Die Hersteller, also die Verkäufer der Technik das sollte man immer im Hinterkopf haben

@Fabian_1988 Ich Glaube kaum das Netlist bald 12 Jahre einen Rechtsstreit um die Goldene Ananas führt. Es geht hier nicht um "Nüsse".

Hoffen wir mal

https://www.reddit.com/r/Netlist_/comments/s4wzbj/a_semiconductor_experts_opinion_on_hybridimm/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf

https://www.reddit.com/r/Netlist_/comments/s5berd/the_value_of_netlist/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf