NVIDIA WKN: 918422 ISIN: US67066G1040 Kürzel: NVD Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

214,13 USD
-1,43 % -3,10
02:00:00 Uhr, Nasdaq
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 307.368
Tudi
Tudi, 6. Okt 8:46 Uhr
0

bin auch short, langsam wirds wohl doch mal in die andere Richtung gehen, ist ja nicht normal

Gibt auch dunkle Lampen🤷🏻
u
upgrader, 6. Okt 8:53 Uhr
1
Momentan ist the sky the limit. Oft wird nochmal der alte Widerstand (Hier um die 236 USD) getestet, kann mir aber sehr gut vorstellen wir laufen jetzt direkt weiter rauf! Sentiment/Newslage/Charttechnik und Saisonalität geben es voll her.
LordVader2
LordVader2, 6. Okt 9:19 Uhr
0
Wir sind jetzt in der typischen Aufwärtsbewegung nach einer langwierigen Konsolidierung. Chartechnisch hätte dieser Ausbruch schon lange erfolgen müssen aber ein äusserst schwieriges und nervöses Marktumfeld haben lange gebremst. Jetzt ist der Deckel weg geflogen. Wenn man sich historisch Kurse von Marktführern in neuen Technologiesegmenten ansieht müsste jetzt ein Anstieg von mindestens 30-50 % wenn nicht sogar mehr drin sein.
s
smokie81, 6. Okt 9:24 Uhr
0
was noch 30-50% ansteigen? Alles übertrieben denke ich
Tudi
Tudi, 6. Okt 9:25 Uhr
0

Wir sind jetzt in der typischen Aufwärtsbewegung nach einer langwierigen Konsolidierung. Chartechnisch hätte dieser Ausbruch schon lange erfolgen müssen aber ein äusserst schwieriges und nervöses Marktumfeld haben lange gebremst. Jetzt ist der Deckel weg geflogen. Wenn man sich historisch Kurse von Marktführern in neuen Technologiesegmenten ansieht müsste jetzt ein Anstieg von mindestens 30-50 % wenn nicht sogar mehr drin sein.

4,5 Monate war jetzt ne ziemlich kurze Konsolidierung. Von 2024 bis 2025 hatten wir hier 10 fast 11 Monate
s
smokie81, 6. Okt 8:30 Uhr
0
bin auch short, langsam wirds wohl doch mal in die andere Richtung gehen, ist ja nicht normal
Tudi
Tudi, 6. Okt 8:24 Uhr
0

Das Volumen war gestern leicht über dem Durchschnitt

Richtig den durchschnitt schafft sie immer mal gerade so an einem Tag. Der sinkt ja auch stetig. Fällt dann allerdings wieder auf 60 bis 90 Mio ab. Ne schöne Bestätigung wäre halt wenn das Volumen stark anzieht und eben der ganze Sektor mit zieht. Das wäre halt der Optimalfall
A
A.Maydel, 6. Okt 8:13 Uhr
0

Insolvenz möglich? 🤣

Ja in 2 Jahren kennt die Pommesbude niemand mehr.
Rantanplan_0815
Rantanplan_0815, 6. Okt 8:09 Uhr
0
Insolvenz möglich? 🤣
A
A.Maydel, 6. Okt 8:09 Uhr
0
Short läuft.. 😄
Rantanplan_0815
Rantanplan_0815, 6. Okt 7:29 Uhr
0
Keine Power unter 213 Euro 🤣💪🏻
t
timmyy, 6. Okt 7:16 Uhr
0

Die von denen du schreibst unterliegen einer Quote die entweder vom Fondsmandat steht oder vom Index vorgegeben sind. Das heißt weil Kurse der verschiedensten Aktien unterschiedlich steigen verschiebt sich deren Gewichtung. Und genau deswegen finden rebalancings statt. Oft zum Ende eines Monats und am heftigsten wenn der Monatsende auf ein Quartalsende fällt oder auf einen Verfalls bzw. den dreifache Verfallstag kurz vor habdelsschluss. Und tatsächlich können sie an diesem Moment nicht aufs Volumen rücksicht nehmen. Und genau das hat man am 30. September gesehen als kurz vorm Schluss vieles absackte und einiges stieg. Hier bei Nvidia ein Volumen von 60 Mio in den letzten 10 min. Was ich unter anderem meinte dass ständig Ver und gekauft wird. Auch wenn größere Akteure, wozu auch der Emittent beim Rückkauf gehört, versuchen den Kurs wenig zu beeinflussen, sieht man sie im gesamt volumen über Periode x. Du kannst ja nicht behaupten dass es da große Akteure gibt die viel Geld haben und damit viele Aktien kaufen wärend das Volumen gehandelter Aktien immer weiter ab nimmt. Wenn jemand viele Aktien kaufen kann dann sieht man eben dass viele Aktien gehandelter wurden. Zumal die Diskussion an vielen Stellen ohnehin irreführend ist. Da ich nie gesagt habe dass großes Volumen notwendig ist. Im Gegenteil habe ich vor ein zwei Tagen erst gesagt dass es auch ohne geht. Allerdings ist es eine erhebliche bestätigung einer Bewegung egal ob Ausbruch oder momentum. Ohnehin bin ich nicht derjenige der behauptet große Akteure kaufen was die ganze Diskussion nur noch absurder macht. Ich habe lediglich gesagt dass die Bestätigung durch Volumen fehlt. Und das ist ganz sachlich. Und das ist weder pessimistisch noch dummes gepushe es ist einfach nur nüchtern.

Das Volumen war gestern leicht über dem Durchschnitt
L
LeoLausemaus, 6. Okt 6:47 Uhr
0

Wo ist eigentlich oktavia und der Rest ?

Beim Jobcenter
S
Studio21, 6. Okt 5:52 Uhr
0
Wo ist eigentlich oktavia und der Rest ?
LordVader2
LordVader2, 5. Okt 23:46 Uhr
1
Man sollte auch das Aktienrückkaufprogramm von Nvidia nicht vergessen und schlussendlich werden wohl auch die Leerverkäufer schön langsam covern. Kann mir nicht Vorstellen dass dieser Burry Kaspar gerne Millionen verliert.
Tudi
Tudi, 5. Okt 23:07 Uhr
1

Tudi, alles gut… Soll auch kein Streitgespräch werden, aber NVIDIA ist in fast allen großen ETFs bzw. auch Fonds extrem hoch gewichtet. Nasdaq100, S&P500, Semiconductor ETFs, FTSI All World usw. Die Top Position also schlechthin mit manchmal 6-7%. Finden Sparpläne oder Einmalkäufe in ETFs oder Fonds statt: NVIDIA wird zwangsläufig stark zugekauft. Die Institutionen müssen deshalb das Cash sofort und direkt in NVIDIA investieren. Die schauen doch nicht welches Handelsvolumen gerade läuft. So würde ich die Sache sehen, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.

Die von denen du schreibst unterliegen einer Quote die entweder vom Fondsmandat steht oder vom Index vorgegeben sind. Das heißt weil Kurse der verschiedensten Aktien unterschiedlich steigen verschiebt sich deren Gewichtung. Und genau deswegen finden rebalancings statt. Oft zum Ende eines Monats und am heftigsten wenn der Monatsende auf ein Quartalsende fällt oder auf einen Verfalls bzw. den dreifache Verfallstag kurz vor habdelsschluss. Und tatsächlich können sie an diesem Moment nicht aufs Volumen rücksicht nehmen. Und genau das hat man am 30. September gesehen als kurz vorm Schluss vieles absackte und einiges stieg. Hier bei Nvidia ein Volumen von 60 Mio in den letzten 10 min. Was ich unter anderem meinte dass ständig Ver und gekauft wird. Auch wenn größere Akteure, wozu auch der Emittent beim Rückkauf gehört, versuchen den Kurs wenig zu beeinflussen, sieht man sie im gesamt volumen über Periode x. Du kannst ja nicht behaupten dass es da große Akteure gibt die viel Geld haben und damit viele Aktien kaufen wärend das Volumen gehandelter Aktien immer weiter ab nimmt. Wenn jemand viele Aktien kaufen kann dann sieht man eben dass viele Aktien gehandelter wurden. Zumal die Diskussion an vielen Stellen ohnehin irreführend ist. Da ich nie gesagt habe dass großes Volumen notwendig ist. Im Gegenteil habe ich vor ein zwei Tagen erst gesagt dass es auch ohne geht. Allerdings ist es eine erhebliche bestätigung einer Bewegung egal ob Ausbruch oder momentum. Ohnehin bin ich nicht derjenige der behauptet große Akteure kaufen was die ganze Diskussion nur noch absurder macht. Ich habe lediglich gesagt dass die Bestätigung durch Volumen fehlt. Und das ist ganz sachlich. Und das ist weder pessimistisch noch dummes gepushe es ist einfach nur nüchtern.
Anzeige
Consorsbank
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion -0,98 %
2 NRX Hauptforum -4,44 %
3 VW Hauptdiskussion +1,91 %
4 XRP zu USD Hauptdiskussion -0,84 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion -1,45 %
6 BMW Hauptdiskussion +2,37 %
7 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
8 ATOS Hauptdiskussion +3,96 %
9 NEL ASA Hauptdiskussion -0,77 %
10 WIENERBERGER Hauptdiskussion +0,59 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion -0,98 %
2 NRX Hauptforum -4,44 %
3 VW Hauptdiskussion +1,91 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion -1,45 %
5 ATOS Hauptdiskussion +3,96 %
6 BMW Hauptdiskussion +2,37 %
7 NEL ASA Hauptdiskussion -0,77 %
8 Security der nächsten Generation -6,87 %
9 WIENERBERGER Hauptdiskussion +0,59 %
10 SERVICENOW Hauptdiskussion -4,62 %
Alle Diskussionen