NVIDIA WKN: 918422 ISIN: US67066G1040 Kürzel: NVDA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Die will erstmalvzurück zum ath. Und sollte in dieser Tech season bis mindestens 260 Rum laufen bevor sie wieder korregiert. Einfach mal schauen was die nächsten Wochen so passiert.

Wenn du aus 250.000 aber hättest 750.000 oder gar 1.250.000 machen können wenn du dich nur anderst entschieden hättest dann sind 10% Klecker Gewinne. Und genau dieses "hätte" MUSST du mir zugestehen denn es ist Kern deiner Argumentation! Genauso wie du für dich eine altersangepasste Strategie zugestehst anderen hier aber nicht! Auch deine Argumentation mit den 40k und 100k. Was hatte es für einen Sinn bei 40k auszusteigen wenn du 100k hättest haben können. Deine Argumentation des Timings und unvorhersehbaren! Da du noch alt genug warst den bärenmarkt zu überoeben wärst du im Nachhinein besser dran gewesen zu halten. was deine Argumentation ad absurdun führt. Was sie ohnehin ja ist da unvorhersehbar. Deine Argumentation hat ein kausalitätsproblem in Gegensatz zu meiner. Und weil das so ist musst du zu extremen Beispielen greifen z.b. (mit 80) um ihr vermeintliche Gewichtung zu geben welche sie aber nicht inne hat! Kurzum 🫵🏻🤡

Booyeahh nice move up

Wenn du aus 250.000 aber hättest 750.000 oder gar 1.250.000 machen können wenn du dich nur anderst entschieden hättest dann sind 10% Klecker Gewinne. Und genau dieses "hätte" MUSST du mir zugestehen denn es ist Kern deiner Argumentation! Genauso wie du für dich eine altersangepasste Strategie zugestehst anderen hier aber nicht! Auch deine Argumentation mit den 40k und 100k. Was hatte es für einen Sinn bei 40k auszusteigen wenn du 100k hättest haben können. Deine Argumentation des Timings und unvorhersehbaren! Da du noch alt genug warst den bärenmarkt zu überoeben wärst du im Nachhinein besser dran gewesen zu halten. was deine Argumentation ad absurdun führt. Was sie ohnehin ja ist da unvorhersehbar. Deine Argumentation hat ein kausalitätsproblem in Gegensatz zu meiner. Und weil das so ist musst du zu extremen Beispielen greifen z.b. (mit 80) um ihr vermeintliche Gewichtung zu geben welche sie aber nicht inne hat! Kurzum 🫵🏻🤡

Siehst du: weil für mich sebst 100.000€ viel Geld sind, habe ich mit 50 den Job gekündigt. Wer 1.250.000€ braucht, der wird wohl bis 67 arbeiten müssen. Grundsätzlich: wer an der Börse schnell reich werden will, wird ganz schnell alles verlieren. Und ein Treffer wie nvidia, die sich in weniger als 4 Jahren verfünfzehnfacht hat, ist die absolute Ausnahme. Ich wage zu behaupten, dass sich nvidia bis 2030 nicht nochmal verfünfzehnfachen wird.

Wenn du aus 250.000 aber hättest 750.000 oder gar 1.250.000 machen können wenn du dich nur anderst entschieden hättest dann sind 10% Klecker Gewinne. Und genau dieses "hätte" MUSST du mir zugestehen denn es ist Kern deiner Argumentation! Genauso wie du für dich eine altersangepasste Strategie zugestehst anderen hier aber nicht! Auch deine Argumentation mit den 40k und 100k. Was hatte es für einen Sinn bei 40k auszusteigen wenn du 100k hättest haben können. Deine Argumentation des Timings und unvorhersehbaren! Da du noch alt genug warst den bärenmarkt zu überoeben wärst du im Nachhinein besser dran gewesen zu halten. was deine Argumentation ad absurdun führt. Was sie ohnehin ja ist da unvorhersehbar. Deine Argumentation hat ein kausalitätsproblem in Gegensatz zu meiner. Und weil das so ist musst du zu extremen Beispielen greifen z.b. (mit 80) um ihr vermeintliche Gewichtung zu geben welche sie aber nicht inne hat! Kurzum 🫵🏻🤡

Was redest du? Wenn jemand ein Depot von z.B. 250.000€ hat, dann sind Kleckergewinne von 10% alles andere als wenig. Nochmal: die Strategie richtet sich nach den Lebensumständen. Wenn du jung und im Vermögensaufbau bist, gehst du natürlich mehr Risiko. Jemand der Ü50 ist und schon Kapital aufgebaut hat, wird das Risiko reduzieren. Oder welchen Sinn macht es, mit 55 sein Depot von z.B. 300.000€ auf 120.000€ zusammenschmelzen zu sehen und deshalb nicht mit 60, sondern erst 65 den ungeliebten Job an den Nagel hängen zu können? Du bist derjenige, für den nur "schwarz/weiß" existiert. Und wer sein Handeln an der Börse von Usern abhängig macht, wird eh ein Problem kriegen.

Bärenmarke sind auswüchse externer Schocks und gehen vorrüber.

Was redest du? Wenn jemand ein Depot von z.B. 250.000€ hat, dann sind Kleckergewinne von 10% alles andere als wenig. Nochmal: die Strategie richtet sich nach den Lebensumständen. Wenn du jung und im Vermögensaufbau bist, gehst du natürlich mehr Risiko. Jemand der Ü50 ist und schon Kapital aufgebaut hat, wird das Risiko reduzieren. Oder welchen Sinn macht es, mit 55 sein Depot von z.B. 300.000€ auf 120.000€ zusammenschmelzen zu sehen und deshalb nicht mit 60, sondern erst 65 den ungeliebten Job an den Nagel hängen zu können? Du bist derjenige, für den nur "schwarz/weiß" existiert. Und wer sein Handeln an der Börse von Usern abhängig macht, wird eh ein Problem kriegen.