PEPSICO WKN: 851995 ISIN: US7134481081 Kürzel: PEP Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

127,26 EUR
+2,82 % +3,49
19:58:03 Uhr, L&S Exchange
Knock-Outs auf PepsiCo
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 2.781
Stitchie
Stitchie, 10. Jan 22:44 Uhr
0
"Dabei liegt die Dividendenrendite gegenwärtig bei satten 4,1 % (Stand 07.01.2026). Historisch gab es nur selten Gelegenheiten den Dividendenstar zu einer derart attraktiven Dividendenrendite zu erwerben." https://de.investing.com/news/stock-market-news/pepsico-dividendenkonig-zum-angebotspreis-3295677 "PepsiCo mit attraktiver Bewertung Mit einem 2025er-KGV von 17 notiert die Aktie von PepsiCo gegenwärtig zu einem attraktiven Preis. In den letzten 5 Jahren lag der entsprechende Wert im Durchschnitt immerhin bei 23. Dabei könnte sich mit der beliebten neuen Getränkemarke Poppi und mit den von Elliott angestoßenen Initiativen in Zukunft das Umsatz- und Gewinnwachstum ebenfalls wieder beschleunigen."
matuzalem
matuzalem, 9. Jan 13:55 Uhr
0

chartanalytiker meinen es geht noch weiter runter

Wenn du nur auf technische Analysten der Kurse hörst, bist du in einem Jahr komplett bankrott
m
midor, 9. Jan 10:28 Uhr
0
chartanalytiker meinen es geht noch weiter runter
A
Abc12345, 9. Jan 9:27 Uhr
0
https://m.bild.de/leben-wissen/medizin/neue-us-ernaehrungsrichtlinien-protein-revolution-startet-695faa47dbd8ef6a9a907b8f
S
StockmarketHeist123, 8. Jan 20:36 Uhr
0

Habe die Dividende zwar noch nicht erhalten, aber wie jedes Quartal direkt wieder um 50Stk aufgestockt. Bei derzeit ET 118 und sicherer Dividende finde ich das zudem günstig ;) - Pepsi ist halt ein Dauerinvest, Viel Glück !!!

So, jetzt ist meine Dividende auch auf dem Konto. Haben sich ordentlich Zeit gelassen ... wobei der Kursanstieg seit Nachkauf von gestern übersteigt die Dividende ja bereits deutlich....:P Weiter so - cheers ;)
D
Duregar, 8. Jan 17:19 Uhr
1
Oder auch 2 lustige Bilder mit paar Linien, eventuell schamtische Berge. Denke es soll bedeuten das es steigen kann oder nicht. Aber auch weiter fallen ist möglich oder eine jahrelange Seitwärtsbewegung. Aber ich wette das ich Recht hab.
A
Abc12345, 8. Jan 9:45 Uhr
0
Abc12345 PEPSICO
.
A
Abc12345, 8. Jan 9:43 Uhr
0
Abc12345 PEPSICO
Das ist ne monster SKS
L
Leon8910, 8. Jan 8:46 Uhr
0
Das mit NVIDIA war nur ein konstruktives Beispiel, dass ich z.b nicht das Geld einfach rausziehen würde, nur weil es einfach gerade Berg abgeht und dann in NVIDIA reinstecken. Aber ich gebe dir recht, Sparpläne und Dividenden-Reinvestitionen sind Werkzeuge, sie funktionieren nur bei Unternehmen, deren Geschäftsmodell langfristig tragfähig ist. Das ist mir bewusst.
Steff0987
Steff0987, 8. Jan 6:48 Uhr
2

Bis auf deinen letzten Abschnitt, es machst keinen Sinn nicht zu verkaufen, bin ich nicht ganz bei dir. Es spielt doch bei einem Cost-Average-Effekt, keine Rolle wie weit der Kurs sinkt, wichtig ist kontinuierlich, weiter zu besparen, die Dividende wieder rein investieren und vom Zinseszins Effekt zu Profitieren, da durch machst du doch eine wesentlich höhere Rendite, als das Geld in irgendeine Firma zu stecken, die gerade Potenzial zeigt. Das wäre in meinen Augen so, als würde ich mein ganzes Geld hier mit minus rausziehen, bei NVIDIA voll einsteigen und hoffen das es wieder nach oben geht . Das ist doch mehr Glaskugeln.

Zunächst einmal - im besten Fall macht man beides! Geld in (zb) Nvidia zu stecken u n d hier den Sparplan laufen zu lassen (oder Nachzukaufen) Aber das gilt halt eben nicht per se so. Wenn eine Aktie permanent fällt und ich die erhaltenen Dividenden rigoros wieder in die Aktie stecke, dann werfe ich schlechtem Geld gutes hinterher.....jeder weiß das dass eine schlechte Idee ist. Man muss halt unterscheiden ob es sich um eine temporäre Schwäche handelt, wie im bsp von Minikohle, also verursacht durch politische Entscheidungen o.ä. oder ob es sich um ein systemisches Problem handelt. Dann sieht es anders aus. Sinnbildlich dafür wäre z.b. eine Aktie wie AGNC. Die Höhe Dividende ist nicht gedeckt, Dividenden werden durch Kapitalerhöhungen gegen finanziert und nach und nach sinkt der Preis u n d die Dividende. Am Ende frisst sich die Aktie selbst auf. Da macht kein Sparplan der Welt (bzw reinvestition der Dividende) Sinn.
D
Duregar, 8. Jan 5:41 Uhr
0
Wissenschaftlich gesehen sind einzelaktien eh der blick in die glaskugel. Kann gut gehen, kann aber auch daneben gehen. Denke es gibt für jedes gute investment genauso beispiele die ähnlich gelagert sind die schrecklich daneben gingen. Keine frage die chance bei pepsi mag gering sein. Aber letztendlich wissen wir nicht was kommt und damit haben wir keine chance den kurs vorherzusehen. Man hat höchstens Wahrscheinlichkeit.
L
Leon8910, 7. Jan 23:58 Uhr
0
Bis auf deinen letzten Abschnitt, es machst keinen Sinn nicht zu verkaufen, bin ich nicht ganz bei dir. Es spielt doch bei einem Cost-Average-Effekt, keine Rolle wie weit der Kurs sinkt, wichtig ist kontinuierlich, weiter zu besparen, die Dividende wieder rein investieren und vom Zinseszins Effekt zu Profitieren, da durch machst du doch eine wesentlich höhere Rendite, als das Geld in irgendeine Firma zu stecken, die gerade Potenzial zeigt. Das wäre in meinen Augen so, als würde ich mein ganzes Geld hier mit minus rausziehen, bei NVIDIA voll einsteigen und hoffen das es wieder nach oben geht . Das ist doch mehr Glaskugeln.
Minikohle
Minikohle, 7. Jan 23:53 Uhr
2

Das ist ja genau das was ich meine! Wenn das Unternehmen grundsätzlich liefert (also zb eine gute und sichere Dividende) dann kann man durchaus mit einem Minus leben. Letztlich hängt es ja von der eigenen Strategie ab. Ich bin ein Einkommensorientierter Anleger. Mein Fokus liegt hauptsächlich auf Dividendenzahlern um ein möglichst hohen Cashflow zu erreichen. Die Hintergründe meiner Strategie möchte ich jetzt nicht erläutern, das würde den Rahmen sprengen. Aufgrund meiner Strategie habe ich viele Hochdividendenzahler in meinem Depot. Hochdividenden Aktien haben aber nun mal die Eigenschaft, sich im Kurs eher mäßig zu entwickeln, wenn nicht sogar dauerhaft zu fallen. Damit muss man leben können. Zum Ausgleich habe ich eben auch Wachstumsaktien. Alles steht und fällt immer mit dem Investmentcase den man sich selbst vorgegeben hat. So lange der noch gegeben ist verkaufe ich natürlich nicht, auch nicht wegen Minus. Aber wenn er eben nicht mehr gegeben ist dann verkaufe ich rigoros. Andersrum lasse ich Gewinne i.d.R. immer laufen, es sei denn ich habe von vornherein mit der Idee gekauft die Aktie bei einem bestimmten Gewinn zu verkaufen. Unterm Strich sollte man immer ein klares Einstiegsszenario haben aber auch ein klares Ausstiegsszenario. Wenn ein Unternehmen g e r a d e schwach liefert halte ich und kaufe ggfs nach. Gehe ich davon aus das ein Unternehmen dauerhaft schwach liefern wird, oder zumindest längere Zeit dann verkaufe ich. Es macht doch gar keinen Sinn nicht zu verkaufen weil man keinen Verlust machen will und dann wohlmöglich Jahre lang keine Rendite zu machen nur um zu warten bis man vllt wieder bei +-0 ist anstatt mit Minus zu verkaufen und das Geld statt dessen in eine Aktie zu stecken die dann x Prozent steigt. Das wären verpasste Renditechancen

Sehr gut beschrieben. So sollte man handeln. Mein Ziel ist es Aktien zu finden, die eine Chance haben 10% im Kurs zuzulegen sowie eine gute und sichere Dividende zahlen. BAT, One Main Holdings, Main Street, nur um mal ein paar zu nennen. Aber es geht leider auch anders: Als Donald Trump die Wahl gewann hab ich nach und nach meinen Cashbestand erhöht. Irgendwann im März dachte ich, dass das nun nicht mehr nötig sei, die Börse blieb ja stabil. Also investierte ich. Puh, kurz danach kam Trump mit seinen Zöllen raus und mein Depot rauschte ab. Es waren aber nicht die Firmen schlecht die ich kaufte, es war einzig mein Timing schlecht. Pech gehabt. Dank der Dividenden und "frischem" Geld konnte ich nachkaufen. Und so sehe ich auch PepsiCo nicht als schlecht an, im Gegenteil. Historisch hohe Dividende mit guter Historie und mit einer guten Aussicht auf 10% Kurswachstum. Ach was, Wurst Willi und Cola Carl hauen noch einen raus: 15%, das wären 135€ halte ich für möglich.
Steff0987
Steff0987, 7. Jan 23:13 Uhr
1

Steff das kommt aber auch etwas darauf an ob es sich um nen guten Dividende Zahler handelt. Ich hab mehrere Positionen im Depot die vom Wert her im Minus sind aber mir schon lange hohe Dividende gezahlt haben ? Und von einem Unternehmen überzeugt zu sein ist ja durchaus auch etwas Glaskugel schauen. Also halten auch wenn ein Unternehmen gerade schwach liefert weil eben die Umstände gerade schwierig sind ? Ist auch nicht immer falsch.

Das ist ja genau das was ich meine! Wenn das Unternehmen grundsätzlich liefert (also zb eine gute und sichere Dividende) dann kann man durchaus mit einem Minus leben. Letztlich hängt es ja von der eigenen Strategie ab. Ich bin ein Einkommensorientierter Anleger. Mein Fokus liegt hauptsächlich auf Dividendenzahlern um ein möglichst hohen Cashflow zu erreichen. Die Hintergründe meiner Strategie möchte ich jetzt nicht erläutern, das würde den Rahmen sprengen. Aufgrund meiner Strategie habe ich viele Hochdividendenzahler in meinem Depot. Hochdividenden Aktien haben aber nun mal die Eigenschaft, sich im Kurs eher mäßig zu entwickeln, wenn nicht sogar dauerhaft zu fallen. Damit muss man leben können. Zum Ausgleich habe ich eben auch Wachstumsaktien. Alles steht und fällt immer mit dem Investmentcase den man sich selbst vorgegeben hat. So lange der noch gegeben ist verkaufe ich natürlich nicht, auch nicht wegen Minus. Aber wenn er eben nicht mehr gegeben ist dann verkaufe ich rigoros. Andersrum lasse ich Gewinne i.d.R. immer laufen, es sei denn ich habe von vornherein mit der Idee gekauft die Aktie bei einem bestimmten Gewinn zu verkaufen. Unterm Strich sollte man immer ein klares Einstiegsszenario haben aber auch ein klares Ausstiegsszenario. Wenn ein Unternehmen g e r a d e schwach liefert halte ich und kaufe ggfs nach. Gehe ich davon aus das ein Unternehmen dauerhaft schwach liefern wird, oder zumindest längere Zeit dann verkaufe ich. Es macht doch gar keinen Sinn nicht zu verkaufen weil man keinen Verlust machen will und dann wohlmöglich Jahre lang keine Rendite zu machen nur um zu warten bis man vllt wieder bei +-0 ist anstatt mit Minus zu verkaufen und das Geld statt dessen in eine Aktie zu stecken die dann x Prozent steigt. Das wären verpasste Renditechancen
P
People, 7. Jan 22:34 Uhr
2
Pepsi hat fundamental bereits Maßnahmen ergriffen und grundsätzlich ist das ein Value Wert und keine Aktie bei der man auf große Kursentwicklungen in kurzer Zeit setzt. Die Erklärung oben kann ich voll unterstützen. War und bleibe in Pepsi investiert
Meistdiskutiert
Thema
1 SILBERPREIS Hauptdiskussion -27,54 %
2 Goldpreis Hauptdiskussion -9,71 %
3 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
4 Der Gold Club von Susiwong -9,71 %
5 PAYPAL Hauptdiskussion -0,50 %
6 Diginex -3,68 %
7 DPCM Capital Hauptdiskussion -5,76 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion +0,20 %
9 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,53 %
10 Investmentchancen -6,95 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 PAYPAL Hauptdiskussion -0,39 %
2 Diginex -3,68 %
3 DPCM Capital Hauptdiskussion -5,76 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +0,24 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,56 %
6 Investmentchancen -7,15 %
7 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX +7,23 %
8 FIRST MAJESTIC Hauptdiskussion -13,74 %
9 ATOS Hauptdiskussion -2,70 %
10 Cleanspark: $CLSK -4,29 %
Alle Diskussionen