PFIZER WKN: 852009 ISIN: US7170811035 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@Rakete Korrekt, der ZDF-Artikel ist vom Januar. Jedoch schon erstaunlich, dass genau zu den Quartalszahlen von Pfizer solche Tweets kommen. nachfolgend etwas zum neuen Vorwurf (nicht von einer Querdenkerquelle)... https://www.pharmazeutische-zeitung.de/schlamperei-bei-cormirnaty-zulassungsstudie-129188/ Kurz-Resümee aus dem Artikel hier direkt: ... Kommentar: Kein gutes Signal Die von den Whistleblowern im »BMJ« bemängelten Punkte mögen vor dem Hintergrund, dass Comirnaty und die anderen zugelassenen Covid-19-Impfstoffe mittlerweile millionenfach verimpft wurden und ihre Wirksamkeit und Sicherheit durch Real-World-Daten extrem gut belegt sind, wie bloße Formalia erscheinen. Da Teile der Bevölkerung gegenüber den neuen Plattformen der mRNA- und Vektorimpfstoffe aber ohnehin sehr skeptisch waren und sind, ist das Signal, das von diesem Bericht ausgeht, sehr ungut. Denn es untergräbt das notwendige Vertrauen in diesen eigentlich hervorragenden Impfstoff. Zwar richten sich die Vorwürfe nicht gegen Pfizer oder Biontech direkt, sondern gegen den Subunternehmer Ventavia. Doch muss die Art und Weise, wie mit der immerhin offiziell an die FDA gerichteten Beschwerde Jacksons (nicht) umgegangen wurde, nachdenklich stimmen. Laut »BMJ« hat Pfizer Ventavia ungeachtet der Anschuldigungen mit der Betreuung von vier weiteren Impfstoffstudien beauftragt, nämlich der Comirnaty-Studien mit Kindern, Schwangeren und als Booster sowie mit einem RSV-Impfstoff. Es wäre besser gewesen, die im Raum stehenden Vorwürfe zunächst auszuräumen. Denn verlorenes Vertrauen lässt sich nicht so einfach zurückgewinnen, schon gar nicht in der jetzigen Zeit, in der ein nicht unerheblicher Teil der Bevölkerung ohnehin schon Verschwörungstheorien gegen das Impfen anhängt. Es ist bedauerlich, dass durch diese Sache, die aus wissenschaftlicher Sicht zwar keine Lappalie ist, aber die Studienergebnisse auch nicht grundsätzlich infrage stellt, Wasser auf die Mühlen der Impfskeptiker gegossen wird. Annette Rößler, Redakteurin Pharmazie

Und wenn du das British Medical Journal nicht kennst, tut's mir leid... Reitschuster hat das Ganze nur aufgegriffen, unsere restlichen "Qualitätsmedien" scheinen ja dazu nicht im Stande.... Im.

Sorry, hier die original Quelle: https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635

Subach hat doch vollkommen Recht, Pfizer ist eine Sch... Aktie ohne Potenzial. Habes Plus von gestern schon im Eimer. Bin bei nächster Gelegenheit auch raus. Ist doch lächerlich wegen der Divi hier investiert zu sein ohne nachhalte Kursentwicklung. Siehe Mehrjahreschart!

Was für ein Qualitätsjournalismus soll das denn sein, Reitschuster.de? Welch Zufall, zu den besten Quartalszahlen kommen sie aus allen Löchern.

alles haltlose gerüchte.

@tvok dein Artikel ist vom Januar, man man man.... Die neuen Vorwürfe wurden jetzt im November geleakt ! https://reitschuster.de/post/regionaldirektorin-meldet-gefaelschte-daten-in-klinischer-studie-bei-pfizer/

Subarach, endlich - das erspart uns dann hier (gottseidank) hoffentlich auch weitere dauerhaft pessimistisch angehauchte substanzlosen Ergüsse von Dir!

Pfizer ist für mich Geschichte, Nase voll, habe verkauft, brauche so eine Wanderdüne nicht in meinem Depot. Darf jetzt steigen oder fallen, mir egal.

Tid was ich grundsätzlich nie machen würde ist meine ganze Kohle in eine einzige Aktie zu stecken. Hab ich doch richtig gelesen oder?

Nach dem gestrigen Anstieg ist es klar dass es heute runtergeht, aber dennoch: Die Zahlen waren gut, und da es davor keinen fomo-Ausbruch gab, geh ich jetzt mal von einem nachhaltigen Anstieg bis zu den nächsten Wertungen/Quartalszahlen aus. Viel Spass noch den Shorties.....

Wird der Artikel des BMJ Auswirkungen auf den Kurs haben? Könnte das etwas hochkochen ?

Die 5% Plus von gestern sind in ein paar Tagen wieder weg.

Glaub ich gehe mal Short

bröckelt schon wieder langsam ab.

WHO erteilt indischem Coronaimpfstoff Covaxin Notfallzulassung.