PLUG POWER WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Kürzel: PLUG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

2,96 EUR
-9,48 % -0,31
18. Mai 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 328.321
N
Nick77, 21.10.2023 13:03 Uhr
0

Und wenn Punkt 1 garnicht stimmt? 🥸

Wenn du das infrage stellst, dann ist dir nicht zu helfen.
Moly
Moly, 21.10.2023 13:10 Uhr
0

Wenn hier überhaupt kein Boden in Sicht ist, dann kann man ja bedenkenlos short gehen. Ist ein bisschen widersprüchlich. Gibt genügend Zertifikate mit sehr kleinen Hebeln. Die habe ich für beide Richtungen schon gut nutzen können. Natürlich nicht willkürlich sondern an charttechnischen Marken. Trotzdem ist es aufgrund der Volatilität natürlich nicht immer ein Spaß.

Einen Widerspruch sehe ich nicht. Schau dir den Chart der letzten Jahre an……Volatilität mit starker Tendenz nach unten. Wie oft wurde hier schon vom Boden fantasiert? Jeder soll Hebel-Lose nutzen wie er mag. Fakt ist, 85% der Short-Lose gehen kaputt. Und teilweise sind sie ab einem Zeitpunkt unverkäuflich. Mein Ding ist eher Aktien von Unternehmen wie PP kaufen und nur kurz halten. Allenfalls über meinen Broker Leerverkäufe. Aber selbst das ist mir hier zu riskant. Ich bin schon der Meinung, dass hier wieder ein kurzer Peak kommt. Wie schon gepostet….evtl schon Montag. Muss man Montag gut beobachten.
Songbird_runs
Songbird_runs, 21.10.2023 13:11 Uhr
0

Siemens Gamesa ist seit Mitte Februar nicht mehr an der Börse. Selbst die letzten hartnäckigen Aktionäre wurden inzwischen zwangsabgefunden. Man kann nur noch den Siemens Energy Kurs betrachten. Die haben eine Marktkapitalisierung von 8,8 Mrd. Dort sind sicherlich die Verluste von Gamesa im Kurs stark berücksichtigt. Dort hängt es davon ab, ob SE die Probleme mit Gamesa in den Griff bekommen. Der große Rest bei SE ist hochprofitabel. Jetzt kann man glauben, dass SE das nicht schafft, aber da wäre ich langfristig doch überzeugter als bei PP.

Das ist eine Lüge. Also dieser Teil, sass SE in allen Teilen hochprofitabel wäre. Ich habe da selbst mal gearbeitet und weiss es besser. Und warum sie hier als Konkurrent zu PP genannt werden ist mir auch nicht ganz klar. Tatsache ist, dass aktuell nur ca. 5 Prozent des weltweiten Wasserstoffs grünen Ursprungs sind. Der entstehende zukünftige Markt ist riesig und da liegt die Zukunft von PP. Daraufhin haben sie sich spezialisiert. Ja, SE wird da sicher auch ein Teil vom Kuchen abhaben, aber es wird zukünftig Player wie PP brauchen, die sich auf das Gebiet grüner Wasserstoff spezialisieren und die gesamte Lieferkette darin bedienen können und nicht wie SE überall und nirgendwo mitspielen wollen. Wie gesagt, sie werden auch Marktanteile haben, aber nicht in entferntesten wie Plug Power als purer grüner H2 Player.
Moly
Moly, 21.10.2023 13:21 Uhr
0

Das ist eine Lüge. Also dieser Teil, sass SE in allen Teilen hochprofitabel wäre. Ich habe da selbst mal gearbeitet und weiss es besser. Und warum sie hier als Konkurrent zu PP genannt werden ist mir auch nicht ganz klar. Tatsache ist, dass aktuell nur ca. 5 Prozent des weltweiten Wasserstoffs grünen Ursprungs sind. Der entstehende zukünftige Markt ist riesig und da liegt die Zukunft von PP. Daraufhin haben sie sich spezialisiert. Ja, SE wird da sicher auch ein Teil vom Kuchen abhaben, aber es wird zukünftig Player wie PP brauchen, die sich auf das Gebiet grüner Wasserstoff spezialisieren und die gesamte Lieferkette darin bedienen können und nicht wie SE überall und nirgendwo mitspielen wollen. Wie gesagt, sie werden auch Marktanteile haben, aber nicht in entferntesten wie Plug Power als purer grüner H2 Player.

Ich verstehe ja, wenn man als Investierter an sein Invest glauben mag. Unsinn verbreiten und andere der Lüge bezichtigen, ohne etwas zu prüfen, halte ich für mäßig intelligent. Poste doch einfach nicht, wenn du keine Ahnung hast. Schau dir die Geschäftsberichte von Siemens Energy an und du wirst sehen, wie profitabel SE ohne Gamesa ist. Die Mühe muss man sich allerdings machen, dann fährt es sich an der Börse leichter. SE braucht PP an keiner Stelle. Einer der letzten Aufträge vor 2 Wochen war ein Elektrolyseur. Siemens Energy liefert 12 Elektrolyseure mit einer Gesamtkapazität von 200 Megawatt in die französische Normandie. Air Liquide, wird sie in seinem Projekt Normand’Hy einsetzen. Ab 2026 sollen in der Anlage von Air Liquide in der Nähe von Port-Jérôme jährlich 28.000 Tonnen nachhaltiger Wasserstoff für die Industrie und den Mobilitätssektor hergestellt werden. Also, bitte erst belesen und weniger beleidigen.
Songbird_runs
Songbird_runs, 21.10.2023 13:27 Uhr
1

Ich verstehe ja, wenn man als Investierter an sein Invest glauben mag. Unsinn verbreiten und andere der Lüge bezichtigen, ohne etwas zu prüfen, halte ich für mäßig intelligent. Poste doch einfach nicht, wenn du keine Ahnung hast. Schau dir die Geschäftsberichte von Siemens Energy an und du wirst sehen, wie profitabel SE ohne Gamesa ist. Die Mühe muss man sich allerdings machen, dann fährt es sich an der Börse leichter. SE braucht PP an keiner Stelle. Einer der letzten Aufträge vor 2 Wochen war ein Elektrolyseur. Siemens Energy liefert 12 Elektrolyseure mit einer Gesamtkapazität von 200 Megawatt in die französische Normandie. Air Liquide, wird sie in seinem Projekt Normand’Hy einsetzen. Ab 2026 sollen in der Anlage von Air Liquide in der Nähe von Port-Jérôme jährlich 28.000 Tonnen nachhaltiger Wasserstoff für die Industrie und den Mobilitätssektor hergestellt werden. Also, bitte erst belesen und weniger beleidigen.

Ich habe nicht behauptet, dass SE PP benötigt. Und ich habe auch nicht behauptet, dass SE keine Elektrolyseure liefert und liefern wird. Sie bekommen auch einen Teil. Auch das schrieb ich. Aber nicht zu vergleichen mit Plug Power, vor allem wenn wir erst mal über den amerikanischen Markt sprechen. Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Und dann behauptest du eine Firma wie PP wäre ein Fake. Das ist sogar Verleumdung und Rufschädigung. Also komm du mir nicht mit Sitten.
G
Gast-753169401, 21.10.2023 13:00 Uhr
0

In diesem Forum kann man keinen ernst nehmen, der ständig etwas von shorten fantasiert. Diese Shorts gehen fast alle kaputt und ich kann nur jeden davor warnen. Das geht vielleicht 1x gut, aber danach 10x daneben. Short gehen kann man mal mit dem DAX. Das mache ich alle Jahre mal, wenn der DAX ein neues Hoch erreicht hat. Und dann allenfalls ein Endlospapier, niemals Hebelprodukte. Theoretisch könnte man am Montag, wenn man die Vorbörse und den Markt beobachtet, ein Longpapier kaufen. Wahrscheinlich wird PP erstmal an den 6 $ abprallen. Aber nur kurzfristig. Hier ist überhaupt kein Boden in Sicht.

Wenn hier überhaupt kein Boden in Sicht ist, dann kann man ja bedenkenlos short gehen. Ist ein bisschen widersprüchlich. Gibt genügend Zertifikate mit sehr kleinen Hebeln. Die habe ich für beide Richtungen schon gut nutzen können. Natürlich nicht willkürlich sondern an charttechnischen Marken. Trotzdem ist es aufgrund der Volatilität natürlich nicht immer ein Spaß.
K
Kingloew, 21.10.2023 12:33 Uhr
0
Und wenn ein Land durchdreht, dann die Amis. PP und Bloom sind gesetzt!
G
Gast-754447400, 21.10.2023 12:26 Uhr
0

Siemens Gamesa ist seit Mitte Februar nicht mehr an der Börse. Selbst die letzten hartnäckigen Aktionäre wurden inzwischen zwangsabgefunden. Man kann nur noch den Siemens Energy Kurs betrachten. Die haben eine Marktkapitalisierung von 8,8 Mrd. Dort sind sicherlich die Verluste von Gamesa im Kurs stark berücksichtigt. Dort hängt es davon ab, ob SE die Probleme mit Gamesa in den Griff bekommen. Der große Rest bei SE ist hochprofitabel. Jetzt kann man glauben, dass SE das nicht schafft, aber da wäre ich langfristig doch überzeugter als bei PP.

Sehe ich genau so. Was für mich bedeutet, das Siemens Energy ein Langfristinvest ist mit moderaten Kursschwankungen. Das mag auch für viele Unternehmen aus der Chemie- und Schwerindustrie zutreffend. Man benötigt unbedingt Enegiealternativen die langfristig günstiger werden . Hier gibt es immer noch sehr viele, die glauben das man mit PP schnell Gewinne machen kann, auch wenn es anders dargestellt wird. Mag sicherlich möglich sein aber dazu ist täglich harte Börsenarbeit und das richtige Gespür für Ein-und Ausstiege notwendig. Wer es kann und die Zeit dazu hat …… machen. Ich glaube aber, das dass bei den meisten aber nicht der Fall ist . Fundamental hat das aber nix weil die Firmen die vom Hype leben die Erwartungen auch erfüllen müssen. Die Zahlen von PP werden wieder schlecht was auch egal ist . Was ist mit den Werken die fertiggestellt werden sollten um zu produzieren? Wird das wieder verschoben ?
G
Gast-757520000, 21.10.2023 12:24 Uhr
0
Andy Marsh sollte sich schleunigst mit Hühnerfedern eindecken!! Hühnerfedern werden der Gamechanger in der H2-Industrie 🙂 https://www.krone.at/3145491
M
MCX, 21.10.2023 12:23 Uhr
0
Und wenn Punkt 1 garnicht stimmt? 🥸
K
Kingloew, 21.10.2023 12:17 Uhr
0
Punkt 5. Es werden Big Player mit Erfahrung benötigt (PP) Punkt6. Rentabel wird es automatisch mit dem Hype und damit verbundenen Aufträgen und der Nachfrage
K
Kingloew, 21.10.2023 12:16 Uhr
0
Punkt 1. Wasserstoff ist die Zukunft Punkt 2. Die Welt braucht Wasserstoff Punkt 3. Die Welt hat auch bald wieder bessere Zeiten vor sich Punkt 4. Wasserstoff ist ja noch garnicht im Fokus, kommt der Fokus, fließen Milliarden
Moly
Moly, 21.10.2023 11:47 Uhr
0

Siemens Gamesa hat eine Marktkap. 12,29 MRD und fährt 4,5 MRD Verlust ein. PP 3,67 MRD und 700 Mio Verlust in 2023. Die Aussichten bei PP mit schwarzen Zahlen sind weit aus größer als bei Siemens Gamesa. Zum Vergleich PP und Siemens Gamesa ist PP weit unterbewertet

Siemens Gamesa ist seit Mitte Februar nicht mehr an der Börse. Selbst die letzten hartnäckigen Aktionäre wurden inzwischen zwangsabgefunden. Man kann nur noch den Siemens Energy Kurs betrachten. Die haben eine Marktkapitalisierung von 8,8 Mrd. Dort sind sicherlich die Verluste von Gamesa im Kurs stark berücksichtigt. Dort hängt es davon ab, ob SE die Probleme mit Gamesa in den Griff bekommen. Der große Rest bei SE ist hochprofitabel. Jetzt kann man glauben, dass SE das nicht schafft, aber da wäre ich langfristig doch überzeugter als bei PP.
G
Gast-757520000, 21.10.2023 11:32 Uhr
2

Siemens Gamesa hat eine Marktkap. 12,29 MRD und fährt 4,5 MRD Verlust ein. PP 3,67 MRD und 700 Mio Verlust in 2023. Die Aussichten bei PP mit schwarzen Zahlen sind weit aus größer als bei Siemens Gamesa. Zum Vergleich PP und Siemens Gamesa ist PP weit unterbewertet

Klar - nur das Gamesa ein Spin-Off eines Weltkonzerns ist der jederzeit das Geschäft von Gamesa subventionieren könnte und Liquidität verschafft - zudem wird konsolidiert. Weckt wsl. mehr Vertrauen.
Meistdiskutiert
Thema
1 Nio für normale Kommunikation -3,03 %
2 ALPHABET Hauptdiskussion +0,55 %
3 NEL ohne Spam -0,57 %
4 AFC ENERGY Hauptdiskussion +5,42 %
5 Investmentchancen -10,52 %
6 Aegis Critical Energy Defence +0,76 %
7 BioNTech Hauptdiskussion -0,61 %
8 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX +0,50 %
9 REALTY INCOME Hauptdiskussion +0,88 %
10 NIKE Hauptdiskussion +1,78 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Nio für normale Kommunikation -3,03 %
2 ALPHABET Hauptdiskussion +0,55 %
3 NEL ohne Spam -0,57 %
4 AFC ENERGY Hauptdiskussion +5,42 %
5 Investmentchancen -10,52 %
6 Aegis Critical Energy Defence +0,76 %
7 BioNTech Hauptdiskussion -0,61 %
8 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX +0,50 %
9 REALTY INCOME Hauptdiskussion +0,88 %
10 NIKE Hauptdiskussion +1,78 %
Alle Diskussionen