PLUG POWER WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Kürzel: PLUG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
2,145
EUR
-1,15 % -0,025
8. Juli 2026, 22:58 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 330.843
Wellenreiter69,
04.09.2025 14:42 Uhr
0
Ist sowohl ein Energieträger als auch eine Energiequelle.Wasserstoff das sowohl als Energieträger als auch als Energiequelle betrachtet werden kann. In seiner Rolle als Energieträger speichert und transportiert Wasserstoff Energie, die dann genutzt wird, um Elektrizität oder Wärme zu erzeugen. Als Energiequelle dient er als Brennstoff, der durch chemische Reaktionen Energie freisetzt.
Wasserstoff ist ein Energieträger, aber keine Energiequelle.
Die Formulierung in deinem Text ist also falsch oder zumindest irreführend. Richtig wäre zum Beispiel:
"Wasserstoff ist ein Energieträger, der Energie speichern und transportieren kann. Als solcher kann er durch chemische Reaktionen Energie freisetzen, z. B. in Form von Elektrizität oder Wärme.
............,
04.09.2025 14:26 Uhr
0
Ist sowohl ein Energieträger als auch eine Energiequelle.Wasserstoff das sowohl als Energieträger als auch als Energiequelle betrachtet werden kann. In seiner Rolle als Energieträger speichert und transportiert Wasserstoff Energie, die dann genutzt wird, um Elektrizität oder Wärme zu erzeugen. Als Energiequelle dient er als Brennstoff, der durch chemische Reaktionen Energie freisetzt.
gismo66,
04.09.2025 14:23 Uhr
0
Wasserstoff ist keine Energiequelle, sondern ein Energieträger. Das versucht dir Songbird unter Schmerzen gerade zu vermitteln.
Songbird_runs,
04.09.2025 14:22 Uhr
0
Nein. Du begreifst es einfach nicht, dass grüner Wasserstoff nur Energieträger ist. Zur aufwändigen Herstellung braucht es Energie aus Erneuerbaren Quellen => Solar, Wind, Gezeiten, Biogas, Erdwärme. Deswegen wird es immer sinnvoller sein, direkt elektrifiziert oder batteriebetrieben zu betreiben und grüner Wasserstoff kommt nur da zum Einsatz, wo das nicht sinnvoll geht. Und da gibts immer noch viele Einsatzfelder nach aktueller Wissenschaft.
Deine sinnfreien alternativen Szenarien machen überhaupt keinen Sinn. Zumal du nicht mal annähernd darlegst, wo die Energie zur Elektrolyse herkommen soll oder hast du das Perpetuum mobile erfunden?
Paulkrypton,
04.09.2025 14:21 Uhr
0
Ich schlage Folgendes vor.Wir könnten eine Art Schneeschmelz- und Elektrolyseanlage bauen. Die Anlage würde Schnee schmelzen, um Wasser zu gewinnen. Das Wasser würde dann durch Elektrolyse in Wasserstoff und Sauerstoff aufgespalten. Der Wasserstoff würde in Brennstoffzellen geleitet, um Strom zu erzeugen. Ein Teil dieses Stroms würde verwendet, um die Anlage zu betreiben und so einen Kreislauf zu schaffen.
So ein Unsinn aber auch...
😅🤣😂
.
............,
04.09.2025 14:14 Uhr
0
.........
.
............,
04.09.2025 14:14 Uhr
0
Ohne Wasserstoff ist Leben nicht möglich.
............,
04.09.2025 14:13 Uhr
0
Weißt du, warum?Du bist sehr fokussiert auf Elektroautos und Batterien, aber das ist nicht die Energiequelle, die für uns entscheidend ist.Im Falle einer Eiszeit könntest du deinen Strom aus Batterien und Steckdosen vergessen.
Songbird_runs,
04.09.2025 14:12 Uhr
1
Es tut mir leid, aber ich muss mich aus der Diskussion zurückziehen. Es ist zu schmerzhaft für mich, weiterzumachen. Ich habe den Eindruck, dass das Gespräch nicht zielführend ist und dass das wesentliche Thema von dir nicht wirklich verstanden wird.
.
............,
04.09.2025 14:08 Uhr
0
https://www.n-tv.de/wissen/Europas-Winter-drohen-nach-2100-eisig-zu-werden-article26007612.html
............,
04.09.2025 14:07 Uhr
0
Ich schlage Folgendes vor.Wir könnten eine Art Schneeschmelz- und Elektrolyseanlage bauen. Die Anlage würde Schnee schmelzen, um Wasser zu gewinnen. Das Wasser würde dann durch Elektrolyse in Wasserstoff und Sauerstoff aufgespalten. Der Wasserstoff würde in Brennstoffzellen geleitet, um Strom zu erzeugen. Ein Teil dieses Stroms würde verwendet, um die Anlage zu betreiben und so einen Kreislauf zu schaffen.
.
............,
04.09.2025 14:06 Uhr
0
Wenn die Erde komplett einfrieren würde und wir eine Energiequelle benötigen würden, welche Energieform würdest du empfehlen?.
Songbird_runs,
04.09.2025 14:01 Uhr
0
Unsere Existenz, zumindest nicht überall auf dem Planeten, wird nicht möglich sein, wenn wir weiter CO2 emittieren. Und auch denn nicht, wenn Menschen wie du glauben, wir nehmen anstatt dessen jetzt für alles Wasserstoff aus natürlichen Vorkommen. Wie irre ist das denn.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 2 | BioNTech Hauptdiskussion | -0,81 % | |
| 3 | Battalion | -8,43 % | |
| 4 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 5 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -5,12 % | |
| 6 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -2,09 % | |
| 7 | Germany 40 Hauptdiskussion | -1,76 % | |
| 8 | ROHÖL WTI Hauptdiskussion | +3,58 % | |
| 9 | Linien und Wellen Austausch Forum | -3,58 % | |
| 10 | HOCHTIEF Hauptdiskussion | -3,13 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BioNTech Hauptdiskussion | -0,81 % | |
| 2 | Battalion | -8,43 % | |
| 3 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -2,09 % | |
| 4 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -5,12 % | |
| 5 | HauptForum SK HYNIC | +5,62 % | |
| 6 | Linien und Wellen Austausch Forum | -3,58 % | |
| 7 | ATOS Hauptdiskussion | -4,30 % | |
| 8 | HOCHTIEF Hauptdiskussion | -3,13 % | |
| 9 | Meta Platforms Hauptdiskussion | -2,02 % | |
| 10 | Nio für normale Kommunikation | +0,10 % | Alle Diskussionen |