Schock aus China
Lithium zieht an, Antimon wird politisch: Diese Aktie könnte 2026 durchstarten
Anzeige
Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien User: Ruuudi
1.631,50
EUR
+1,59 % +25,50
14:42:14 Uhr,
Tradegate
Knock-Outs auf Rheinmetall
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 11.106
sonetype,
4. Dez 11:07 Uhr
0
Der CEO-Vertrag vom ATP wird da letztendlich das einzige Dokument sein in dem die SOG klar definiert werden. Den werden wir wohl erstmal nicht unter die Augen bekommen. Ich denke aber auch, dass es die SOG in € zum Stichtag XY bestimmt wurden (Vergütungsbericht 24 ist da eindeutiger als der für 22). Gibts eigentlich für DAX-Unternehmen Muster CEO-Verträge? Bei Gebrauchtwägen und Mietverträgen gibts es doch auch welche 😅
S
Schlawini,
4. Dez 10:52 Uhr
3
Hallo zusammen,.freut mich das ich hier in die Diskussion mit aufgenommen wurde und nun wirklich auf die Sache an sich mit Euch mit diskutieren darf!
s
sw00sh,
4. Dez 10:10 Uhr
0
Die Börse wartet m.e. nur darauf, dass die Friedensverhandlungen im Sande verlaufen, was sie meiner Ansicht nach auch tun werden.
Vermutlich wird der Kreml nicht offiziell ablehnen, sondern vor der Kamera weiter einen auf, Gespräche werden vorbereitet, es gibt noch viel zutun, Ziele müssen angepasst werden machen, um die USA bei Stange zu halten.
Immer einen kleinen Brocken hinwerfen, um die Verhandlungen am Laufen zu halten, aber nicht so viel, dass man meinen könnte, sie gehen wirklich auf einen Frieden ein.
Kluger Schachzug, so verhindert Putin vorerst weitere Aktionen der USA wie Sanktionen oder militärische Unterstützung.
Dumm halt, dass im Weißen Haus jemand sitzt, der sich darauf einlässt.
johnplayer,
4. Dez 9:53 Uhr
0
Moin zusammen! Wünsch Euch einen schönen Tag, auch wenn der Kurs weiter so vor sich hin trödelt....
C
Chrischu,
4. Dez 8:28 Uhr
0
2022
sonetype,
4. Dez 7:56 Uhr
0
Für mich steht unter Punkt 2.7 eindeutig, dass es sich um den Betrag (also Euro) handelt. Und damit erklärt sich natürlich auch, dass der Vorstand mit Vorliebe im Dip einkauft. Aber es ist auch so, dass die Boni Long Term Incentive (LTI) auch an den Kurs gekoppelt sind. Damit kann man mit einem guten Kaufzeitpunkt natürlich doppelt profitieren.
moin, in welchem Bericht? 2022 oder 2024?
Chrischu,
4. Dez 7:18 Uhr
1
Für mich steht unter Punkt 2.7 eindeutig, dass es sich um den Betrag (also Euro) handelt. Und damit erklärt sich natürlich auch, dass der Vorstand mit Vorliebe im Dip einkauft. Aber es ist auch so, dass die Boni Long Term Incentive (LTI) auch an den Kurs gekoppelt sind. Damit kann man mit einem guten Kaufzeitpunkt natürlich doppelt profitieren.
R
Ruuudi,
3. Dez 21:41 Uhr
0
Ich denke, Du musst es so lesen/verstehen:
„… der [zur Erreichung der 200% oder 100% jeweils] erforderliche [und zu Einstandskursen bewertete] Aktienbestand …“
sonetype,
3. Dez 21:03 Uhr
0
die Formulierung "der erforderliche Aktienbestand" impliziert für mich, dass der Bestand eben in der Anzahl der Aktien definiert ist. der Vergütungsbericht 24 (https://www.rheinmetall.com/de/unternehmen/gremien/vorstand/verguetung) spricht aber vom erforderlichen Betrag.
Ruuudi,
3. Dez 20:52 Uhr
0
Ich lese 2.7 in Euro. Wieviele Aktien das sind ergibt sich. Die Summe der ursprünglichen Einstandskurse müssen danach 200% des Fixums erreichen.
Das ist aber nicht die aktuellste Version. Es gibt m.W. eine neuere, als die von 2022.
sonetype,
3. Dez 20:45 Uhr
0
Rheinmetall-Vergütungsbericht-2022.pdf https://share.google/oyCmW386JXSJGe1JF
Bestand lautet wohl in Aktien nach Zif. 2.7
sonetype,
3. Dez 20:41 Uhr
0
Ich hab’s ein paar Mal gelesen … ich glaube Bernd Wünsche will damit nur sagen, ATP hat den Dip genutzt, um seine Verpflichtung günstiger, als 1 Monat zuvor erfüllen zu können. Die Vorstände sind nach der Formulierung verpflichtet, einen gewissen Bestand zu halten. Da dürfte ATP locker drüber liegen. Meine Aufstellung ist nicht geprüft, aber allein aus meldepflichtigen Geschäften hat ATP nach meiner Rechnung 94k Aktien. Anders: ich glaube nicht, dass der Kauf nicht durch eine „Pflicht“ ausgelöst wurde.
Es macht eben einen Unterschied. Wenn der zu haltende Bestand in Geld zum Anschaffungszeitpunkt oder so definiert ist, dann ist der Kurs mehr oder weniger egal. Wenn der Bestand in der Aktienanzahl definiert ist, dann ist man durchaus an einem Kursrücksetzer, vor allem nach einer solchen Rallye die Rheiner in den letzten 4 Jahren hinlegte, interessiert. Ein kleiner, kurzfristige Interessenskonflikt.
R
Ruuudi,
3. Dez 20:38 Uhr
0
Kommando zurück: hab den Print-out jetzt doch ausgekramt.
Punkt 4.5 Share Ownership Guidelines (SOG)
der CEO 200% seiner jährlichen Brutto-Grundvergütung im Bestand halten. Das bedeutet aber einmalig aufbauen und nicht jedes Jahr erneut. Sonst müsste er ja Kredit aufnehmen. Die ordentlichen VS Mitglieder liegen bei 100%.
Der Bestand ist innerhalb von 4 Jahren aufzubauen und zu halten.
Ruuudi,
3. Dez 20:31 Uhr
0
Den Abschnitt von Börse Global checke ich nicht richtig "...Diese Vorgabe hat Einfluss auf die Handlungen des CEOs. Je tiefer die Bewertung, desto größer der Vorteil, weil die Vorgaben günstiger erfüllbar sind..." Demnach wären ja die Vorgaben in der Anzahl der Anteile definiert und nicht in €.
Ich hab’s ein paar Mal gelesen … ich glaube Bernd Wünsche will damit nur sagen, ATP hat den Dip genutzt, um seine Verpflichtung günstiger, als 1 Monat zuvor erfüllen zu können. Die Vorstände sind nach der Formulierung verpflichtet, einen gewissen Bestand zu halten. Da dürfte ATP locker drüber liegen. Meine Aufstellung ist nicht geprüft, aber allein aus meldepflichtigen Geschäften hat ATP nach meiner Rechnung 94k Aktien.
Anders: ich glaube nicht, dass der Kauf nicht durch eine „Pflicht“ ausgelöst wurde.
R
Ruuudi,
3. Dez 20:19 Uhr
1
Es gibt eine „Pflicht“ für einen Teil der Grundvergütung (ohne Boni) in Aktien zu halten. Wenn ich mich richtig erinnere, waren das mal 20% - also nicht das 10-fache davon. Aber ob wiederkehrend oder einmalig ? 🤷♂️ Ich müsste suchen …
Aber ATP hält genug Aktien und kaufte in der Vergangenheit m.E. erheblich häufiger, als erforderlich.
Mich interessieren mehr die anderen 3 Vorstände.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Rheinmetall - Aktionäre und Investoren | ||
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | ||
| 3 | Rheinmetall Aktionärsclub | ||
| 4 | RHEINMETALL Aktie: DE0007030009 | ||
| 5 | Kursziel Rheinmetall am 31.12.2024 |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Tilray Brands Hauptforum | +33,54 % | |
| 2 | Dax Prognose | -0,22 % | |
| 3 | Der Gold Club von Susiwong | +1,50 % | |
| 4 | Security der nächsten Generation | -2,81 % | |
| 5 | Nantkwest / Immunitybio -> IBRX | +4,52 % | |
| 6 | ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion | +2,27 % | |
| 7 | Canopy Hauptforum | +24,64 % | |
| 8 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,18 % | |
| 9 | ATOS Hauptdiskussion | +9,12 % | |
| 10 | NETFLIX Hauptdiskussion | -0,02 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Tilray Brands Hauptforum | +33,47 % | |
| 2 | Security der nächsten Generation | -2,81 % | |
| 3 | Nantkwest / Immunitybio -> IBRX | +4,52 % | |
| 4 | ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion | +2,27 % | |
| 5 | Canopy Hauptforum | +24,64 % | |
| 6 | ATOS Hauptdiskussion | +9,12 % | |
| 7 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,40 % | |
| 8 | NETFLIX Hauptdiskussion | +0,32 % | |
| 9 | AVAGO TECHNOLOGIES LTD. REGISTERED SHARES O.N. Hauptdiskussion | -8,39 % | |
| 10 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +1,55 % | Alle Diskussionen |