Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Forum: Aktien User: Ruuudi

1.237,70 EUR
+1,99 % +24,10
18:58:14 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Rheinmetall
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 13.895
R
Ruuudi, Donnerstag 18:00 Uhr
0

Hat dies jemand gestern wahrgenommen? Rheinmetall bereitet laut einem Bericht von Bloomberg seine erste öffentliche Anleiheemission seit fast 16 Jahren vor. Deutschlands größter Rüstungskonzern spricht demnach mit Investoren über die Platzierung einer vorrangigen, unbesicherten fünfjährigen Anleihe im Volumen von 500 Millionen Euro. Offiziell äußerte sich das Unternehmen dazu zunächst nicht. https://www.wallstreet-online.de/nachricht/20899389-krieg-richtig-teuer-rheinmetall-500-millionen-euro-anlegern

Ja, hab ich. Aber noch keine Meinung dazu. Rheinmetall kommunizieren ja ihren Finanzierungsmix, einzusehen bei Investor Relations unter Creditor Relations https://ir.rheinmetall.com/de/investor-relations/creditor-relations Vielleicht fließt die Anleihe auch in die langfristige Finanzierung von NVL ein? Da wurde ja Anfang März kurzfristig ein Bankenkonsortium europäischer Banken für die Brückenfinanzierung geschmiedet.
W
Wildharry, Donnerstag 17:39 Uhr
0

Hmmmm…..Pfingstwoche und somit langes Wochenende/Urlaube, da sichern doch immer einige ihre Gelder. Alles wird/ist gut….warum drüben wieder die Panikmache?

Zumal wir seit 13.05. um etwa 10% gestiegen sind von unter 1100 auf 1210.
Kira30
Kira30, Donnerstag 17:36 Uhr
0
Hat dies jemand gestern wahrgenommen? Rheinmetall bereitet laut einem Bericht von Bloomberg seine erste öffentliche Anleiheemission seit fast 16 Jahren vor. Deutschlands größter Rüstungskonzern spricht demnach mit Investoren über die Platzierung einer vorrangigen, unbesicherten fünfjährigen Anleihe im Volumen von 500 Millionen Euro. Offiziell äußerte sich das Unternehmen dazu zunächst nicht. https://www.wallstreet-online.de/nachricht/20899389-krieg-richtig-teuer-rheinmetall-500-millionen-euro-anlegern
Kira30
Kira30, Donnerstag 17:23 Uhr
0
Hmmmm…..Pfingstwoche und somit langes Wochenende/Urlaube, da sichern doch immer einige ihre Gelder. Alles wird/ist gut….warum drüben wieder die Panikmache?
W
Wildharry, Donnerstag 17:14 Uhr
2
So, mal abseits von RHM und mal zum Fußball. Ich erteile dem Nagelsmann ab heute ob der Nichtnominierung von El Mala für die WM mit sofortiger Wirkung "Köln Verbot"!
R
Ruuudi, Donnerstag 16:55 Uhr
1

Bin ich bei dir, wenn nur Papperger und Pistorius beim F126 Projet zu entscheiden hätten dann könnte man morgen die Schweißbrenner in der Werft anwerfen. Habe aber das Gefühl dass RHM in Teilen der Politik/Parteien schon etwas verhasst ist (würde natürlich keiner zugeben). Ich hoffe nicht dass die das Ding europaweit ausschreiben und andere wie Frankreich zum Zug kommen würden. Die sollten das jetzt ohne Kompromisse durchziehen und nach deinem Motto "da würde in Frankreich kein gallischer Hahn nach krähen" verfahren.

Aus Schaden (Damen, Vlissingen) wird man hoffentlich klug … Die Konstruktionssoftware, die zu Inkompatibilitäten zwischen Konstruktion (Damen) und Fertigung/Werft (Lürssen) führte - also der Kern des Problems - stammte m.W. von Thales (Frankreich). Eine Neuausschreibung wird es nicht geben. Wie wir hier ja schon gemeinsam intensiv diskutiert haben, haben sich die Anforderungen, Bedürfnisse, technischen Möglichkeiten seit dem Design-Freeze aus 2020 weiterentwickelt. Das Update führt zwangsläufig zu Mehrkosten und ist kein „böser, kapitalistischer Wille“ von Rheinmetall, sondern eine logische Konsequenz. Das hätte man vorher besser machen müssen. 2 Mrd. Euro sind bereits investiert. Das muss man jetzt zu Ende bringen … oder ganz die Finger davon lassen. Letzteres ist keine Option. Und noch ein Experiment … https://www.deutsche-yachten.de/shipyards/ … einzig damit Rheinmetall „nicht zu viel Einfluss“ erlangt, kommt hoffentlich niemandem dieser Flachwasserkapitänen ernsthaft in den Sinn.
Y
Yezebel666, Donnerstag 16:43 Uhr
0
Da hat der Sven ja mal einen rausgehauen in seiner Analyse: Kodak oder Netflix? RHM irgendwas dazwischen... . Was denkt er sich denn dabei? Und dann das Kursziel runterprügeln, weil der Markt alles auspreist. Nach meinem Verständnis sollen Analysten das Unternehmen bewerten, nach Zahlen, Daten, Fakten und Prognosen. Das sind dann die Grundlagen zu einer Kurseinschätzung und einer Handlungsempfehlung für Anleger. Aber mittlerweile habe ich den Eindruck, dass die lediglich den Kursen nachfolgen.
R
Ruuudi, Donnerstag 16:38 Uhr
0
Milliarden-Deal besiegelt So teuer wird Deutschlands Einstieg bei KNDS https://www.n-tv.de/wirtschaft/So-teuer-wird-Deutschlands-Einstieg-bei-KNDS-id30845434.html Hier wird auch klar, dass KNDS durch ein IPO gar nicht so viel Kapital oder Fresh Money zufließt. Die Alteigentümer wollen ganz ausscheiden und Kasse machen. Nexter (Frankreich) will Einfluss behalten. Beide geben nach meinem Verständnis nur je 10% als Freefloat ab, behalten also jeder 40%. Diese 40% der Altfamilien Bode und Braunbehrens kauft die KfW als Bundesbeteiligung. Eine Kapitalerhöhung ist vorerst nicht vorgesehen. Bei einer Bewertung mit ca. 20 Mrd. fließen Frankreich/Nexter und der Altfamilie nochmals je 2 Mrd. Euro durch die Zeichnung bzw. den IPO zu Börsen zu. KNDS fließt damit aber erst einmal kein frisches Geld zu, um zb ein Mercedes-Werk zu erwerben. Die Konsequenz ist nun die, dass sich KNDS wieder von der Renk Beteiligung trennt, um Cash in die Kasse zu bekommen. Wie lange reicht das? Kommt in absehbarer Zeit eine Kapitalerhöhung? Die möglicherweise dazu beiträgt, dass die Anteile 🇫🇷 / 🇩🇪 synchron auf 30% oder weniger abschmelzen? Oder wird die Zeit (12-24 Monate) genutzt, um eine andere industriell-politische Konstellation (FCAS, MARTE, MGCS) zu finden?
Kira30
Kira30, Donnerstag 13:53 Uhr
3
Moin Analysten schreiben für ihre Auftraggeber..Punkt!!! In der Regel Finanzunternehmen mit Tochtergesellschaften und den gaaaaaanz eigenen Interessen.
W
Wildharry, Donnerstag 11:32 Uhr
1

Während andere Nationen das Wort „Compliance“ weder buchstabieren noch aussprechen können (Vive La France 🇫🇷 ! ), hatten wir zwar die Aufträge verloren, aber zwischenzeitlich schon Lehrbücher und Doktorarbeiten darüber erstellt.

Richtig und weil wir so "schlau" sind haben wir bei den Erneuerbaren Energieen (die sind ja als Mix nicht unwichtig) erst die Windräder gebaut und fangen jetzt langsam mit den Netzen an statt andersrum. 🤣
R
Ruuudi, Donnerstag 11:29 Uhr
0

Ja, das fängt bei der Rüstung an und hört bei der Energieversorgung auf. Manchmal habe ich das Gefühl dass wir Deutschen als Volk etwas doof sind.

Während andere Nationen das Wort „Compliance“ weder buchstabieren noch aussprechen können (Vive La France 🇫🇷 ! ), hatten wir zwar die Aufträge verloren, aber zwischenzeitlich schon Lehrbücher und Doktorarbeiten darüber erstellt.
R
Ruuudi, Donnerstag 11:25 Uhr
2
Hensoldt … ich weiß schon, warum die mir immer lieber waren, als Renk. Beeindruckend die letzten Tage !
W
Wildharry, Donnerstag 11:24 Uhr
0

Das ist deutsche Gartenzaun- und -zwergmentalität. Wir erschaffen Probleme, die andere noch nicht mal bemerken.

Ja, das fängt bei der Rüstung an und hört bei der Energieversorgung auf. Manchmal habe ich das Gefühl dass wir Deutschen als Volk etwas doof sind.
R
Ruuudi, Donnerstag 11:19 Uhr
1
Das ist deutsche Gartenzaun- und -zwergmentalität. Wir erschaffen Probleme, die andere noch nicht mal bemerken.
W
Wildharry, Donnerstag 11:14 Uhr
1

Analysten entfernen sich selten von einem Kurspotential von 20-30%, manchmal auch 50% zum durchschnittlichen Kurs. Sinkt der Kurs, werden die Kursziele angepasst. Das wird auch bei Laskawi (Deutsche Bank) noch kommen. Über 50% ist nur bei disruptiv wachsenden Unternehmen und in absoluten Ausnahmen (Nvidia) zu erwarten. Diese Phase hat Rheinmetall hinter sich, dennoch bleibt das Wachstum nicht relativ, aber absolut hoch (Einschätzung „Buy“). Ich bin mir sicher, dass dies verschwiegene Unternehmen noch einige Überraschungen bereithält, über die aus mehreren Gründen nicht berichtet wird oder werden darf. Die politischen Entscheidungsträger werden sich klar darüber sein, dass die Geschwindigkeit mit der die Verteidigungfähigkeit ausgebaut werden muss, unverändert hoch ist und nicht von jedem darstellbar ist. Für Monopoldiskussionen und heldenhaftes Bewahrung der freien Marktwirtschaft ist schlicht die Zeit nicht vorhanden. Man kann natürlich den Amerikanern alle Aufträge geben und hoffen bzw. beten, dass sie auch liefern, wenn’s drauf ankommt. Und die amerikanischen Lieferanten sind ein gutes Stück größer als irgendein europäisches Unternehmen. Da muss man mal die Kirche im Dorf lassen. Allerdings ist Rheinmetall das dynamischste Unternehmen in Europa und für die US Unternehmen zunehmend Gefahr, da sie aktuell weniger vom deutschen/europäischen Markt abgreifen können, wie zuvor. Die Gründe sind bekannt. Ich glaube, dass Rheinmetall vieles im Vertrauen auf die Entscheidungsträger vorbereitet und aufgegleist hat, um aufgrund komplizierter Bestellprozesse Zeit zu sparen. Unverändert bin ich auch der Meinung, dass das Bundesverteidigungsministerium bezgl. der F126 seinerseits auf Rheinmetall zugegangen ist. Das war m.E. der Anlass für Rheinmetall NVL zu übernehmen. Der CEO sagte im Herbst 2025, man könne an den Standorten von NVL mit der vorhandenen Mannschaft problemlos auch Fahrmodule für gepanzerte Fahrzeuge herstellen. Damit war sicherlich Projekt Arminius gemeint. Wir werden sehen, was sich in den kommenden Wochen/Monaten noch herauskristallisiert … Verkauf Power Systems, F126 oder nicht, GNYK, Rumänien, etc. … Ein enorm wichtiger Punkt: Ausbau von der internationalen Aktivitäten VSI in Great Britain, Aemrican Rheinmetall, etc. Unbestritten liegt hier die Zukunft, vielleicht in ein paar Jahren (2030/35 ff.) auch die Zentrale von Rheinmetall. Aber das bleibt vorerst Zukunftsmusik.

Bin ich bei dir, wenn nur Papperger und Pistorius beim F126 Projet zu entscheiden hätten dann könnte man morgen die Schweißbrenner in der Werft anwerfen. Habe aber das Gefühl dass RHM in Teilen der Politik/Parteien schon etwas verhasst ist (würde natürlich keiner zugeben). Ich hoffe nicht dass die das Ding europaweit ausschreiben und andere wie Frankreich zum Zug kommen würden. Die sollten das jetzt ohne Kompromisse durchziehen und nach deinem Motto "da würde in Frankreich kein gallischer Hahn nach krähen" verfahren.
R
Ruuudi, Donnerstag 10:51 Uhr
3
Analysten entfernen sich selten von einem Kurspotential von 20-30%, manchmal auch 50% zum durchschnittlichen Kurs. Sinkt der Kurs, werden die Kursziele angepasst. Das wird auch bei Laskawi (Deutsche Bank) noch kommen. Über 50% ist nur bei disruptiv wachsenden Unternehmen und in absoluten Ausnahmen (Nvidia) zu erwarten. Diese Phase hat Rheinmetall hinter sich, dennoch bleibt das Wachstum nicht relativ, aber absolut hoch (Einschätzung „Buy“). Ich bin mir sicher, dass dies verschwiegene Unternehmen noch einige Überraschungen bereithält, über die aus mehreren Gründen nicht berichtet wird oder werden darf. Die politischen Entscheidungsträger werden sich klar darüber sein, dass die Geschwindigkeit mit der die Verteidigungfähigkeit ausgebaut werden muss, unverändert hoch ist und nicht von jedem darstellbar ist. Für Monopoldiskussionen und heldenhaftes Bewahrung der freien Marktwirtschaft ist schlicht die Zeit nicht vorhanden. Man kann natürlich den Amerikanern alle Aufträge geben und hoffen bzw. beten, dass sie auch liefern, wenn’s drauf ankommt. Und die amerikanischen Lieferanten sind ein gutes Stück größer als irgendein europäisches Unternehmen. Da muss man mal die Kirche im Dorf lassen. Allerdings ist Rheinmetall das dynamischste Unternehmen in Europa und für die US Unternehmen zunehmend Gefahr, da sie aktuell weniger vom deutschen/europäischen Markt abgreifen können, wie zuvor. Die Gründe sind bekannt. Ich glaube, dass Rheinmetall vieles im Vertrauen auf die Entscheidungsträger vorbereitet und aufgegleist hat, um aufgrund komplizierter Bestellprozesse Zeit zu sparen. Unverändert bin ich auch der Meinung, dass das Bundesverteidigungsministerium bezgl. der F126 seinerseits auf Rheinmetall zugegangen ist. Das war m.E. der Anlass für Rheinmetall NVL zu übernehmen. Der CEO sagte im Herbst 2025, man könne an den Standorten von NVL mit der vorhandenen Mannschaft problemlos auch Fahrmodule für gepanzerte Fahrzeuge herstellen. Damit war sicherlich Projekt Arminius gemeint. Wir werden sehen, was sich in den kommenden Wochen/Monaten noch herauskristallisiert … Verkauf Power Systems, F126 oder nicht, GNYK, Rumänien, etc. … Ein enorm wichtiger Punkt: Ausbau von der internationalen Aktivitäten VSI in Great Britain, Aemrican Rheinmetall, etc. Unbestritten liegt hier die Zukunft, vielleicht in ein paar Jahren (2030/35 ff.) auch die Zentrale von Rheinmetall. Aber das bleibt vorerst Zukunftsmusik.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Hauptdiskussion -0,13 %
2 Goldpreis Hauptdiskussion ±0,00 %
3 NOKIA Hauptdiskussion +0,95 %
4 ...Bloom-Energy... ±0,00 %
5 XRP zu USD Hauptdiskussion -1,51 %
6 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
7 BTC/USD Hauptdiskussion -0,73 %
8 ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Prairie Lithium ±0,00 %
10 ROHÖL BRENT Hauptdiskussion -4,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ...Bloom-Energy... ±0,00 %
2 NOKIA Hauptdiskussion +0,95 %
3 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
4 ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Prairie Lithium ±0,00 %
6 Lam Research - Hauptforum ±0,00 %
7 URANIUM ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Cleanspark: $CLSK ±0,00 %
9 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,99 %
10 Opendoor Technologies Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen