Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien User: Ruuudi

Es werden Weitere folgen, sie würden sich sonst auch dem Risiko der Lächerlichkeit aussetzen. Aber der Tenor ist der Gleiche: - Kursziel 30-50% oberhalb Kurs - Einschätzung bleibt unverändert - Einschränkungen werden gemacht, die eine potentielle Wiederanhebung zukünftig rechtfertigen Zitat: „ … klar überzogen … Bedenken hinsichtlich der Umsetzung von Vorhaben …“ (Chloe Lemarie) Der Defensebereich unterliegt mehr als andere Branchsn der Geheimhaltung und Vertraulichkeit - das ist nichts Neues. Dementsprechend können und dürfen die Unternehmen daraus auch keine Fakten zitieren. Es hängt mehr denn je davon ab, wie der gut informierte Anleger selber die Situation mittel- und langfristig einschätzt. Das bloße Trittbrettfahrer Nervös werden, ist andererseits nur all zu verständlich, aber nicht zu vermeiden. Wer den Kick braucht und gerne außerhalb des Schnellzugs auf Trittbrettern mitreist, sollte auch den Fahrtwind im Gesicht mit berücksichtigen. Manch einem wäre daher tatsächlich zu raten, den nächsten Stopp zum Umstieg ins Bimmelbähnchen zu nutzen. 😉

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/rheinmetall-bedenken-berechtigt-jefferies-kappt-kursziel-20401495.html Jetzt also auch leichte Kurssenkung bei Jeffries, war ja zu erwarten

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/rheinmetall-bedenken-berechtigt-jefferies-kappt-kursziel-20401495.html Jetzt also auch leichte Kurssenkung bei Jeffries, war ja zu erwarten

Nochmal 1-2 Punkte zur F126.... Es liegt kein offizieller Abbruch des F126-Projekts vor, ebenso gibt es keinen Baustopp! Das bedeutet, die Arbeiten an den Segmenten gehen ganz normal weiter. Es geht hier lediglich darum, dass Rheinmetall jetzt die offizielle Führung übernimmt und nicht weiterhin Damen. Wenn die Regierung nicht an der F126 festhalten wollen würde, dann hätte sie sich sicher kein Angebot geben lassen. Auch der Preisanstieg ist eigentlich nachvollziehbar, wenn man versteht, warum. Der zeitliche Verzug ermöglicht es nämlich, den aktuellen Stand der Technik zu verbauen. Das kostet natürlich mehr. Ebenfalls, die Bürokratie und das Risiko neuer Verträge darf man bei den Kosten nicht vergessen. Es reicht nicht, dass Rheinmetall sagt: „Wir machen das jetzt“, Rheinmetall muss hunderte bestehende Verträge mit globalen Zulieferern (für Radare, Triebwerke, Raketensysteme etc. etc.) neu verhandeln und rechtlich wasserdicht auf sich überschreiben. Auch das IP (Intellectual Property). Am Ende geht es nicht um das "Ob", sondern rein um das "Wie"... sprich um das saubere, rechtssichere Überleiten der Verträge von Damen auf Rheinmetall...um endlich Planungssicherheit zu haben. Natürlich besteht theoretisch immer die Möglichkeit eines Abbruchs, aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist extrem gering, genauso wie die Möglichkeit eine gleichwertige Alternative für das Schiff sowie einer Werft zu finden....Warum wohl hat TKMS nie ein Angebot für die F126 abgegeben? Sondern nur ein Angebot für Ihre MEKO...Und zu dem Thema "Europäische Neuausschreibung"....da sag ich nur "Nationale Schlüsseltechnologie“.... Wenn man mal logisch überlegt, was der eigentliche Hauptgrund für den Abzug von Damen war?! Das Kernproblem der Holländer waren massive Software- und IT-Schnittstellenprobleme bei der Übermittlung der Konstruktionsdaten an die deutschen Bauwerften. Pläne kamen fehlerhaft an, Bleche wurden falsch zugeschnitten, etc.etc. Und genau dieses Hauptproblem hat Rheinmetall mit der Übernahme der NVL Werftsparte direkt in nur wenigen Monaten gelöst. Die Daten wurden erfolgreich migriert, die technische Blockade ist weg und die Produktion läuft wieder flüssig. Also einfach entspannt bleiben.

wie bekommen wir den Hanseaten hier hin? Ich finde seine Beiträge haben immer Substanz und würden die Diskussion hier bereichern. Ruuudi, bitte action und hol den Burschen hierher.

Die Deutsche (linke) Politik bezüglich Rüstung kotzt mich nur nach an. Ich würde mich nicht wundern wenn Politiker oder Politikerinnen dieser Partein sich einen drauf hobeln würden (sorry für die Wortwahl) wenn nicht RHM sondern Konzerne aus europäischen Nachbarländern Aufträge bekommen würden. Typisch deutsch dieser Hass auf die eigene Bevölkerung. das würde in Frankreich, Spanien, Italien und auch in Polen, Holland oder Belgien (UK auch) nieeee passieren.

wie bekommen wir den Hanseaten hier hin? Ich finde seine Beiträge haben immer Substanz und würden die Diskussion hier bereichern. Ruuudi, bitte action und hol den Burschen hierher.

Hat dies jemand gestern wahrgenommen? Rheinmetall bereitet laut einem Bericht von Bloomberg seine erste öffentliche Anleiheemission seit fast 16 Jahren vor. Deutschlands größter Rüstungskonzern spricht demnach mit Investoren über die Platzierung einer vorrangigen, unbesicherten fünfjährigen Anleihe im Volumen von 500 Millionen Euro. Offiziell äußerte sich das Unternehmen dazu zunächst nicht. https://www.wallstreet-online.de/nachricht/20899389-krieg-richtig-teuer-rheinmetall-500-millionen-euro-anlegern

Hmmmm…..Pfingstwoche und somit langes Wochenende/Urlaube, da sichern doch immer einige ihre Gelder. Alles wird/ist gut….warum drüben wieder die Panikmache?