Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien User: Ruuudi

1.237,70 EUR
+1,99 % +24,10
18:58:14 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Rheinmetall
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 13.895
Roots
Roots, Freitag 11:17 Uhr
0

Rheinmetall: 73 Milliarden Euro Auftragsbestand decken 91 Prozent der Ziele https://www.it-boltwise.de/rheinmetall-73-milliarden-euro-auftragsbestand-decken-91-prozent-der-ziele.html Lesenswert ! Ein m.E. fachlich gut geschriebener Artikel - sieht man mal vom Tippfehler „Löwenn“-Gruppe ( Lürssen) ab …

Moin, Danke 👍
targa4gts
targa4gts, Freitag 11:16 Uhr
0

Rheinmetall: 73 Milliarden Euro Auftragsbestand decken 91 Prozent der Ziele https://www.it-boltwise.de/rheinmetall-73-milliarden-euro-auftragsbestand-decken-91-prozent-der-ziele.html Lesenswert ! Ein m.E. fachlich gut geschriebener Artikel - sieht man mal vom Tippfehler „Löwenn“-Gruppe ( Lürssen) ab …

Gut geschrieben und eingeordnet 👍
W
Wildharry, Freitag 11:12 Uhr
0
Mahlzeit, kann mich heute nicht groß einbringen, bin im Heim. Scheint aber heute für RHM ein ruhiger Tag zu sein
R
Ruuudi, Freitag 11:06 Uhr
6
Rheinmetall: 73 Milliarden Euro Auftragsbestand decken 91 Prozent der Ziele https://www.it-boltwise.de/rheinmetall-73-milliarden-euro-auftragsbestand-decken-91-prozent-der-ziele.html Lesenswert ! Ein m.E. fachlich gut geschriebener Artikel - sieht man mal vom Tippfehler „Löwenn“-Gruppe ( Lürssen) ab …
R
Ruuudi, Freitag 11:03 Uhr
0
Ich hatte nach dem,Montag erwartet, dass Sven Weier sein Ziel knapp unter 2.000 absenkt - aber nicht darunter. Nachdem „Sherry-Perry“ aber um 30 % kürzte, hat er sich m.E. dem Druck „gebeugt“. Ich denke gefühlsmäßig, dass kurzfristig weitere Einschätzungen zwischen 1.600-1.900 zu liegen kommen. Das wäre für mich auf Sicht von 6-8 Monaten so auch ok. Generell sehe ich einen Forecast im Defensebereich > 6 Monate mit zu großer Unsicherheit behaftet.
Y
Yezebel666, Freitag 10:30 Uhr
0

Es werden Weitere folgen, sie würden sich sonst auch dem Risiko der Lächerlichkeit aussetzen. Aber der Tenor ist der Gleiche: - Kursziel 30-50% oberhalb Kurs - Einschätzung bleibt unverändert - Einschränkungen werden gemacht, die eine potentielle Wiederanhebung zukünftig rechtfertigen Zitat: „ … klar überzogen … Bedenken hinsichtlich der Umsetzung von Vorhaben …“ (Chloe Lemarie) Der Defensebereich unterliegt mehr als andere Branchsn der Geheimhaltung und Vertraulichkeit - das ist nichts Neues. Dementsprechend können und dürfen die Unternehmen daraus auch keine Fakten zitieren. Es hängt mehr denn je davon ab, wie der gut informierte Anleger selber die Situation mittel- und langfristig einschätzt. Das bloße Trittbrettfahrer Nervös werden, ist andererseits nur all zu verständlich, aber nicht zu vermeiden. Wer den Kick braucht und gerne außerhalb des Schnellzugs auf Trittbrettern mitreist, sollte auch den Fahrtwind im Gesicht mit berücksichtigen. Manch einem wäre daher tatsächlich zu raten, den nächsten Stopp zum Umstieg ins Bimmelbähnchen zu nutzen. 😉

Ich finde auch die Kurssenkung ist nachvollziehbar und durchaus vernünftig begründet. Da gehe ich dann auch mit. Aber UBS und erst recht JpMorgan ist für mich völlig überzogen. Da hat man fast den Eindruck die schreiben den Trittbrettfahrern und Losverkäufern nach dem Mund.
R
Ruuudi, Freitag 9:30 Uhr
1

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/rheinmetall-bedenken-berechtigt-jefferies-kappt-kursziel-20401495.html Jetzt also auch leichte Kurssenkung bei Jeffries, war ja zu erwarten

Es werden Weitere folgen, sie würden sich sonst auch dem Risiko der Lächerlichkeit aussetzen. Aber der Tenor ist der Gleiche: - Kursziel 30-50% oberhalb Kurs - Einschätzung bleibt unverändert - Einschränkungen werden gemacht, die eine potentielle Wiederanhebung zukünftig rechtfertigen Zitat: „ … klar überzogen … Bedenken hinsichtlich der Umsetzung von Vorhaben …“ (Chloe Lemarie) Der Defensebereich unterliegt mehr als andere Branchsn der Geheimhaltung und Vertraulichkeit - das ist nichts Neues. Dementsprechend können und dürfen die Unternehmen daraus auch keine Fakten zitieren. Es hängt mehr denn je davon ab, wie der gut informierte Anleger selber die Situation mittel- und langfristig einschätzt. Das bloße Trittbrettfahrer Nervös werden, ist andererseits nur all zu verständlich, aber nicht zu vermeiden. Wer den Kick braucht und gerne außerhalb des Schnellzugs auf Trittbrettern mitreist, sollte auch den Fahrtwind im Gesicht mit berücksichtigen. Manch einem wäre daher tatsächlich zu raten, den nächsten Stopp zum Umstieg ins Bimmelbähnchen zu nutzen. 😉
Kira30
Kira30, Freitag 9:00 Uhr
2
Moin Die Analysten werden nach erreichen der gesteckten Ziele auch irgendwann wieder übertrieben euphorisch 😉 Erstmal nun Pfingsten genießen 🦦
targa4gts
targa4gts, Freitag 9:00 Uhr
0

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/rheinmetall-bedenken-berechtigt-jefferies-kappt-kursziel-20401495.html Jetzt also auch leichte Kurssenkung bei Jeffries, war ja zu erwarten

Die 1.890 EUR nehme ich bis Ende Juni 👍😎
Y
Yezebel666, Freitag 8:39 Uhr
0
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/rheinmetall-bedenken-berechtigt-jefferies-kappt-kursziel-20401495.html Jetzt also auch leichte Kurssenkung bei Jeffries, war ja zu erwarten
Coretto
Coretto, Donnerstag 20:09 Uhr
0

Nochmal 1-2 Punkte zur F126.... Es liegt kein offizieller Abbruch des F126-Projekts vor, ebenso gibt es keinen Baustopp! Das bedeutet, die Arbeiten an den Segmenten gehen ganz normal weiter. Es geht hier lediglich darum, dass Rheinmetall jetzt die offizielle Führung übernimmt und nicht weiterhin Damen. Wenn die Regierung nicht an der F126 festhalten wollen würde, dann hätte sie sich sicher kein Angebot geben lassen. Auch der Preisanstieg ist eigentlich nachvollziehbar, wenn man versteht, warum. Der zeitliche Verzug ermöglicht es nämlich, den aktuellen Stand der Technik zu verbauen. Das kostet natürlich mehr. Ebenfalls, die Bürokratie und das Risiko neuer Verträge darf man bei den Kosten nicht vergessen. Es reicht nicht, dass Rheinmetall sagt: „Wir machen das jetzt“, Rheinmetall muss hunderte bestehende Verträge mit globalen Zulieferern (für Radare, Triebwerke, Raketensysteme etc. etc.) neu verhandeln und rechtlich wasserdicht auf sich überschreiben. Auch das IP (Intellectual Property). Am Ende geht es nicht um das "Ob", sondern rein um das "Wie"... sprich um das saubere, rechtssichere Überleiten der Verträge von Damen auf Rheinmetall...um endlich Planungssicherheit zu haben. Natürlich besteht theoretisch immer die Möglichkeit eines Abbruchs, aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist extrem gering, genauso wie die Möglichkeit eine gleichwertige Alternative für das Schiff sowie einer Werft zu finden....Warum wohl hat TKMS nie ein Angebot für die F126 abgegeben? Sondern nur ein Angebot für Ihre MEKO...Und zu dem Thema "Europäische Neuausschreibung"....da sag ich nur "Nationale Schlüsseltechnologie“.... Wenn man mal logisch überlegt, was der eigentliche Hauptgrund für den Abzug von Damen war?! Das Kernproblem der Holländer waren massive Software- und IT-Schnittstellenprobleme bei der Übermittlung der Konstruktionsdaten an die deutschen Bauwerften. Pläne kamen fehlerhaft an, Bleche wurden falsch zugeschnitten, etc.etc. Und genau dieses Hauptproblem hat Rheinmetall mit der Übernahme der NVL Werftsparte direkt in nur wenigen Monaten gelöst. Die Daten wurden erfolgreich migriert, die technische Blockade ist weg und die Produktion läuft wieder flüssig. Also einfach entspannt bleiben.

Dein letzter Absatz spricht Bände. Rheinmetall hat schon immer geliefert. Vorausschauend und proaktiv. Daran wird sich so schnell nichts ändern.
R
Ruuudi, Donnerstag 19:29 Uhr
0

wie bekommen wir den Hanseaten hier hin? Ich finde seine Beiträge haben immer Substanz und würden die Diskussion hier bereichern. Ruuudi, bitte action und hol den Burschen hierher.

Er weiß Bescheid. Vor > 1 Jahr hab ich aufgehört, ihn zu missionieren.🤷‍♂️
Roots
Roots, Donnerstag 19:07 Uhr
0
Moin, Danke 👍
Robirobsen
Robirobsen, Donnerstag 19:04 Uhr
8
Nochmal 1-2 Punkte zur F126.... Es liegt kein offizieller Abbruch des F126-Projekts vor, ebenso gibt es keinen Baustopp! Das bedeutet, die Arbeiten an den Segmenten gehen ganz normal weiter. Es geht hier lediglich darum, dass Rheinmetall jetzt die offizielle Führung übernimmt und nicht weiterhin Damen. Wenn die Regierung nicht an der F126 festhalten wollen würde, dann hätte sie sich sicher kein Angebot geben lassen. Auch der Preisanstieg ist eigentlich nachvollziehbar, wenn man versteht, warum. Der zeitliche Verzug ermöglicht es nämlich, den aktuellen Stand der Technik zu verbauen. Das kostet natürlich mehr. Ebenfalls, die Bürokratie und das Risiko neuer Verträge darf man bei den Kosten nicht vergessen. Es reicht nicht, dass Rheinmetall sagt: „Wir machen das jetzt“, Rheinmetall muss hunderte bestehende Verträge mit globalen Zulieferern (für Radare, Triebwerke, Raketensysteme etc. etc.) neu verhandeln und rechtlich wasserdicht auf sich überschreiben. Auch das IP (Intellectual Property). Am Ende geht es nicht um das "Ob", sondern rein um das "Wie"... sprich um das saubere, rechtssichere Überleiten der Verträge von Damen auf Rheinmetall...um endlich Planungssicherheit zu haben. Natürlich besteht theoretisch immer die Möglichkeit eines Abbruchs, aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist extrem gering, genauso wie die Möglichkeit eine gleichwertige Alternative für das Schiff sowie einer Werft zu finden....Warum wohl hat TKMS nie ein Angebot für die F126 abgegeben? Sondern nur ein Angebot für Ihre MEKO...Und zu dem Thema "Europäische Neuausschreibung"....da sag ich nur "Nationale Schlüsseltechnologie“.... Wenn man mal logisch überlegt, was der eigentliche Hauptgrund für den Abzug von Damen war?! Das Kernproblem der Holländer waren massive Software- und IT-Schnittstellenprobleme bei der Übermittlung der Konstruktionsdaten an die deutschen Bauwerften. Pläne kamen fehlerhaft an, Bleche wurden falsch zugeschnitten, etc.etc. Und genau dieses Hauptproblem hat Rheinmetall mit der Übernahme der NVL Werftsparte direkt in nur wenigen Monaten gelöst. Die Daten wurden erfolgreich migriert, die technische Blockade ist weg und die Produktion läuft wieder flüssig. Also einfach entspannt bleiben.
Roots
Roots, Donnerstag 18:46 Uhr
0

Die Deutsche (linke) Politik bezüglich Rüstung kotzt mich nur nach an. Ich würde mich nicht wundern wenn Politiker oder Politikerinnen dieser Partein sich einen drauf hobeln würden (sorry für die Wortwahl) wenn nicht RHM sondern Konzerne aus europäischen Nachbarländern Aufträge bekommen würden. Typisch deutsch dieser Hass auf die eigene Bevölkerung. das würde in Frankreich, Spanien, Italien und auch in Polen, Holland oder Belgien (UK auch) nieeee passieren.

Moin, ich verwende das Wort Verteidigung 😉 und ich mach mir mehr Gedanken über 🔵🟤 🤔😉
W
Wildharry, Donnerstag 18:39 Uhr
2
Die Deutsche (linke) Politik bezüglich Rüstung kotzt mich nur nach an. Ich würde mich nicht wundern wenn Politiker oder Politikerinnen dieser Partein sich einen drauf hobeln würden (sorry für die Wortwahl) wenn nicht RHM sondern Konzerne aus europäischen Nachbarländern Aufträge bekommen würden. Typisch deutsch dieser Hass auf die eigene Bevölkerung. das würde in Frankreich, Spanien, Italien und auch in Polen, Holland oder Belgien (UK auch) nieeee passieren.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Hauptdiskussion -0,13 %
2 Goldpreis Hauptdiskussion ±0,00 %
3 NOKIA Hauptdiskussion +0,95 %
4 ...Bloom-Energy... ±0,00 %
5 XRP zu USD Hauptdiskussion -1,59 %
6 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
7 ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion ±0,00 %
8 BTC/USD Hauptdiskussion -0,73 %
9 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
10 CERES POWER Hauptdiskussion +1,32 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ...Bloom-Energy... ±0,00 %
2 NOKIA Hauptdiskussion +0,95 %
3 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
4 ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion ±0,00 %
5 CERES POWER Hauptdiskussion +1,32 %
6 Prairie Lithium ±0,00 %
7 Lam Research - Hauptforum ±0,00 %
8 URANIUM ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Cleanspark: $CLSK ±0,00 %
10 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,99 %
Alle Diskussionen