Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Forum: Aktien User: Ruuudi

https://defence-industry.eu/u-s-armys-xm30-bradley-replacement-faces-unanswered-questions-over-built-in-protection-from-drones-and-loitering-munitions/ sehr interessanter Artikel zum Anforderungsprofil des XM30 und welche Rolle der US Kongress dabei spielt. Aktuell gibt es eine Warnung , dass sich das Pflichtenheft nur auf konventionelles APS und nicht auf Drohnenabwehr ausrichtet. Sollte dies nachträglich gefordert werden, wird die Offenheit der Modelle ein entscheidender Faktor werden. Hier mal das Datenblatt des US-Lynx -- https://www.rheinmetall.com/Rheinmetall%20Group/brochure-download/Vehicle-Systems/B339us1225-Lynx-XM30-infantry-combat-vehicle.pdf#:~:text=The%20Lynx%20XM30%20is%20more%20than%20just,solutions%20for%20every%20scenario%20with%20decisive%20advantages. -- mit dem MML der Coyote Block 3 loitering munition feuern kann, sowie dank GCIA einfacher Nachrüstbarkeit von Peripheriegeräten und der Partnerschaft mit Anduriel und L3Harris hätte RHM hier aus meiner Sicht vielleicht doch zumindest gleichwertige Chancen auf einen Zuschlag der US Armee, sofern der Kongress natürlich nicht insgesamt einen Rückzieher macht Zeigt mir das RHM mit seinem Multi-Domain Ansatz und die dafür notwendigen offenen Schnittstellen goldrichtig liegt und in der Zukunft von diesem profitieren wird.

Also ich verstehe das rumgeeiere um die 1005-1020 nicht. Wollen die Leerverkäufer nicht unter die 1000€ oder können sie nicht? Oder reicht es ihren Auftraggebern (JP Morgan) wenn der Kurs knapp über 1000€ gehalten wird damit die sich eindecken können?

Also ich verstehe das rumgeeiere um die 1005-1020 nicht. Wollen die Leerverkäufer nicht unter die 1000€ oder können sie nicht? Oder reicht es ihren Auftraggebern (JP Morgan) wenn der Kurs knapp über 1000€ gehalten wird damit die sich eindecken können?

ja, das gehe ich mit . Mein Problem ist dass ich die Franzosen einfach nicht mag.

Absolut nicht ! …. KNDS ist genetisch Krauss Maffei Wegmann … auf den Nexter-Anteil liesse sich m.E. leicht verzichten …. Der Leopard mit Rheinmetallkanone ist ein Exportschlager und dafür gibts sehr gute Gründe. Der Leclerc der Franzosen mit seiner GIAT Kanone nicht. Die Franzosen präferieren zukünftig die 140mm Ascalon Kanone gegenüber der Rheinmetall 130mm. Deutlich schwerer … Und Rheinmetall würde den Leopard 3 nicht mehr ausstatten.

Alles richtig Rudi aber dann muss man den Franzosen auch mal die Stirn bieten. Die können ja von mir aus 100% der Anteile haben aber dann gibt es eben keine Aufträge aus Deutschland mehr, Punkt.

Der Bund würde das Geld gerne sparen und nicht politisch motivierte Beteiligung stecken - weder bei TKMS noch bei KNDS. Solange das vor sich hin plätschert, ist der Verteidigungsminister sicherlich entspannt. Zudem: es würden nur 20 % an Ausschließlich institutionelle Anleger abgegeben. Erst diese können die max. 20% danach ggfs. über die Börse veräußern. Die Franzosen haben aktuell 50 %. Beide – Franzosen und Familie wollen je 10 % an institutionelle Anleger abgeben. Bleiben also jeweils 40 %. Es ist absolut notwendig, Industriepolitisch ein Gegengewicht zu den Franzosen zu etablieren. Bisher haben das die Familien erfüllt , aber die Familien wollen nunmal raus. Besser wäre es m.E., die Franzosen komplett loszuwerden - ich bezeichne, das immer als KNDS ohne „N“. Das müsste aber teuer bezahlt werden. Rheinmetall hat ja mehrfach versucht, einen (geringeren) Anteil an KNDS zu erwerben - das haben aber die Franzosen im Unternehmen verhindert.

Was ist da eigentlich für ein Zirkus mit dem KNDS Börsengang? Als Bund würde ich mich da verarscht vorkommen und das ganz abblasen. Warum wollen die denn unbedingt 40% der Aktien zeichnen, nur weil die Franzosen das auch haben? Anstelle des Bundes würde ich stattdessen für 5 Mrd. RHM Aktien kaufen wenn man denn unbedingt in Rüstung investieren will. Da gekommen sie wenigstens etwas für ihr Geld.