Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Forum: Aktien User: Ruuudi

Morgen zusammen, ich verliere nicht den Optimismus aber auch nicht den Realismus (bezüglich XM30). GDLS ist ein US Konzern wobei RHM "nur" das American im Konzernnamen träft aber einem deutschen Rüstungskonzern gehört und das wissen die Amis. Rudi schrieb letztens dass die französische Politik ihre Konzerne sehr stark protegiert und bei den Amis ist das nicht viel anders. Ich weiß aber nicht inwieweit der Einfluss oder die Lobby von Lockheed Martin reicht die wir Gott sei dank an unserer Seite haben. Also, fingers crossed und einfach optimistisch bleiben, was anderes bleibt ja auch nicht übrig.

Hallo Wildharry, nicht den Optimismus verlieren :D ich kann deinen Frust verstehen, aber so wie du es beschreibst funktioniert Börse nicht. Ich gebe zu es wird aktuell immer schwieriger den Überblick zu behalten, aber aus meiner Sicht ist im Grunde schon ziemlich vieles aus der Wachstumstory aus dem Kurs genommen. Ich behaupte nicht weil keiner mehr dran glaubt, sondern weil eben aktuell Akteure handeln die ein anderes Ziel verfolgen. Ich spreche das Delta Hedging und die kurzfristigen spekulativ ausgerichteten Handelspartner an. Genau diese beiden Parteien einigen sich gerade auf dieses Spiel 5% hoch 5 % runter. Muss man akzeptieren is halt so in Zeiten wo die großen Fische nicht mitmachen wollen. Nun aber zum eigentlich Punkt XM30. Selbst US amerikanische Branchenkenner und Militärblogger gehen aktuell von einem 50/50 Szenario aus. Sobald der Kapitalzufluss kommt wird erstmal dann auch wieder gemäß diesem Verhältnis die Zukunft "zurückgepreist". Sollte dann der Auftrag nich an RHM-A gehen, dann erst wird es fair aus dem Preis wieder rausgerechnet. Langfristig kann man sich auf dieses Verhalten verlassen. War zumindest in der Vergangeheit immer so. die Kursrückgänge aktuell würde ich nicht überbewerten. Sie widersprechen der fundamentalen Logik.

Danke für diesen guten Beitrag aber mein Bauchgefühl sagt mir dass American Rheinmetall keine Chance hat den Auftrag zu bekommen. Ich befürchte GDLS ist dann doch in einer sicheren Pol Position und wird das Rennen nach Hause fahren. Eigentlich schade weil das Produkt von RHM aus meiner Sicht technisch besser ist. Das Blöde für den Aktienkurs wird sein wenn RHM den Auftrag nicht bekommt es wieder eine 10% Rutsche geben wird.

Danke für diesen guten Beitrag aber mein Bauchgefühl sagt mir dass American Rheinmetall keine Chance hat den Auftrag zu bekommen. Ich befürchte GDLS ist dann doch in einer sicheren Pol Position und wird das Rennen nach Hause fahren. Eigentlich schade weil das Produkt von RHM aus meiner Sicht technisch besser ist. Das Blöde für den Aktienkurs wird sein wenn RHM den Auftrag nicht bekommt es wieder eine 10% Rutsche geben wird.

Danke für diesen guten Beitrag aber mein Bauchgefühl sagt mir dass American Rheinmetall keine Chance hat den Auftrag zu bekommen. Ich befürchte GDLS ist dann doch in einer sicheren Pol Position und wird das Rennen nach Hause fahren. Eigentlich schade weil das Produkt von RHM aus meiner Sicht technisch besser ist. Das Blöde für den Aktienkurs wird sein wenn RHM den Auftrag nicht bekommt es wieder eine 10% Rutsche geben wird.

https://defence-industry.eu/u-s-armys-xm30-bradley-replacement-faces-unanswered-questions-over-built-in-protection-from-drones-and-loitering-munitions/ sehr interessanter Artikel zum Anforderungsprofil des XM30 und welche Rolle der US Kongress dabei spielt. Aktuell gibt es eine Warnung , dass sich das Pflichtenheft nur auf konventionelles APS und nicht auf Drohnenabwehr ausrichtet. Sollte dies nachträglich gefordert werden, wird die Offenheit der Modelle ein entscheidender Faktor werden. Hier mal das Datenblatt des US-Lynx -- https://www.rheinmetall.com/Rheinmetall%20Group/brochure-download/Vehicle-Systems/B339us1225-Lynx-XM30-infantry-combat-vehicle.pdf#:~:text=The%20Lynx%20XM30%20is%20more%20than%20just,solutions%20for%20every%20scenario%20with%20decisive%20advantages. -- mit dem MML der Coyote Block 3 loitering munition feuern kann, sowie dank GCIA einfacher Nachrüstbarkeit von Peripheriegeräten und der Partnerschaft mit Anduriel und L3Harris hätte RHM hier aus meiner Sicht vielleicht doch zumindest gleichwertige Chancen auf einen Zuschlag der US Armee, sofern der Kongress natürlich nicht insgesamt einen Rückzieher macht Zeigt mir das RHM mit seinem Multi-Domain Ansatz und die dafür notwendigen offenen Schnittstellen goldrichtig liegt und in der Zukunft von diesem profitieren wird.

Also ich verstehe das rumgeeiere um die 1005-1020 nicht. Wollen die Leerverkäufer nicht unter die 1000€ oder können sie nicht? Oder reicht es ihren Auftraggebern (JP Morgan) wenn der Kurs knapp über 1000€ gehalten wird damit die sich eindecken können?